TTE CORONEL GUADALAJARA IMPUTADO

[ATARAXIA]

Artículo 85. Situación de suspenso de funciones.

1. El pase a la situación de suspenso de funciones de los guardias civiles se podrá acordar como consecuencia del procesamiento, inculpación o adopción de alguna medida cautelar contra el imputado en un procedimiento penal o por la incoación de un expediente gubernativo.

2. El Ministro de Defensa, valorando la gravedad de los hechos imputados, la existencia o no de prisión preventiva, el perjuicio que la imputación infiera al régimen del Instituto o la alarma social producida, podrá acordar la suspensión en el ejercicio de sus funciones. El Ministro del Interior determinará si dicha suspensión lleva consigo el cese en el destino.

3. El guardia civil en situación de suspenso de funciones permanecerá inmovilizado en el puesto que ocupe en el escalafón.

El periodo máximo de permanencia en esta situación será de seis meses o el de duración de la prisión preventiva, caso que se hubiere acordado por la autoridad judicial en algún momento del procedimiento y fuese superior a seis meses.

4. En el supuesto de cese en la situación de suspenso de funciones por levantamiento de la prisión preventiva, el Director general de la Guardia Civil podrá acordar, por resolución motivada en la que habrán de valorarse los hechos imputados, la trascendencia social y el interés del servicio, la prohibición de solicitar y obtener destino por un periodo de tiempo que no podrá exceder del momento de dictarse sentencia firme o auto de sobreseimiento.

[peligro]

[quote user="ATARAXIA" post="56276"]Artículo 85. Situación de suspenso de funciones.

1. El pase a la situación de suspenso de funciones de los guardias civiles se podrá acordar como consecuencia del procesamiento, inculpación o adopción de alguna medida cautelar contra el imputado en un procedimiento penal o por la incoación de un expediente gubernativo.

2. El Ministro de Defensa, valorando la gravedad de los hechos imputados, la existencia o no de prisión preventiva, el perjuicio que la imputación infiera al régimen del Instituto o la alarma social producida, podrá acordar la suspensión en el ejercicio de sus funciones. El Ministro del Interior determinará si dicha suspensión lleva consigo el cese en el destino.

3. El guardia civil en situación de suspenso de funciones permanecerá inmovilizado en el puesto que ocupe en el escalafón.

El periodo máximo de permanencia en esta situación será de seis meses o el de duración de la prisión preventiva, caso que se hubiere acordado por la autoridad judicial en algún momento del procedimiento y fuese superior a seis meses.

4. En el supuesto de cese en la situación de suspenso de funciones por levantamiento de la prisión preventiva, el Director general de la Guardia Civil podrá acordar, por resolución motivada en la que habrán de valorarse los hechos imputados, la trascendencia social y el interés del servicio, la prohibición de solicitar y obtener destino por un periodo de tiempo que no podrá exceder del momento de dictarse sentencia firme o auto de sobreseimiento.[/quote]



Compañero Ataraxia, lo que citas no es más que la legalidad vigente que se aplicaría en un estado de derecho.

Por desgracia hoy en día en la Guardia Civil no existe el estado de derecho, solo existe la realidad mafiosa.

En la Guardia Civil actual cualquier parecido con la legalidad ...................................................................... es pura coincidencia.

[Oso cavernario]

PELOPO, en lo de "poner el cazo y tragar", la ESO es una maestra, yo también te podría recordar algunos casos...Recibe un cordial saludo.

[LUIGAR]

[quote user="manpasju" post="56067"]que suerte tiene Guadalajara, hace años recuerdo como otro jefe uso una grua/excavadora del ejercito (sus compañeros) para sacar un todo terreno prestado del barro

hasta aqui la cosa no va mal, pero sustrajo varios efectivos de trafico para escoltar la susodicha maquina que no tenia seguro o andaba mal de papeles hasta el lugar de los hechos, en plena operacion de navidad

y seguimos con el tema que fue denunciado y casi son condenados los guardias que denunciaron porque al final fue un servicio humanitario contemplado ante una catastrofe y mas cosas por el estilo

despues este jefe fue colocado en el estado mayor, digo yo que como premio a la gestion logistica de la excavadora y mas tarde nombrado general, si si si señor,eso si que es gestion gestion

por cierto se me olvidaba que mientras paso al esado mayor siguio ocupando pabellon en guadalajara que casualmente fue reformado si es que el tio es un fenomeno de la gestion como no le iban a hacer general, me pregunto por donde andara ahora colocado[/quote]



Pues por si te interesa te informo que ahora es Gral. de División y como cargito ha pasado de jefe de la zona de Canarias a Autoridad a cargo de la lucha contra la inmigración en canarias.


¿Genial ,verdad? Anda hazla tu parecida a ver donde llegas.

[Chorta]

No me fio de los jueces nada, tanta imputación, ya veremos si le condenan por algo, y hasta que la sentencia no sea firme, como cualquier españolito, existe la presunción de inocencia, las asociaciones estan para defender al personal del Cuerpo,el Teniente Coronel lo es y no creo que ninguna asociación deba pedir que un miebro del Cuerpo sea privado de su cargo por una simple acusación, sea cual sea su empleo, cuando la sentenia si algún dia existe sea firme, entonces si.
La Ley es la Ley aunque sea mala, pero no pidamos lo que no debemos.

[bolo]

[quote user="Chorta" post="56417"]No me fio de los jueces nada, tanta imputación, ya veremos si le condenan por algo, y hasta que la sentencia no sea firme, como cualquier españolito, existe la presunción de inocencia, las asociaciones estan para defender al personal del Cuerpo,el Tenietne Coronel lo es y no creo que ninguna asociación deba pedir que un miebro del Cuerpo sea privado de su cargo por una simple acusación, sea cual sea su empleo, cuando la sentenia si algún dia existe sea firme, entonces si.
La Ley es la Ley aunque sea mala, pero no pidamos lo que no debemos.[/quote]

Lo que dices sería lo ideal, pero no lo es, sólo te tienes que preguntar por qué a los miembros de otras escalas los suspenden de sus funciones de forma inmediata en casos similares, y todos sabemos de lo que estoy hablando.

[fouche]

[quote user="peligro" post="56307"]
Compañero Ataraxia, lo que citas no es más que la legalidad vigente que se aplicaría en un estado de derecho.
Por desgracia hoy en día en la Guardia Civil no existe el estado de derecho, solo existe la realidad mafiosa.
En la Guardia Civil actual cualquier parecido con la legalidad ...................................................................... es pura coincidencia.[/quote]

Esto responde a todas las cuestions que se vierten unos contra otros, otros contra unos, en este hilo, llegando en algún caso a desvariar profundamente.
Ahora incluso descubriremos quién tiene el poder real en la benemérita institución, junto al calimocho y la tortilla de patatas. ¡¡Qué grandes somos!!

[sieteleguas]

Alfonso Guerra, para los más jóvenes que no lo conocicieron, vicepresidente del primer gobierno socialista e ideólo del PSOE de los años 80, dijo entonces que Montesquieu estaba enterrado. ¿Que esperais?.

[Piratabcn]

[quote user="pelopo" post="56312"]¿tambien se presenta AUGC como acusacion particular cuando mas de un golfo de la escala basica "presuntamente" pone el cazo? (vease el ejemplo de fiscal de vigo, o del aeropuerto de malaga).
de todas formas este mando no ha sido suspendido de funciones, es mas yo creo que hasta ha ganado de guadalajara a madrid.[/quote]

Pelopo, ante todo saludos, y después decirte que: Que yo sepa o he leído mal los post de este apartado o en ningún momento he leído que a ese "Señor", nadie le haya llamado...."golfo",...así que bajo mi punto de vista, simplemente pido una cosita muy insignificante pero fundamental entre caballeros...¡¡¡ Respeto !!!.
Un saludo.

[jma]

[quote user="Piratabcn" post="56207"]Guardando siempre la "Presunción de inocencia", cosa que normalmente no se hace con los escalones más bajos, a los cuales simplemente se les aparta del servicio fulminantemente y ya está!!!, ...opino que cuando se le imputan tantos delitos,...¡¡¡ Algo habrá de por medio!!!...que la justicia siga su curso y sitúe sobre él, si es culpable su más severo castigo.
Por cierto, por parte de la DGGC muy mal su actuación, este señor ya debería de estar ¡¡¡ Fulminantemente cesadoooooo desde que surgieron las primeras noticias!!!.
Un saludo foreros.[/quote]

A mi lo que me empieza a preocupar es que esto se esta convirtiendo en costumbre, eso es lo que me jo*e y hay uno cercano que me lo dicen y soy el primero que se cruza delante........................ Cada vez entiendo menos esto y alguien en DG o en el MIR debía empezar a plantearse los criterios de los ascensos y de hacer como hacen en la privada auditorias de sus posibles ejecutivos y anteceentes en anteriores empresas (destinos) que anteriormente ostentaron; estado que dejaron los mismos, conflictividad de los mismos y asi posiblemente no se salga tanto en prensa por hechos de este tipo como se esta saliendo.

Venga salu2 y a ver si alguien se le ocurre tomar nota. Me sabe mal dar según que ideas pero vamos..... algo se ha de hacer (Por cierto espero no sean coincientes de ascenso o promoción los diferentes imputados en diferentes causas de tipo similar.

P.D. Que espero que esto que comento no acabara convertido en arma arrojadiza como llego a serlo años a.......... Hablo de esos años en que te asignaban a tareas de intendencia y si encontrabas alguna cosa acababas de agregado militar en las chimbambas

Lo dicho ... Salu2


P.D.2 Espero quede correctamente redactado Gracias