Union Oficiales Union Oficiales Guardia Civil
Regístrarse | Acceso Usuarios
Nombre de Usuario (Nick):
Contraseña:
Identificarme automáticamente en cada visita
Cerrar
POLÍTICA DE PRIVACIDAD

En base a las exigencias del Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de abril de 2016 relativo a la protección de las personas físicas (RGPD), así como de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y Comercio Electrónico (LSSICE o LSSI).

UNION DE OFICIALES GUARDIA CIVIL - PROFESIONAL -utilizará la información facilitada en este formulario para proporcionar al socio la asistencia jurídica solicitada.

El tratamiento de los datos se basa en el consentimiento del interesado. El encargado de protección de datos en Unión Oficiales, será el Administrador de la Página Web debidamente nombrado por la Asociación, con el cual se podrá contactar a través del correo electrónico: administrador@unionoficiales.org

Se realizará la cesión de sus datos para la prestación de este servicio (dependiendo de los casos, se pondrán los datos del despacho legal que hará u ofrecerá el asesoramiento):

- Asistencia en expediente disciplinario

Bella Villanueva Abogados
Calle Cea Bermúdez 56, 1º derecha.
Semiesquina Guzmán el Bueno
C.P. 28003.- MADRID
Letrada Directora: Dª María Bella García Villanueva
E-Mail: bella@bvillanuevaabogados.com

- Confección de instancias o recursos no judiciales

Bella Villanueva Abogados
Calle Cea Bermúdez 56, 1º derecha.
Semiesquina Guzmán el Bueno
C.P. 28003.- MADRID
Letrada Directora: Dª María Bella García Villanueva
E-Mail: bella@bvillanuevaabogados.com

- Contencioso administrativo

Bella Villanueva Abogados
Calle Cea Bermúdez 56, 1º derecha.
Semiesquina Guzmán el Bueno
C.P. 28003.- MADRID
Letrada Directora: Dª María Bella García Villanueva
E-Mail: bella@bvillanuevaabogados.com

- Reclamación de haberes
El formulario lo recibe únicamente la Asociación, y lo gestiona internamente. NO se le facilitan datos a ningún bufete ni Aseguradora.

- Asistencia Penal

Alauda Abogados, Bufete Multidisciplinar
Calle Hermanos Pinzón, 3, Bajo Izquierda
C.P. 28036- MADRID
Página Web: www.alaudaabogados.com
Letrado: D. Jesús Martín Vázquez
E-mail consultas: consultas@unionoficiales.org

- Queja Sobre Asistencia Jurídica
El formulario lo recibe únicamente la Asociación, que luego se lo comunica a uno u otro despacho de los anteriormente referidos, según les toque entender del caso.-
Usted tiene derecho al acceso, rectificación, supresión, limitación, oposición y portabilidad de los datos tratados. Puede ejercer estos derechos haciendo clic en los enlaces en el pie de página de cualquier correo electrónico que reciba de nosotros, o comunicándose con nosotros a la siguiente dirección: info@unionoficiales.org .
Para obtener más información visite nuestra Política de Privacidad (aquí enlazamos a la política de privacidad de la web):
http://www.unionoficiales.org/foro/index.php?mod=privacidad


Cerrar
POLÍTICA DE PRIVACIDAD

En base a las exigencias del Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de abril de 2016 relativo a la protección de las personas físicas (RGPD), así como de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y Comercio Electrónico (LSSICE o LSSI).

UNION DE OFICIALES GUARDIA CIVIL - PROFESIONAL -utilizará la información facilitada en este formulario para proporcionar al socio la asistencia jurídica solicitada.

El tratamiento de los datos se basa en el consentimiento del interesado. El encargado de protección de datos en Unión Oficiales, será el Administrador de la Página Web debidamente nombrado por la Asociación, con el cual se podrá contactar a través del correo electrónico: administrador@unionoficiales.org

Se realizará la cesión de sus datos para la prestación de este servicio (dependiendo de los casos, se pondrán los datos del despacho legal que hará u ofrecerá el asesoramiento):

- Asistencia en expediente disciplinario

Bella Villanueva Abogados
Calle Cea Bermúdez 56, 1º derecha.
Semiesquina Guzmán el Bueno
C.P. 28003.- MADRID
Letrada Directora: Dª María Bella García Villanueva
E-Mail: bella@bvillanuevaabogados.com

- Confección de instancias o recursos no judiciales

Bella Villanueva Abogados
Calle Cea Bermúdez 56, 1º derecha.
Semiesquina Guzmán el Bueno
C.P. 28003.- MADRID
Letrada Directora: Dª María Bella García Villanueva
E-Mail: bella@bvillanuevaabogados.com

- Contencioso administrativo

Bella Villanueva Abogados
Calle Cea Bermúdez 56, 1º derecha.
Semiesquina Guzmán el Bueno
C.P. 28003.- MADRID
Letrada Directora: Dª María Bella García Villanueva
E-Mail: bella@bvillanuevaabogados.com

- Reclamación de haberes
El formulario lo recibe únicamente la Asociación, y lo gestiona internamente. NO se le facilitan datos a ningún bufete ni Aseguradora.

- Asistencia Penal

Alauda Abogados, Bufete Multidisciplinar
Calle Hermanos Pinzón, 3, Bajo Izquierda
C.P. 28036- MADRID
Página Web: www.alaudaabogados.com
Letrado: D. Jesús Martín Vázquez
E-mail consultas: consultas@unionoficiales.org

- Queja Sobre Asistencia Jurídica
El formulario lo recibe únicamente la Asociación, que luego se lo comunica a uno u otro despacho de los anteriormente referidos, según les toque entender del caso.-
Usted tiene derecho al acceso, rectificación, supresión, limitación, oposición y portabilidad de los datos tratados. Puede ejercer estos derechos haciendo clic en los enlaces en el pie de página de cualquier correo electrónico que reciba de nosotros, o comunicándose con nosotros a la siguiente dirección: info@unionoficiales.org .
Para obtener más información visite nuestra Política de Privacidad (aquí enlazamos a la política de privacidad de la web):
http://www.unionoficiales.org/foro/index.php?mod=privacidad


Cerrar
Asociate
NOTICIA
 
19-09-2018 - Dirección - Union de Oficiales

Rectificación relativa al artículo publicado el 10 de julio de 2017
Rectificación relativa al artículo publicado el 10 de julio de 2017


En el artículo se expone textualmente: “El Juzgado Togado Militar Central archiva definitivamente la denuncia de un Sargento contra el ex Director General de la Guardia Civil Fernández de Mesa y varios mandos de la Comandancia de Valencia, entre ellos dos socios de la Unión de Oficiales.”

 Nos explicamos, el procedimiento no ha sido archivado definitivamente, lo que ha dictado  el  Tribunal  Militar  Central,  es  el  sobreseimiento  provisional  y  total  de  las actuaciones, que no el archivo definitivo.

Los hechos se remontan a 2013, cuando tras la apertura de un expediente por falta muy grave al Sargento J.J.M.I. por presuntos delitos de ESTAFA, FALSEDAD DOCUMENTAL, OMISIÓN DEL DEBER DE PERSEGUIR DELITOS, INSOLVENCIA PUNIBLE Y PERTENENCIA A GRUPO CRIMINAL. El trasfondo de las acusaciones estaba relacionado parcialmente con la compraventa de obras de arte. Por estos hechos la Juez decretó abril de 2014 para el ex−sargento su ingreso en prisión provisional, comunicada y sin fianza así como el secreto de la causa”.

Los  hechos  no  se  remontan  al  año  2013,  sino  al  año  2012,  siendo  la  fecha concreta de la orden de proceder a la incoación del expediente disciplinario, la de 2 de octubre de 2012, Expediente Disciplinario MG85/2012. También es falso que el citado expediente  se  instruyera  por  la  presunta  comisión  de  los  delitos  a  los  que  hacen referencia, sino que las causas de su instrucción lo fueron, en primer lugar por infracción del régimen de incompatibilidades, y en segundo lugar, por la aparición en el periódico el mercantil valencia de la noticia, “IMPUTAN AL SARGENTO DE LA GUARDIA CIVIL DE CHESTE POR PRESUNTAMENTE HURTAR 5 PUERTAS DE CABALLERIZAS Y UN POTRO DE HERRAR”, noticia de la que precisamente trae causa la querella interpuesta por D. Juan José Moreno Ibarra, y hechos por los que fue juzgado y absuelto con todos los pronunciamientos favorables por el Juzgado de lo Penal nº7 de los de Valencia.

Ante la gravedad de los hechos, el Sargento optó por una especie de huida hacia delante que le llevó a presentar una querella nada menos que contra el ex Director General, Arsenio Fernández de Mesa, el General de la Zona de Valencia, un Coronel y dos oficiales más, socios de la Unión de Oficiales, a los que acusaba de revelación de secretos, al considerar que las informaciones sobre su caso aparecidas en prensa habían sido filtradas interesadamente.”

Lo realmente acontecido y motivo por el que se interpuso la querella, y así consta en el procedimiento judicial al que ustedes tienen acceso, no es ese precisamente, sino, de ese preciso expediente disciplinario, se hurtaron unos documentos, concretamente los relativos al cese de destino y suspensión de funciones del sargento 1º Moreno, documentos que acabaron en manos de la representación procesal del periódico el Levante, y quien hizo uso de ellos aportándolos como documento anexo a la contestación a la demanda que interpuso mi representado, ante el Juzgado de Primera Instancia nº4 de los de Requena, y esto se encuentran testimoniado en los autos de la querella a la que ustedes hacen referencia en su artículo.

El Juzgado Togado Militar Central nº2 acordó la práctica de las diligencias de investigación que se consideraron pertinentes y útiles para el esclarecimiento de los hechos,   efectuándose   la   práctica   de   cuantas   actuaciones   fueron   necesarias   para averiguar y en su caso hacer constar la existencia no de un hecho del que se puedan derivar indicios racionales de criminalidad.

Ahora bien, tras practicar las oportunas diligencias, el Tribunal concluyó que las personas que figuran en la querella como presuntos autores de la filtración, lo son por consideraciones subjetivas del querellante y que “la práctica del resto de las pruebas no aportarían nada nuevo en aras al conocimiento de la verdad”, dictándose AUTO POR EL TRIBUNAL MILITAR CENTRAL Nº2 DE ARCHIVO DE LA CAUSA, porque NO concurren verdaderos  indicios  u   objeto  de  prueba  más  que  suficientes   para   creer   que  los denunciados han intervenido en la comisión de los delitos que se investigaban”.

En primer lugar la causa no ha sido archivada, sino que lo dictado por el Tribunal es el sobreseimiento provisional de las actuaciones, contra en que se ha interpuesto por esta parte escrito planteando incidente de nulidad de actuaciones por vulneración de derechos fundamentales. En segundo lugar no es esto precisamente lo que concluye el Juez Togado, sino lo siguiente, Auto nº18 de fecha 4 de abril de 2017, en el marco del procedimiento de Diligencias Previas nº 02/05/16, seguidas ante el Juzgado Togado Militar Central nº2 de Madrid, consta así: “se afirma que la finalidad de todo medio probatorio no es otro que lograr la convicción judicial acerca de la exactitud de la existencia de un hecho constitutivo de delito, y tal convicción judicial acerca de la exactitud de la existencia de un hecho constitutivo de delito, dicho Instructor la tiene clara, pero se muestra impotente para llegar a conocer a los autores del mismo, en primer lugar porque las personas que figuran en la querella como presuntos autores de la filtración, estimamos que son consideraciones subjetivas del querellante, y en segundo lugar y más importante, porque considera ese Instructor que la práctica del resto de las pruebas no aportarían nada en aras del conocimiento de la verdad”.

En este sentido, se evidencia la operación de acoso y derribo realizada por el obcecado denunciante, todo ello con la clara intencionalidad del protagonista de criminalizar a sus operaciones y buscar, de manera tramposa, un beneficio que no le ha facilitado la justicia, menoscabando la consideración social y credibilidad profesional de nuestros dos socios de la U.O. ya que esta querella ha sido interpuesta por el exsargento J.J.M.I.  como  un  acto  de  venganza  y  animadversión  personal  contra  sus  personas, motivada por haber prestado declaración como testigos en el expediente disciplinario por falta muy grave (el cual hace referencia expresamente en la querella interpuesta) seguido contra el querellante sargento IBARRA en el cual finalmente resultó sancionado disciplinariamente.”

Este  párrafo  entendemos  habrá  de  dilucidarse  en  otro  procedimiento,  habida cuenta del cariz de las acusaciones, pero en cualquier caso, lo que es absolutamente falso es que mi representado sea ex sargento, sigue siendo Sargento Primero de la Guardia Civil, en servicio activo sin destino.

Pero  el  querellante  J.J.M.I.  se  topó  con  los  servicios  jurídicos  de  la  Unión  de Oficiales de la Guardia Civil, defensa de la que se han beneficiado todos los mandos implicados, concluyendo con la emisión de resoluciones judiciales de archivo, hoy firmes, tras agotar el denunciante todas las posibilidades de recurso”.

Nuevamente se hace mención al archivo, cuando volvemos a repetir esto es falso, lo dictado   por   el   Tribunal   ha   sido   el   Sobreseimiento   Provisional,   basta   para   su comprobación remitirnos al auto número 222, dictado por el Tribunal Militar Central, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor: “LA SALA ACUERDA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL Y TOTAL de las presentes actuaciones, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 247, número 2º, de la vigente Ley Orgánica 2/1989, de 13 de abril, Procesal Militar, sin perjuicio de su reapertura, si apareciesen en el futuro motivos suficientes para ello”.

Para consultar el artículo original pulse aqui.

 
© Unión de Oficiales Guardia Civil Profesional (2013) - Aviso Legal - Política de Privacidad - Política de Cookies - Síguenos en las redes sociales:        

Utilizamos cookies para mejorar nuestros servicios y mostrarle información relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso.
Cerrar Ventana / Más Información