Los Cuarteles Carecen De Planes De Emergencia

[Union de Oficiales]

Los cuarteles de la Guardia Civil carecen de planes de emergencia.

Los nombramientos de inspectores-auditores de prevención de riesgos laborales efectuados por el Secretario de Estado de Seguridad son revisados judicialmente.

[align=justify]Hoy, previa demanda de la Unión de Oficiales, se ha celebrado juicio contra la decisión del Secretario de Estado de Seguridad, D. Antonio Camacho Vizcaíno, por la que se adjudicaban puestos de inspectores en prevención de riesgos laborales. Cuatro de los dieciséis puestos ofertados se asignaron a militares de las Fuerzas Armadas cuando, según la convocatoria, sólo podían participar en la convocatoria policías o guardias civiles.

La Unión de Oficiales denuncia la falta de voluntad política por parte del Ministerio del Interior para afrontar con seriedad e implantar medidas que eviten los riegos laborales, no sólo de los guardias civiles sino de los ciudadanos que acuden a sus dependencias.[/align]

La Ley 31/1995 de Prevención de Riesgos Laborales establecen en el artículo 20 establece la obligación de implantar planes de Emergencia, llamados también de Autoprotección. El artículo 5 del Real Decreto 179/2005 sobre prevención de riesgos laborales en la Guardia Civil, establece la obligación para los órganos de prevención de definir, implantar y mantener al día los planes de emergencia de los edificios e instalaciones correspondientes a su respectivo ámbito de competencias. Estos planes se incorporarán como anexo a los correspondientes planes de seguridad de los centros y organismos de la Dirección General de la Guardia Civil.

Dicho RD en la Disposición Adicional Quinta ordena que en el plazo de un año deberán elaborar los correspondientes planes de emergencia.
¿Para cuándo la prevención de riesgos en la Guardia Civil? ¿por qué los protectores de los ciudadanos son siempre los últimos en ser protegidos?
No es de extrañar, pues el Servicio de Prevención de Riesgos de la Guardia Civil se creó con deficientes recursos materiales y humanos.
Contrasta dicho déficit con que el Sr. Secretario de Estado de Seguridad, D. Antonio Camacho Vizcaíno se rodeó de un amplio grupo de técnicos en materia de prevención de riesgos laborales para que le asesorasen e inspeccionaran los servicios de prevención de la Policía y de la Guardia Civil. Para ello convocó dieciséis puestos de trabajo, superando estos inspectores-auditores incluso el número de efectivos de los servicios de prevención de Policía y Guardia Civil a los que habrían de inspeccionar. Es decir, más supervisores que trabajadores.
La Unión de Oficiales recurrió ante los Tribunales la adjudicación de los puestos de trabajo de inspector de prevención de riesgos que adjudicó el Secretario de Estado de Seguridad por asignar cuatro de ellos a militares de las Fuerzas Armadas en lugar de hacerlo a Policías y Guardias Civiles tal y como recogía la convocatoria.
Para la Unión de Oficiales (UO) la prevención de riesgos laborales debe ser una cuestión que se aborde desde la seriedad y el convencimiento de su necesidad, pues todo incita a pensar que el Secretario de Estado de Seguridad, D. Antonio Camacho Vizcaíno, como máximo responsable de la gestión de las Fuerzas de Seguridad el Estado, no tiene interés ninguno por implantar de forma efectiva la prevención de riesgos laborales en la Guardia Civil.
No nos podemos conformar con que cada mes de enero se nos convoque a un acto oficial en Moncloa para homenajear a los compañeros en acto se servicio.

UNIÓN DE OFICIALES GUARDIA CIVIL PROFESIONAL
JUNTA DIRECTIVA
MADRID, 3 de Marzo de 2009