Lo Que Está Ocurriendo En La GC

[baltico17]

Aquí se ha abusado como en Grecia y al final pasa lo que pasa.

[SEMINARIO]

El pajar se está hundiendo y no hay dinero para arreglarlo.

[PENCHO]

Yo pienso que el Servicio Médico de la GC podía funcionar mucho mejor de lo que lo hace, discriminar bien las bajas justificadas que las hay y muchas, de aquellas bajas por absentismo laboral porque no quiero trabajar o porque tengo algunas chapuzas que hacer por ahí y me saco un extra, que las hay y no son pocas. Yo he intentado y lo voy a seguir haciendo, que un par de bajacionistas profesionales encuentren su recompensa. No lo he conseguido porque el Servicio Médico de la GC, hoy por hoy, es incapaz de fiscalizar las bajas medicas que hay, muchas de ellas injustificadas y/o prolongadas más de lo necesario.

[depeche]

perdon, todas ellas las justifica un medico, si quieren pillar el fraude medico, pues que pongan un servicio de informacion para casos sospechosos, todo esto amparado por la ley claro, pudiendo aportar pruebas fotograficas, de video, o documentos, sobre esos fraudes, en vez de espiar a las asociaciones, por ejemplo, que empleen esos medios en detectar y denunciar fraudes medicos.

y ya esta, asi, no pagan justos por pecadores.

saludos.

[KRIMOJU]

[quote user="depeche" post="99829"]perdon, todas ellas las justifica un medico, si quieren pillar el fraude medico, pues que pongan un servicio de informacion para casos sospechosos, todo esto amparado por la ley claro, pudiendo aportar pruebas fotograficas, de video, o documentos, sobre esos fraudes, en vez de espiar a las asociaciones, por ejemplo, que empleen esos medios en detectar y denunciar fraudes medicos.

y ya esta, asi, no pagan justos por pecadores.

saludos.[/quote]

No es necesario llegar a esos extremos.....¡¡es que a veces somos muy civileros!!, si tuviéramos un servicio médico que pudiera acaparar todo ello y con poder decisorio estaría solucionado, pero no es así. Los bajacionistas profesionales (¡¡que los hay!!) se acabarían con la instauración de un sistema tipo mutua (a ser posible independiente de la Institución) como tienen en la empresa privada, y eso sí, controles médicos anuales como tiene todo el mundo, que aquí te hacen un reconocimiento al entrar y ya no te hacen otro hasta que te mueres o haces un curso. El sistema tipo mutua, salvaguardaría los derechos de los "enfermos reales" y evitaría tanto caradura que perjudica a los malos de verdad.

Las nuevas generaciones tienen un problema grave, todos los fines de semana para entrar de servicio a las seis ( o en fechas señaladas), sobre todo sábados y domingos, tienen un alto número de "indisposiciones", aunque la noche anterior estuvieran saltando "muy sanos" de garito en garito......pero esa "afección" viene de la ingesta de "agua de fuego" u otras "sustancias" (...por eso lo de los controles anuales, para ver como está de "limpia" la sangre....) y el ciudadano se queda sin su derecho a la seguridad por no poder poner una patrulla en la calle (..por que recordemos estamos al borde del colapso....DGGC dixit), ahora, eso sí, el descerebrado que no respeta, ni quiere su trabajo tiene todos los "derechos" (¿?)......

Un saludo a todos.

[SIMBA]

[quote user="VICRO" post="99839"][quote user="mcmanaman" post="99838"]Estimado VICRO. Lo primero que hace el servicio de sanidad en confeccionar parte de alta con limitaciones, que remite a la Unidad junto con copia de la resolución del expediente con la enfermedad reseñada y las limitaciones especificadas, para conocimiento y efecto del Jefe de Unidad.

El servicio médico se quita "el marrón", y el Jefe de Unidad ya tiene conocimiento y efecto de la situación. Ahora ¿para quién sigue siendo el "marrón"? El servicio médico como órgano de inspector médico ha tomado una decisión contra la que no cabe otra propuesta, porque tiene autoridad para ello, y vuelvo a repetir, lo remite al Jefe de Unidad que desde ese momento es el responsable de la situación.[/quote]

Compañero MACNAMAMAN, deduzdo de tus comentarios que tienes más conocimientos que el que te contesta, al menos en cuanto a trámite administrativo del Servicio de Sanidad se refiere.

No obstante, reitero e insisto en mi exposición, si el Servicio Médico se quita el "marrón", el que suscribe, como Jefe de Unidad, volverá a reiterar todo lo que aprecia y observa en el supuesto enfermo.

En el caso de que sucediera algo no deseable y quieran "encalomar el marrón" al Jefe de Unidad, que haya documento ESCRITO al respecto. Es la única defensa que se me ocurre. Que sea la Justicia, en su caso, la que determine. Ya verás como la Autoridad Judicial, con mejor criterio, pedirá responsabilidades al facultativo/s especialistas en la materia que corresponda.

A pesar de que la norma interna diga que no cabe otra propuesta, ya veríamos si ante un nuevo informe no se pronuncian. No obstante, sea al Servicio Médico o a la superioridad, exigiría directrices al respecto. Por supuesto, como digo, todito por escrito. Por si acaso.

Por supuesto todo en aras y en beneficio del subordinado en cuestión, y de la sociedad por la que hemos de velar.

En fin, que soluciones hay. Solo hay que aplicarlas.

Un saludo.-[/quote]
Totalmente de acuerdo con tu criterio al respecto del tema...VICRO.


Saludos.

[Platon]

[quote user="mcmanaman" post="99835"]Creo que el debate de bajacionistas o no, no es la cuestión de este artículo, eso sería otro debate. Está claro que en la GC nos alegramos de los males que nos aplican "pensionazo, aptos con limitaciones....", cosa que en otros colectivos no ocurre y defienden sus derechos con uñas y dientes, pero está claro que aquí, lo que nos alegramos o alegran de que todo esto ocurra, es que estamos vacunados de por vida de sufrir una enfermedad.

Con ciertos comentarios se ve que los médicos no son profesionales ni responsables, porque claro un médico de familia es imposible que a un GC le diagnostique una gripe o gastroenteritis. Un traumatólogo es imposible que digsnostique una hernia discal o una rotura de menisco, y por supuesto un psiquiatra es imposible que de forma profesional y responsable, pueda diasnogticar una enfermedad mental a un GC, porque como todos sabemos aquí se cumple a rajatabla entre otras muchas cosas la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, pero claro un oncólogo si tiene profesionalidad y credibilidad, al igual que un cardiólogo u otras especialidades.

Todos los anteriormente citados incurren en fraude de Ley o posibles hechos delictivos, y por supuestos también los GCs que simulan enfermedades diagnosticadas por estos corruptos e ineptos profesionales. Pero como he dicho creo que esto es otro debate. La cuestión aquí es que a personal con informes y tratamientos médicos, que han pasado una Junta Médico Pericial que ha emitido un Acta que según la Ley es VINCULANTE, y ciñéndonos a los "aptos con limitaciones" como dice el artículo por enfermedad mental, entre otras valoraciones de ese Acta, repito, emitido por una Junta Médico Pericial, entre otras cuestiones califica "enfermedad irreversible", "limitaciones moderada de clase III con 25-30% de discapacidad" sin aburrir con leyes o demás, lo que dice la ley sobre clase III: " Restricción moderada de las actividades de la vida cotidiana (incluyendo los contactos sociales) y en la capacidad de realizar un trabajo remunerado en el mercado laboral. la medicación y el tratamiento son necesarios de forma habitual......).

Estos actas también dicen que las características clínicas del trastorno implican un factor de psicovulnerabilidad incompatible con el régimen de disciplina y jerarquía de la GC.[/quote]

Aquí en donde yo vivo hay un médico que firma papeletas de baja a Guardias Civiles en blanco, para que ellos las rellenen. Y les firman varias a la vez, las que los guardias le piden. Yo mismo he hecho la prueba y lo he podido comprobar. A mi también estaba dispuesto a hacérmelo. Es un médico tan "profesional" como los que tú mencionas. Y mucho me temo que no es el único que actúa de esa manera o parecida. Ahora dime tú a mi cómo le "metemos mano a ese médico"...

[depeche]

joer, pues lo tienes facil, ¿con una papeleta firmada en blanco?, facilisimo ¿y ademas no es la primera vez y hay compañeros que las han rellenado ellos?, mas que facilisimo, solo hay que pillar los partes medicos de ese señor y comparar las letras de todos ellos, y si ademas tu tienes una firmada en blanco, vamos, eso un alumno de primero de derecho lo gana y le hunde en la miseria, todo esto claro, previa denuncia interna, y con el amparado de un juez o fiscal en este caso, ya sabes.

denuncia.

aportacion de pruebas.

valoracion.

actuacion.

detencion.

juicio.

condena.

no entiendo (por no decir otra cosa) que un medico pueda jugarse su profesion y el pan de sus hijos, haciendo eso.

saludos.

[Tricornio50]

Buenos días. Soy retirado por inut. física en el año 1993. No me afecta directamente el tema del hilo abierto. En mi año de retiro, era difícil "encontrar" a un médico especialista que me diera " su tarjeta de visita", ( que eran varios ) como él le llamaba, para poder presentar mi baja a los servicios médicos militares, sentían un cierto "temor" a lo militar. Naturalmente, aunque mi enfermedad fuera valorada correctamente y después revisada por un Tribunal Médico Militar.- Ahora, por lo que leo el post anterior de PLATON y por por otro post anterior, pagamos justos por pecadores.

Mi opinión es NO arreglar una cosa, sino está rota; pero si está rota, se arregla. ¿ De qué forma..? ¿ modificación cuadro exclusión de enfermedades, más Tribunales Médicos Militares, modificación Ley de Clases Pasivas..? Cada día que pasa, es un reto más para nuestros médicos especialistas militares y civiles, por diversas enfermedades nuevas que aparecen: jamás en mi vida había oído " el síndrome del Norte", " Moving", síndrome de piés de Casino, alopecia de Wlakman, síndrome de dedos Cerveceros, depresión Navideña, Codo de paseador de Perro, Brazo de Golf, Codo de Tenista,etc.- Señores, un verdadero reto para nuestros especialistas; pero hay algunos que no les importa lo más mínimo entregar Bajas en blanco.

Lo dicho, Justos por Pecadores.- Un saludo.-

[Platon]

[quote user="depeche" post="100030"]joer, pues lo tienes facil, ¿con una papeleta firmada en blanco?, facilisimo ¿y ademas no es la primera vez y hay compañeros que las han rellenado ellos?, mas que facilisimo, solo hay que pillar los partes medicos de ese señor y comparar las letras de todos ellos, y si ademas tu tienes una firmada en blanco, vamos, eso un alumno de primero de derecho lo gana y le hunde en la miseria, todo esto claro, previa denuncia interna, y con el amparado de un juez o fiscal en este caso, ya sabes.

denuncia.

aportacion de pruebas.

valoracion.

actuacion.

detencion.

juicio.

condena.

no entiendo (por no decir otra cosa) que un medico pueda jugarse su profesion y el pan de sus hijos, haciendo eso.

saludos.[/quote]

Perdón, especifico: las papeletas las rellena el médico, lo único que deja en blanco es la fecha, con lo cual es más difícil hacer lo que tú dices. Aparte de que hablar es una cosa, y ponerle el cascabel al gato es otra muy diferente...