Otro Acto De La Union De Guardias Civiles-UGT

[Sarriguren]

Para aquellos que os interese, allá por el mes de mayo, el que se erige como líder de la UGC a nivel nacional, decidió dar una rueda de prensa en Navarra para hacer su alegato de acoso y menosprecio hacia los guardias de los puestos de Pamplona y de fiscal de Beriain, y lo propagó por todos los mares y se fue de rositas.

POco después vino AUGC y se unió a la fiesta, exigiendo la toma de medidas contra los mandos que estaban actuando muy malamente contra sus afiliados, en concreto contra el capitán de la compañía y contra el TCol de la comandancia. El Jefe de la comandancia abrió una información reservada y como consecuencia, tres de los guardias firmantes de esos presuntos casos de acoso y menosprecio, les han abierto expediente por FG, y lo curioso es que el representante de AUGC se ha quedado fuera.

Esta agrupacion se tilda de representar a la mayoría de guardias civiles y por ello se entrevista con su equipo soporte IU en el gobierno de Navarra y consiguen que les reciban en el congreso del gobierno foral para informar a los políticos de turno, incluidos los malos, AMaiur y NaBai, como está la situación de la GC y en especial el acoso, abuso y menosprecio que están sometidos por sus mandos los guardias de los puesto referidos. Por cierto, se fueron de rositas.

Cada cual que saque sus conclusiones....no estoy afiliado....porque no creo en las asociaciones, creo que puede que haya alguna que busque soluciones, pero el mango de la sartén sigue en manos de los de siempre y el tiempo va dando la razón, lo tenéis con el tema de nuestra ascenso a alférez, de la ley de personal, etc...solo nos dan lo que quieren que tengamos y poco a poco.

Gracias por escucharme

Un abrazo a todos....por cierto no os paséis con la critica, estoy muy deprimido......

[Administrador]

Quizas la solución pase por ir a los Tribunales y a ver cómo justifican sus acusaciones

[align=justify]UN GUARDIA CIVIL “EN SITUACIÓN IRREGULAR” FORMULA DENUNCIAS DE TRÁFICO

La UO anuncia acciones legales contra los autores de esas acusaciones

El pasado día 6 de noviembre diversos medios de comunicación se hacían eco de las declaraciones de una asociación profesional de la Guardia Civil. Acusaban a un guardia civil “en situación irregular” de formular 200 denuncias de tráfico, y al Capitán Jefe del Subsector de Tráfico de A Coruña de darles trámite. Además, alertaban a los afectados para que interpusieran recurso contra las sanciones.

Ante lo llamativo, y la gravedad de las declaraciones, la Unión de Oficiales (UO) ha indagado sobre los hechos denunciados a fin de obtener una explicación, pudiendo constatar, una vez más, no solo la inexactitud de lo denunciado por UGC (Unión de Guardia Civiles), sino lo falaz de sus aseveraciones. Como pensamos desde el primer momento, el titular era falso. Seguramente creerán que fabricando informaciones sensacionalistas (que acaban preocupando a los ciudadanos) van a conseguir mejoras para la Guardia Civil y para los guardias civiles.

En primer lugar es falso que el Capitán de Tráfico de A Coruña haya permitido la tramitación de más de 200 denuncias formuladas irregularmente, pues las denuncias a las que se refiere UGC no han sido formuladas por ningún guardia civil en situación irregular. El guardia civil al que se refiere esta asociación sufrió un cambio de situación administrativa, pasando a la situación de reserva. Los miembros de la Guardia Civil que pasan a esta situación, para que puedan seguir trabajando deben ser nuevamente destinados. Y así fue, como consta en el Boletín Oficial del Cuerpo, que es de acceso público para todos los miembros del Cuerpo (BOGCs nº 24 y 28 de 2012* -véanse anexos de este comunicado-). Quizás todo se deba a que el Sr. Mato, que dice ser Secretario General de esta asociación profesional, no lea los boletines oficiales por estar retirado desde hace más de diez años. Quizás el Sr. Mato no sea consciente de la gravedad de sus acusaciones, pues acusa a un guardia civil de haber formulado denuncias arrogándose una autoridad que no tiene, cometiendo un delito, cuando por el contrario su nombramiento está publicado en el Boletín Oficial.

Sencillamente se trata de un episodio más de la campaña de desprestigio que esta asociación viene protagonizando en las últimas fechas contra el Capitán Jefe del Subsector de Tráfico de A Coruña y contra los guardias civiles honrados y trabajadores que día a día salen a la carretera a velar por la seguridad de los usuarios y que han logrado reducir las muertes en más de un 50% en esa provincia.[/align]

También se refirieron en sus declaraciones al uso de un vehículo de alta gama por el Jefe de la Comandancia. Al respecto, la Unión de Oficiales (UO) quiere manifestar que no le consta la utilización del mencionado vehículo para asuntos particulares, instando a la asociación denunciante a que, si tiene pruebas, las lleve ante los tribunales y no se limite a hacer acusaciones infundadas y dar ruedas de prensa sensacionalistas que nada aportan a la Guardia Civil, a los guardias civiles o a los ciudadanos.

[align=justify]La Unión de Oficiales (UO) ha puesto sus servicios jurídicos a disposición de los afectados, al tiempo se solicita a los medios de comunicación que se hicieron eco de las declaraciones, en aras a su profesionalidad y responsabilidad, rectifiquen las informaciones que ofrecieron.[/align]

* En los extractos del BOGC que se ofrecen como anexo se han suprimido los datos de carácter personal con conformidad con lo previsto en la LO 15/1999 de Protección de Datos de Carácter Personal.


[align=center]
Madrid, 5 de octubre de 2012
UNIÓN DE OFICIALES GUARDIA CIVIL PROFESIONAL (UO)
Área de Comunicación - Prensa
prensa@unionoficiales.org – www.unionoficiales.org
Ptvoz: D. Jesús Martín Vázquez 639.47.84.16[/align]

Un saludo

[Administrador]

La Unión de Oficiales niega acusaciones de guardias civiles sobre las multas

REDACCIÓN| A CORUÑA

La Unión de Oficiales de la Guardia Civil ha desmentido las acusaciones que hicieron miembros de la Unión de Guardias Civiles -otra asociación profesional de funcionarios del cuerpo- acerca de un agente que, estando en la reserva, tramitó más de 200 denuncias de tráfico. Los denunciantes alertaron de que esa situación era irregular y animaron a los denunciados a recurrir, pero la Unión de Oficiales asegura que el agente podía seguir trabajando.

http://www.laopinioncoruna.es/coruna/20 ... 63713.html

[depeche]

uy administrador, amigo mio, ojo ojo con los corderos y los lobos en este cuento, que la cosa va a ir a peor creo.

solo deseo que el culpable o culpables sean condenados, sea del "bando que sea" me contaron que mi antiguo amigo lezcano "fundador" de ugc andaba metido en politica ahora, en las filas del pp, ¿has oido algo?

¿sabes tu de que va todo esto, por que todo esto tiene que tener un germen no, quien tiro la primera piedra?

sigamos los unos machacando a los de menor empleo y los otros denunciando a los de mayor, que asi vamos genial.

saludos.

[VICRO]

Vamos a ver DEPECHE, dejemonos de corporativismos. En éste caso en concreto, y por lo que se deduce de lo leído:

¿Qué fue antes, el huevo o la gallina?.

No parece que la cuestión sea la de que "el pez grande que se quiera comer al chico". Parece que éste caso no ha sido bien enfocado, parece que "alguien" ha aprovechado cierta información y sin contrastarla la ha lanzado a ver quien la coge. A río revuelto........

Hay que tener un poquito más de cuidado y no injuriar/calumniar alegremente, sobre todo si AL PARECER pudiera partir de algún responsable asociativo. ¿No te parece?.

En fin, si la cosa es como parece, al menos en éste caso la justicia lo va a tener meridianamente claro. Creo que UO. ha hecho lo correcto y defiende los intereses de un componente de su escala. Lo ideal sería que todos fueramos juntos, pero eso, me temo, es una quimera. A la vista está.

Saludos.-

[depeche]

mira vicro, si algo me caracteriza es mi coorporativismo como guardia civil, en general la pena es que todos no tengamos el mismo coorporativismo, yo deseo siempre que el culpable la pague, sea de la escala o empleo que sea, y que el inocente sea reconocido.

no te confundas, mira, lee, escucha, y veras que no soy yo el que tiene ningun coorporativismo de clases en este asunto.

no soy yo el que defiende a un componente por ser de mi escala, si lo hiciese lo haria por que creo que es inocente, sea teniente, sargento o de la basica, me es indiferente.

yo creo que el juez no lo va ha tener tan claro, hay que aportar pruebas dira, y las pruebas no solo se aportan por escritos, tambien por declaraciones, grabaciones, etc.....

y si el capitan es inocente, enhorabuena y que condenen a los injuriadores, pero si es al contrario, pues ya se vera, de todas formas aqui hay mucho forero que critica a los jueces por sus sentencias, y cuando se llega a estos tribunales, se les critica poco, de su imparcialidad digo.

cuidate.

[VICRO]

DEPECHE, si hago el comentario que hago es precisamente por esta afirmación tuya:

sigamos los unos machacando a los de menor empleo y los otros denunciando a los de mayor, que asi vamos genial.

Llevas razón, es malo, malísimo que haya enfrentamientos entre escalas. Lo triste es que "algunos", no todos, han cogido la senda de denunciar por sistema al compañero que ejerce mando. Reitero, por sistema.

En éste caso "quien sea" se ha confundido y creo que al igual que ha hecho pública la supuesta falacia, debería retractarse y pedir, al menos, disculpas y/o asumir valientemente su error.

Ya veremos en que acaba todo esto. En nada bueno, seguro.

Un saludo.-

[depeche]

DEPECHE, si hago el comentario que hago es precisamente por esta afirmación tuya:

sigamos los unos machacando a los de menor empleo y los otros denunciando a los de mayor, que asi vamos genial.

Llevas razón, es malo, malísimo que haya enfrentamientos entre escalas. Lo triste es que "algunos", no todos, han cogido la senda de denunciar por sistema al compañero que ejerce mando. Reitero, por sistema.

En éste caso "quien sea" se ha confundido y creo que al igual que ha hecho pública la supuesta falacia, debería retractarse y pedir, al menos, disculpas y/o asumir valientemente su error.

Ya veremos en que acaba todo esto. En nada bueno, seguro.

Un saludo.-

¿cuando ha llevado a algo bueno un enfrentamiento entre escalas? nunca, sobre todo para la de menor empleo, de toda la vida de dios paisano.

no te confundas.

saludos.

[VICRO]

[quote user="depeche" post="107241"]
¿cuando ha llevado a algo bueno un enfrentamiento entre escalas? nunca, sobre todo para la de menor empleo, de toda la vida de dios paisano.

no te confundas.

saludos.[/quote]

Decimos lo mismo e insistes en que me confundo. Bueno, pues nada, para tí la "perra gorda".

Lo deseable sería tan solo dos asociaciones, SOLO DOS ( y ello al objeto de que una contrarreste a la otra), el resto es tener enfrentados y divididos al personal.

Saludos.-

[jhonsmith]

solo deseo que el culpable o culpables sean condenados, sea del "bando que sea" me contaron que mi antiguo amigo lezcano "fundador" de ugc andaba metido en politica ahora, en las filas del pp, ¿has oido algo?