Hombre aguilaverde, si no se aprueba este viernes vuelve a leer la primera línea
De todas formas el hecho de que se apruebe la Ley sólo supondrá la constatación de un fracaso y de paso el fin de la esperanza de que se solucione algo.
No esperéis nada de quien nunca quiso darnos nada de lo que merecemos, no hay voluntad de mejorar nada que no sea para los de siempre.
Sea el viernes que sea, no esperéis gran cosa ni alberguéis esperanzas de que la promoción interna sea reconocida y respetada. No va a ser así.
En los años 95/96 nos separaron, separaron los oficiales en castas según procedencia. De aquella injusta y arbitraria separación, se ha beneficiado todos estos años la ESO, argumentando falazmente las diferencias en la formación y no sé cuantos argumentos fácilmente rebatibles apuntan.
Siendo los grandes beneficiados con carreras profesionales garantizadas en origen, no les interesa para nada, ni quieren, la menor aproximación. Tuvieron la oportunidad de enmendar algo con el último R.D. de plantillas, y no han tenido la decencia, ni la lealtad, ni la vergüenza de hacer nada aprovechando esa norma que admite flexibilidad. Lo peor es que no se ruborizan, no sienten el más mínimo pudor ni albergan pensamiento o sentimiento de remordimiento alguno, al contrario, lo justifican.
La ESO ha sido y está siendo la gran beneficiada, ellos nos separaron, ellos han mantenido sin vergüenza alguna esa separación, se han aprovechado de ella y no penséis que tienen una mínima intención de reparar en algo la situación.
Imaginemos que un padre tiene dos hijos, al mayor lo pone a trabajar para sostener y levantar el hogar, en cambio al menor le favorece en todo lo que puede para que estudie y vaya a la universidad. Al momento de testar, al mayor de ellos le da la legítima y le dice que no está preparado para gestionar mayor patrimonio, en cambio al menor le acrece y lo justifica que tiene formación para eso y para más. Esta situación que repugna al sentido común de cualquier persona, es la que se ha dado, se dá y se dará en la Guardia Civil.
Ergo, no humilleis, defended con uñas y dientes la justicia de vuestras peticiones y denunciad todos aquellos atropellos de los que seáis objeto o conozcais que cometan, tal y como veo que habéis hecho sobre la celebración de las bodas de plata.
Tened en cuenta que nunca tienen bastante con sus privilegios y se creen los amos de la institución y que pueden campar a sus anchas. No seais serviles ni humilléis, reclamad vuestros derechos. Ellos sólo entienden la lealtad en sentido ascendente y para el alimento de su vanidad y mayor gloria.
Mirar, aquí hay un grave problema con muchas ramificaciones , el proyecto de ley debe paliar en parte esto, porque la desafección con el sistema empieza a cuajar , y no voy a levantar la liebre en este medio público pero se lo que digo y no hay que caer en derrotismos .
Los hay y muchos que quieren un cambio de estructura total, otros quieren que esto siga igual y luego estamos "la tercera vía" ,no precisamente la de constituir un único cuerpo de policía , que los hay también , me refiero a hacer reformas serias dentro de la estructura porque la casa señores necesita una reforma , la casa no está "para entrar a vivir", la casa dejando la estructura necesita tejado nuevo, suelos nuevos , tirar "paredes y muros" , meter cámara de aire en las habitaciones pequeñas en las que hace frío, tirar la cocina los baños , puertas y ventanas nuevas etc.
Para ello necesitamos un buen equipo entre todos , porque de verdad la estructura (sin cambiarla)empieza a necesitar una gran reforma.(De los Oficiales de Promoción interna, me gustaría que opinará en este medio alguien de Aranjuez , aprovechando el anonimato,que no se deje de llevar por el sectarismo, si ve normal lo que lleva pasando desde los años 90)
Por otro lado, lo que comenta Cortofino es así. La desafección con el sistema está cuajando por culpa de una gente que NO TIENE VISIÓN DE FUTURO y por lo tanto no piensa en el futuro, sólo piensan en ellos y en mantener unos privilegios propios del siglo XIX.
Tienen una oportunidad histórica de hacer algo por el futuro de la Guardia Civil, pero NO LO VAN A HACER, y lo que es peor, NO SABEN HACERLO.
A muchos se le tendria q caer la cara de verguenza, q en el ejercito ya han terminado la integracion y ya no existen los alfereces mas q en las academias.
Q pena q el regimen disciplinario se aplique arbitrariamente a solo umos pocos, porque a mas de uno se les deberia aplicar, como poco, los articulos 8.33, 8. 34 y alguno mas.
ulises5 escribió:Lo que no mejora empeora y la nueva ley pondrá a cada uno en el lugar que le corresponde según lo invertido en su carrera profesional.
Saludos
Si realmente fuera así a alguno le empezarían a temblar las piernas. Por el mero hecho de haber estado 3 años en Aranjuez, a un nivel de exigencia que para nada es el que se pide en El Escorial, no debería dar derecho a nada, por no hablar del curso CACES, a gastos pagados, queriendo tratarlo como Máster, cuando a otros un Máster de verdad nos ha costado 3000 euros pagados de nuestro bolsillo y del de mi familia. Aún dudas quién ha invertido más en su carrera? Y aunque lo parezca, no lo digo por el coste económico, que también. Ya vale del cuento de siempre, que ya no lo cree nadie, sobre todo porque dia a dia ya ven en las unidades quién sabe de lo que habla y quien tiene mucho que aprender.......y no me refiero a que lo digan los subordinados, que también.
Todos sabemos lo que se cuece en Aranjuez, no vamos a descubrir nada aquí. Lo que pasa es que tienen el poder para hacer que eso en algunos sitios se les tenga en cuenta como ¿carrera?.
Lo peor de todo es que ahora se están comportando de una manera más radical porque parece que ven amenazados sus privilegios, pero nada más allá de la realidad, van a conservar esos privilegios y lo que es peor, nos van a cerrar la boca por muchos años..... ¿no quieres ley, pues ahí la tienes? lo que nos hayas conseguido ahí ahora no me lo pidas...... nos dirán.
Y luego están los razonamientos lógicos que nos suelen dar por respuesta:
¿a mismo empleo, mismas opciones? ---- haber estudiado en la AGE
¿desarrollo profesional? ---- haber estudiado en la AGE
¿igualdad en la designación de destinos?- haber estudiado en la AGE
.....
