Evita que la nueva ley de personal te discrimine.

[Sensato]

Ulises5 dijo:

"Respóndeme, por qué un oficial EO tiene un A1 y su equivalencia académica es un A2 ( diplomatura) sencillamente porque la actual Ley ha sido generosa con la promoción interna y no dividir a efectos económicos a dos oficiales de distinta escalas,solo por eso"

Mi equivalencia académica es un A1, porque lo único que faltaba es que me rebajaran el sueldo, aparte de la Categoría, porque otros que pensaban como tu, cuando yo ya era Teniente Escala Única en 1997, comenzaron a tener miedo de que les adelantara y fraguaron la Ley 42/1.999 que a los únicos que ha beneficiado ha sido a la ESO permitiendo llegar a Puestos directivos casi sin pisar la calle.

Saludos y no generalices, que en ESO seguro se te da muy bien.

[CORTOFINO]

Porque tu tienes una equivalencia no mas, sin estar en activo y solo teniendo el COU y un Oficial de Promocion Interna se tiene que conformar con una diplomatura con 25 años de formacion? Encima muchos de ellos con un grado real, los que han sido "generosos" asi lo quisieron??? Haz el favor de no discutir con quien te supera EN TODO, estudios alcanzados, formacion, experiencia. No vas a ninguna parte, en la VIDA REAL jamas estaras por encima.

[PENCHO]

Sr. ulises5, los que fraguaron la separación de los oficiales en escalas, podían haber configurado un sistema de promoción donde aquellos de promoción interna que quisieran opositar hubiesen tenido que acudir con una diplomatura o licenciatura universitaria, con un plazo transitorio de adaptación y tal y tal.
Pero no, lo que configuraron fue un sistema clasista y esclavista, donde a iguales empleos (aun con procesos de formación dolosamente diferenciados), personas con iguales funciones, obligaciones, destinos y salarios, se les trata de forma distinta con grandes privilegios para unos en cuanto a promoción, destinos, comisiones, etc. Y esto es lo que no puede ser señor mío, tratar a unos como príncipes tocados por gracia divina y a otros menospreciarles e infravalorarles argumento esas promovidas, sostenidas, queridas, consentidas y ejecutadas diferencias formativas, eso si, aprovechándose de su trabajo por el bien de la institución por que los oficiales de acceso directo enseguida son ¿"directivos"? sin tener en ocasiones ni pajolera idea de lo que es el servicio de la Guardia Civil en el día a día de las unidades, al margen de su visión clasista e iluminada.
Es el egoísmo y egocentrismo de ciertos altos mandos y sistema clasista impuesto el que está rompiendo la baraja, simple y llanamente por el desprecio que a los similares vienen haciendo y que ahora pretenden aún humillar más.
Pues qué quiere que le diga, que no me merecen el menor respeto aparte del que la relación jerárquica me imponga, así como que mis escalas de valores y prioridades las he tenido que modificar visto lo visto.

[JBA_Spider]

Los planes de estudios de la GC ya están integrados en el sistema educativo general, no hace falta que los vuelvan a integrar, y por estar integrados, desde hace años, a la EO se le establece una equivalencia académica y a la ESO, otra distinta.

Pero es el plan de estudios de la GC el que entronca con el sistema educativo general y no al revés, como algunos por error defendeis, de tal manera que al igual que un guardia puede tener una titulación universitaria, al margen de la GC, lo que se le reconoce no es ni mas ni menos que la escala y empleo que ostenta.

Ejemplos claros, hay cantidad de licenciados en paro que han realizados oposiciones a grupos C1 de la addministración y no por ello se les reconoce un A1.
Creo que esto es tan evidente que hasta un ciego lo ve, aunque no hay mas ciego que el que no quiere ver.-
Saludos

En efecto, no hay más ciego que el que no quiere ver. La Guardia Civil es una excepción en los Cuerpos de la administración efectivamente, pero también para la ESO. Para acceder al Grupo A1 de la Administración en cualquier oposición, es necesario poseer la titulación previa (en dicho grupo, hasta la aparición del Grado de Bolonia, Licenciado, arquitecto, ingeniero o Doctor). La ESO hubo tiempos en los que accedió con Bachiller Superior y desde hace años con Selectividad; lo que quiere decir que tras superar el Plan de estudios de AGM+Guardia Civil se le otorga una equivalencia con un título del sistema académico que NO poseían previamente (Licenciado). Luego podemos afirmar que se le integra en un Grupo para el que no poseían la titulación correspondiente. Así pues, no cuestionemos la justa exigencia de la EO que también tiene una equivalencia al finalizar el Plan correspondiente, en este caso con Diplomado universitario, que añadido a la experiencia obtenida en la Escala, puede equipararse al grado como viene haciéndose en Europa y cuyo ejemplo más patente en España es la equivalencia con el Grado de enfermería.

[EL VALENSIA]

Está visto que no hay más sordo que el que no quiere oir...esto es dar vueltas sobre lo mismo, como burro de noria, no voy a perder más tiempo en exponer lo que es evidente y claro.

Saludos

Ale Ulises a dar jaleo a otro sitio, yo te recomiendo un retiro espiritual en un convento o similar para que medites todo lo que dices, por que creo que tu meditar lo que se dice meditar, más bien poco......

Buen viaje y mejor estancia, quizás te añore, por que me he reído de lo lindo leyendo tus argumentos, de la superformacion, la superioridad, lo afortunados que somos, lo que nos han regalado (eso no me ha hecho tanta gracia y a mi familia menos), y demás insensateces que escribes. Medita, asume la realidad, aprende de la experiencia, y verás como ves las cosas diferentes, si después de eso aún sigues igual haztelo mirar, es grave.

Adeu cacau ...............
Che que bo ...............

[ulises5]

Con tal de arrimar el ascua a su sardina algunos no les importa quemar lo poco que les queda - el sentido común-

A un oficial ESO, en cuanto a titulación, se le exige lo que se le exige a cualquiera que intente iniciar una carrera universitaria, es decir COU y Selectividad y además un año más que la mayoria de los Grados y solo cuando culmina su ciclo formativo queda encuadrado en Subgrupo A1, no antes, de tal modo que durante el tiempo que permanece en el empleo de Alférez solo consolida el A2. Por tanto, su adscripción al Subgrupo A1 lo es a Ley.

Pero Bolonia, no habla de Universidades sino de Estudios Superiores ( EEES) y lo se contempla es que las carreras medias que intenten equipararse al Grado realicen cursos complementarios, que es lo que al final tendrán que hacer.

La EO tiene un problema, y es que el cómputo total de años de formación -3- no son superiores sino que es un compendio formado por cursos básicos y medios que al final se le ha dado un carácter que no tiene.

De todos modos cuando la Ley esté aprobada ya hablaremos.

Saludos

[CORTOFINO]

La EO no tiene ningun problema , el problema lo tienes tu con tu COU y esa estancia de 5 años y sin trienios. Eso es lo que pasa cuando se juega en campo neutral, siempre pierdes , no tienes nivel. Y por cierto, yo si tengo estudios superiores y 25 años de servicio, tu tienes una equivalencia y un trienio?? Ves, siempre pierdes.

[PENCHO]

Lo que está claro es que estamos jo...os y nos van a j..er aún más, por lo tanto tengo que adoptar mis medidas profilácticas para no perjudicar mi salud ni la atención a mi familia, que ya toca.
Es lo que quiere la oligarquía, pues ya está, a lo justito para salvar el día a día. Buenas noches y gracias a la oligarquía egocéntrica porque con su enorme y profunda sabiduría han sabido abrirme los ojos.

[ALJUMA]

Vale ULISES, aceptamos "pulpo como animal de compañía", queréis que hagamos un cursito, pues nada, iremos a tocarnos las pelotas un ratito allí donde sea (a costa del ciudadano); pero ahora explícame tú que tanto sabes, por qué os integráis en la nueva escala de teniente y nosotros desde capitán?? dime, lo obliga también Bolonia. Te lo diré yo, queréis seguir manteniendo el cortijo de los ascensos exprés durante unos añitos más. Intenta explicarme una cosa y a lo mejor así te das cuenta de esta cacicada.- Por qué un gobierno aprueba una ley en el 2007 para que se acaben las diferencias (una única escala) y la GC (los Grles) se lo pasan por el forro (la sacan en el 2014),ignorando un mandato legal. Y cuando se deciden, lo hacen de tal forma, que el proceso puede durar entre 15 y 20 años (que eficacia). Y los más denigrante, con su contenido permite que cualquiera que ingrese en la nueva escala (sea de forma directa o de promoción interna) pase por delante de la mayoría de los actuales EO (totalidad de alféreces y casi la mitad de tenientes), una aberración. Pero como dije al principio contesta a la pregunta, ¿POR QUE HAY QUE ESPERAR A SER CAPITAN PARA INTEGRARSE?. Se os ve el plumero. Lo del curso para homologación en que tanto insistes y donde centras todo el debate, no es el tema principal de nuestra indignación, es una cuestión más bien de orgullo, ya que pensamos que con la experiencia nuestra puede complementarse fácilmente la hipotética falta de estudios que nos atribuyen. Pero dime, ¿cómo complementas tú la falta de experiencia que nosotros tenemos?.-

PD.- en un brifing de información sobre manifestación Inestrillas, un Técnico ESO preguntaba quién era ese. Claro no había nacido cuando ETA asesinó al padre.-

[ANTARES]

Vamos a ver, no es que me vaya a tocar las pel...as en el curso, no. Me las voy a tocar a dos manos, porque el curso no altera el escalafón, por tanto los meses que sean, estaré de vacaciones a costa de la guardia civil.

Luego, cuando salga, como habré sufrido esa humillación, pues me costará unos años recuperarme del shock.

Quien lo pagará, pues la guardia civil y finalmente el ciudadano.

ESOS piensan que todo seguirá igual??? Pues va a ser que no.

No les saldrá gratuito el que al menos yo, haga el un curso tan innecesario como humillante, ya que ya tengo por la calle, más créditos que los ESO.