Estas cosas pasan por mantenerse el anacronismo de que haya en la Guardia Civil Oficiales procedentes del Ejército.
Es una Norma Franquista y como tal solo beneficia a los militares.
Mientras que en la GC, los Oficiales no provengan de promoción interna, en una misma Academia, sin distinciones como ahora esto no se arreglará.
Ejemplo de algo que funciona: El Cuerpo Nacional de Policia y su estructura.
En la GC., todo se hace y organiza con pensamiento militar, y la GC es Policial. Sinó fijaros:
Puesto = Escuadra.
Linea (desaparecida) = Sección
Compañía = Compañia
Comandancia = Batallón.
¿Como se puede dirigir un Cuerpo Policial con mentalidad Militar?
Parece mentira, pero no.
Moderador: Administrador
-
Decano
- Capitan
- Mensajes: 552
- Registrado: 04 May 2005, 02:00
- Ubicación: ¡¡ Sindicalista de (AUGC) !!...
Re: Ascensos a Comandante
Xentonio escribió:Acabo de ver el DOD del día de hoy y estoy indignado, no sólo pq asciendan a 23 Capitanes de la Escala Superior a Comandantes de golpe que ya les vale, es que si encima te fijas en las fechas de ascensos al primero de ellos le ascienden con antiguedad de 22 de agosto de 2006, si he dicho esa fecha y no me equivoqué y al último con fecha de 14 de noviembre de 2006, como pueden tener tanta cara.
Mi pregunta es si esto es legal, que supongo que al menos con apariencia de legalidad si lo habran hecho, pero no se ve mas claro una maniobra de posicionamiento ante lo que les viene.
Habría alguna posibilidad de algún tipo de recurso además del pataleo y de hacer publicidad en los foros o en el CAP.
Un abrazo
¿Pregunta?...
¿Que haceis algunos para cambiarlo. Esconder el ala como las avestruces?...
Legalidad en algunas cosas en la (GC), jo jo jo jo jo....
No puedo más, permítanme que me ría a carcajada limpia...
Algunos creo que siguen en los mundos de Yupi en ésta empresa todavía.
Saludos civiles al foro.
La forma mas generalizada de promocionarse siempre ha sido ascender al empleo inmediato superior al que se ostenta.
Cuando éste ascenso afecta a la Escala Superior siempre crea envidia, disfrazada de malestar, en la contraria... no suele ocurrir a la inversa.
Cuando se origina la polémica, como el caso presente, siempre salen los pirómanos a dar soluciones y pegarle fuego a todo lo que se mueva.
La solución que se aporta es que se suprima ó elimine el acceso directo al Cuerpo en el empleo de Tte, y algunos, con desconocimiento sobre la materia pone como ejemplo al CNP. Aún no se han enterado que al Cuerpo Nacional de Policia se accede por doble via, y una de ella es similar al nuestro: directamente a la Escala Ejecutiva, en la categoria de Inspectores, provistos de la titulación exigible y equivalente a una licenciatura, permaneciendo la promoción interna, pero con mas trabas y menos perspectivas profesionales.
El acceso directo al empleo de Teniente, previa titulación exigible y cinco años de formación academica NO PUEDE DESAPARECER, seria ilógico, arcaico, desfasado etc... que la oficialidad y empleos superiores del Cuerpo se nutrieran única y exclusivamente de los procedentes de tropa, como algunos denominan a la promoción interna.
No existe ningún Cuerpo, militar, civil ni en la Administración General del Estado que en sus niveles superiores,( Grupo A) se nutran exclusivamente de las bases, DIGO BIEN, NINGUNO.-
Por qué razón la GC, sí, para retrotraernos a la edad de piedra...
Cuando éste ascenso afecta a la Escala Superior siempre crea envidia, disfrazada de malestar, en la contraria... no suele ocurrir a la inversa.
Cuando se origina la polémica, como el caso presente, siempre salen los pirómanos a dar soluciones y pegarle fuego a todo lo que se mueva.
La solución que se aporta es que se suprima ó elimine el acceso directo al Cuerpo en el empleo de Tte, y algunos, con desconocimiento sobre la materia pone como ejemplo al CNP. Aún no se han enterado que al Cuerpo Nacional de Policia se accede por doble via, y una de ella es similar al nuestro: directamente a la Escala Ejecutiva, en la categoria de Inspectores, provistos de la titulación exigible y equivalente a una licenciatura, permaneciendo la promoción interna, pero con mas trabas y menos perspectivas profesionales.
El acceso directo al empleo de Teniente, previa titulación exigible y cinco años de formación academica NO PUEDE DESAPARECER, seria ilógico, arcaico, desfasado etc... que la oficialidad y empleos superiores del Cuerpo se nutrieran única y exclusivamente de los procedentes de tropa, como algunos denominan a la promoción interna.
No existe ningún Cuerpo, militar, civil ni en la Administración General del Estado que en sus niveles superiores,( Grupo A) se nutran exclusivamente de las bases, DIGO BIEN, NINGUNO.-
Por qué razón la GC, sí, para retrotraernos a la edad de piedra...
-
depeche
- Coronel
- Mensajes: 6234
- Registrado: 21 Nov 2005, 02:00
- Ubicación: en primera linea luchando contra los tiranos y sus bufones
ya veriamos........que dirias tu.........jorge........si para ser coronel o general........te hicieran salir desde la facultad de medicina con la licenciatura hecha...........pues lo mismo......por cierto....... la escala basica..(no tropa eso es en el ejercito)......es la unica escala donde se hace opositar para pasar de un empleo a otro...........otra injusticia mas......un saludo a todos.
"Rebelarse es el más sagrado de los derechos y el deber más indispensable." Marquis de La Fayette.
"EL unico simbolo de superioridad que conozco, es la bondad"
"EL unico simbolo de superioridad que conozco, es la bondad"
-
Piratabcn
- Teniente Coronel
- Mensajes: 1300
- Registrado: 15 Nov 2005, 02:00
- Ubicación: ¡¡¡ NO A LA RETENCIÓN Y BAJADA DE SUELDO A FUNCIONARIOS !!!
E-mu escribió:En eso tienes mucha razón, no quieren jefes de procedencia de tropa.
Será porque conocen bien los entresijos desde abajo?......
¡¡¡ Más clarito y transparente..."agua " !!!...no hay que se muy "espabiláo" para darse cuenta de ello...Ahhh,...y también conocen los entresijos de arriba,...y muchoooooooooo !!!
Un saludo,...
¡¡¡UNIDAD DE ACCIÓN DE TODAS LAS ASOCIACIONES DEL CUERPO!!!
jorgejuan escribió:La forma mas generalizada de promocionarse siempre ha sido ascender al empleo inmediato superior al que se ostenta.
Cuando éste ascenso afecta a la Escala Superior siempre crea envidia, disfrazada de malestar, en la contraria... no suele ocurrir a la inversa.
Cuando se origina la polémica, como el caso presente, siempre salen los pirómanos a dar soluciones y pegarle fuego a todo lo que se mueva.
La solución que se aporta es que se suprima ó elimine el acceso directo al Cuerpo en el empleo de Tte, y algunos, con desconocimiento sobre la materia pone como ejemplo al CNP. Aún no se han enterado que al Cuerpo Nacional de Policia se accede por doble via, y una de ella es similar al nuestro: directamente a la Escala Ejecutiva, en la categoria de Inspectores, provistos de la titulación exigible y equivalente a una licenciatura, permaneciendo la promoción interna, pero con mas trabas y menos perspectivas profesionales.
El acceso directo al empleo de Teniente, previa titulación exigible y cinco años de formación academica NO PUEDE DESAPARECER, seria ilógico, arcaico, desfasado etc... que la oficialidad y empleos superiores del Cuerpo se nutrieran única y exclusivamente de los procedentes de tropa, como algunos denominan a la promoción interna.
No existe ningún Cuerpo, militar, civil ni en la Administración General del Estado que en sus niveles superiores,( Grupo A) se nutran exclusivamente de las bases, DIGO BIEN, NINGUNO.-
Por qué razón la GC, sí, para retrotraernos a la edad de piedra...
No crean envidia los ascensos en la escala superior, crean rabia e impotencia al contemplar, por ejemplo, que tenientes procedentes del ejército, ascienden a capitán con cuatro años en el empleo, mientras que los procedentes de promoción interna ascienden, como mínimo, al doble de este tiempo sin sumar la permanencia en el empleo de alferez.
Cuando los que aportan soluciones son llamados por tí "pirómanos"; que menos que llamarte, reciprocamente, "matafuegos".
A ver "jorgejuan", no se dice que desaparezca el acceso directo al cuerpo en la categoría de oficial (tte.); se dice que debe desaparecer este acceso directo para los oficiales "procedentes de las fuerzas armadas" que, en forma arbitraria y perjudicial, esta procedencia les da privilegios con beneficios económicos, en detrimento de los oficiales de promoción interna (lease:ascensos,destinos,comisiones,cursos,etc.etc.).
El ingreso directo, independiente de la promoción interna, procedente de paisano, con las exigencias acordes a la realidad social e institucional, no sólo debe ser en la categoria de oficial, también en la de suboficial pero, a su ingreso, tanto unos como otros, deben encuadrarse en la misma situación que los de promoción interna sin diferencias de ninguna clase con éstos y no como ocurre ahora con los oficiales que ingresan procedentes del ejército.
SALUDOS, FOREROS.
Sinceramente creo que no te enteras de nada, al menos de cómo se accede al Cuerpo por oposición libre a la Escala Superior.iberia escribió:jorgejuan escribió:La forma mas generalizada de promocionarse siempre ha sido ascender al empleo inmediato superior al que se ostenta.
Cuando éste ascenso afecta a la Escala Superior siempre crea envidia, disfrazada de malestar, en la contraria... no suele ocurrir a la inversa.
Cuando se origina la polémica, como el caso presente, siempre salen los pirómanos a dar soluciones y pegarle fuego a todo lo que se mueva.
La solución que se aporta es que se suprima ó elimine el acceso directo al Cuerpo en el empleo de Tte, y algunos, con desconocimiento sobre la materia pone como ejemplo al CNP. Aún no se han enterado que al Cuerpo Nacional de Policia se accede por doble via, y una de ella es similar al nuestro: directamente a la Escala Ejecutiva, en la categoria de Inspectores, provistos de la titulación exigible y equivalente a una licenciatura, permaneciendo la promoción interna, pero con mas trabas y menos perspectivas profesionales.
El acceso directo al empleo de Teniente, previa titulación exigible y cinco años de formación academica NO PUEDE DESAPARECER, seria ilógico, arcaico, desfasado etc... que la oficialidad y empleos superiores del Cuerpo se nutrieran única y exclusivamente de los procedentes de tropa, como algunos denominan a la promoción interna.
No existe ningún Cuerpo, militar, civil ni en la Administración General del Estado que en sus niveles superiores,( Grupo A) se nutran exclusivamente de las bases, DIGO BIEN, NINGUNO.-
Por qué razón la GC, sí, para retrotraernos a la edad de piedra...
No crean envidia los ascensos en la escala superior, crean rabia e impotencia al contemplar, por ejemplo, que tenientes procedentes del ejército, ascienden a capitán con cuatro años en el empleo, mientras que los procedentes de promoción interna ascienden, como mínimo, al doble de este tiempo sin sumar la permanencia en el empleo de alferez.
Cuando los que aportan soluciones son llamados por tí "pirómanos"; que menos que llamarte, reciprocamente, "matafuegos".
A ver "jorgejuan", no se dice que desaparezca el acceso directo al cuerpo en la categoría de oficial (tte.); se dice que debe desaparecer este acceso directo para los oficiales "procedentes de las fuerzas armadas" que, en forma arbitraria y perjudicial, esta procedencia les da privilegios con beneficios económicos, en detrimento de los oficiales de promoción interna (lease:ascensos,destinos,comisiones,cursos,etc.etc.).
El ingreso directo, independiente de la promoción interna, procedente de paisano, con las exigencias acordes a la realidad social e institucional, no sólo debe ser en la categoria de oficial, también en la de suboficial pero, a su ingreso, tanto unos como otros, deben encuadrarse en la misma situación que los de promoción interna sin diferencias de ninguna clase con éstos y no como ocurre ahora con los oficiales que ingresan procedentes del ejército.
SALUDOS, FOREROS.
Desde su inicio el aspirante que ha aprobado la oposición sabe perfectamente que su futuro será ser Oficial de la Guardia Civil y nó Oficial del Ejército, para ello, dado que el Cuerpo ha mantenido tradicionalmente y mantiene en la actualidad su naturaleza Militar, los futuros oficiales de la GC comparten estudios con los Oficiales que nutrirán al ejército, y nada mejor que hacerlo en el Centro donde se forman éstos: AGM.
Posteriormente, completada la formación Militar, imprescindible en un Cuerpo de caracter y naturaleza Militar, como es éste, los alféreces pasan TRES años en un Centro dependiente de la Dirección General de la GC y nó del Ejército.
Una vez aclarado ésto, cómo explicarias que se pueda acceder al empleo de Tte. por oposición libre sin que los oficiales hayan recibido formación militar...no serian Ttes. se les llamaria Intendentes ó Inspectores, para ello habria que desmilitarizar previamente a la Guardia Civil... y convertirla en una especie de seudopolicia civil...y es ahí dando tumbos y tropezones, a donde querias llegar...no es así ?
Pues ya sabes... a convencer a LLamazares, que es el único que de boca para fuera aboga por la desmilitarización.
Sí, me entero y se que es, con matices, como lo cuentas: Al ingreso en la academia general militar como alumnos caballeros/damas cadetes, adquieren la condición de militar en todos los ordénes, con el mismo régimen que los compañeros del ejército de tierra (incluído disciplinario y retributivo); aprobada esta fase, pasan como caballeros/damas alféreces cadetes a continuar la formación en la academia de oficiales del cuerpo.jorgejuan escribió:
.
Sinceramente creo que no te enteras de nada, al menos de cómo se accede al Cuerpo por oposición libre a la Escala Superior.
Desde su inicio el aspirante que ha aprobado la oposición sabe perfectamente que su futuro será ser Oficial de la Guardia Civil y nó Oficial del Ejército, para ello, dado que el Cuerpo ha mantenido tradicionalmente y mantiene en la actualidad su naturaleza Militar, los futuros oficiales de la GC comparten estudios con los Oficiales que nutrirán al ejército, y nada mejor que hacerlo en el Centro donde se forman éstos: AGM.
Posteriormente, completada la formación Militar, imprescindible en un Cuerpo de caracter y naturaleza Militar, como es éste, los alféreces pasan TRES años en un Centro dependiente de la Dirección General de la GC y nó del Ejército.
Una vez aclarado ésto, cómo explicarias que se pueda acceder al empleo de Tte. por oposición libre sin que los oficiales hayan recibido formación militar...no serian Ttes. se les llamaria Intendentes ó Inspectores, para ello habria que desmilitarizar previamente a la Guardia Civil... y convertirla en una especie de seudopolicia civil...y es ahí dando tumbos y tropezones, a donde querias llegar...no es así ?
Pues ya sabes... a convencer a LLamazares, que es el único que de boca para fuera aboga por la desmilitarización.
PREGUNTO... sí la formación militar es imprescindible para oficiales pertenecientes a un cuerpo de naturaleza militar, ¿ porqué los de promoción interna no pasan por la academia general militar ? o ¿ porqué los que pasan por zaragoza no reciben la misma formación militar que los de promoción interna ?. Según tu respuesta, podremos deducir si ingresando en la categoria de oficial o suboficial directamente desde paisano, podremos llamarles, ttes.sargtos., o intendentes, inspectores, etc.etc.
Ya ves no se trata de desmilitarización, se trata de sentido común, de acabar con los privilegios que dá el pasar dos cursos en la academia general militar y que conste que la 1ª promoción de esta procedencia data de 1.955 ¿ dime dónde adquirian anteriormente a esta fecha la formación militar ?.
SALUDOS, FOREROS.
Hola a todos.
Primero quería contestar a Iberia acerca del porqué de nuestro supuesto (de la UO ) conformismo con lo que tenemos en la actualidad. La verdad es que muchos de nuestros asociados pertenecemos a lo que yo llamo "la generación perdida", es decir los que nos han pillado todas las reformas legales a contrapié, principalmente los que ingresamos a principios de los años ochenta. Finalmente y con cuarenta y tantos hemos llegado a Teniente despues de ni se sabe los sufrimientos familiares y personales y ahora qué?, pues bien, algunos sólo aspiran a tener un destino decente, ejercer su trabajo lo mejor posible y tratar de disfrutar un poco de la familia a la que apenas vió, y ¿ Que nos encontramos ?, con el nulo apoyo de nuestros Jefes (que no son de los nuestros), con el casi desprecio de nuestros compañeros de las escala básica ( que tampoco quieren ser de los nuestros) y teniendo que pedir perdón parmanentemente por haber llegado a ese empleo tarde y mal, por tener que vigilar, por tener que advertir, por tener que aconserjar... Esto hace que muchos de nosotros sólo nos asociemos para "defendernos" y no para "atacar".
Tranquilo que ese no es mi caso y espero que pronto la UO sea más fuerte y podamos de verdad velar por nuestros intereses.
Por cierto no debéis de olvidar que los futuros oficiales de mañana hoy son guardias y cabos (compañeros vuestros) y no veo que vuestras asociaciones defiendan tan siquiera un futuro digno para ellos, porque para vosotros aquel que tiene aspiraciones ya no es un buen "socio" o "está vendido". Con esa política vais bien.
A jorgejuan le diré que me gustaría que, dado que se le supone una persona ilustrada nos dijera en este foro cuantos años debe de permanecer un inspector (del CPN)en su empleo para poder opositar (y digo bien, opositar) a inspector jefe cuando procede de la academia y cuantos debe de estar el que ha llegado por promoción interna.
El problema que tiene la GC es que "un Coronel es un cadete que no ha fallecido" sólamente ha tenido que esperar a que pase el tiempo mientras otros nos hemos matado a estudiar para entrar, para cabo, para sargento, para oficial y ahora pretendeís que hagamos un "curso puente" para poder "purificarnos" ¿ Porqué entoces realiamos las mismas tareas a igual empleo ? si soy oficial de segunbda dame un trabajo de segunda que al menos viviré un poco mejor.
Un saludo.
Primero quería contestar a Iberia acerca del porqué de nuestro supuesto (de la UO ) conformismo con lo que tenemos en la actualidad. La verdad es que muchos de nuestros asociados pertenecemos a lo que yo llamo "la generación perdida", es decir los que nos han pillado todas las reformas legales a contrapié, principalmente los que ingresamos a principios de los años ochenta. Finalmente y con cuarenta y tantos hemos llegado a Teniente despues de ni se sabe los sufrimientos familiares y personales y ahora qué?, pues bien, algunos sólo aspiran a tener un destino decente, ejercer su trabajo lo mejor posible y tratar de disfrutar un poco de la familia a la que apenas vió, y ¿ Que nos encontramos ?, con el nulo apoyo de nuestros Jefes (que no son de los nuestros), con el casi desprecio de nuestros compañeros de las escala básica ( que tampoco quieren ser de los nuestros) y teniendo que pedir perdón parmanentemente por haber llegado a ese empleo tarde y mal, por tener que vigilar, por tener que advertir, por tener que aconserjar... Esto hace que muchos de nosotros sólo nos asociemos para "defendernos" y no para "atacar".
Tranquilo que ese no es mi caso y espero que pronto la UO sea más fuerte y podamos de verdad velar por nuestros intereses.
Por cierto no debéis de olvidar que los futuros oficiales de mañana hoy son guardias y cabos (compañeros vuestros) y no veo que vuestras asociaciones defiendan tan siquiera un futuro digno para ellos, porque para vosotros aquel que tiene aspiraciones ya no es un buen "socio" o "está vendido". Con esa política vais bien.
A jorgejuan le diré que me gustaría que, dado que se le supone una persona ilustrada nos dijera en este foro cuantos años debe de permanecer un inspector (del CPN)en su empleo para poder opositar (y digo bien, opositar) a inspector jefe cuando procede de la academia y cuantos debe de estar el que ha llegado por promoción interna.
El problema que tiene la GC es que "un Coronel es un cadete que no ha fallecido" sólamente ha tenido que esperar a que pase el tiempo mientras otros nos hemos matado a estudiar para entrar, para cabo, para sargento, para oficial y ahora pretendeís que hagamos un "curso puente" para poder "purificarnos" ¿ Porqué entoces realiamos las mismas tareas a igual empleo ? si soy oficial de segunbda dame un trabajo de segunda que al menos viviré un poco mejor.
Un saludo.
