EL QUE DEFIENDE AL PUEBLO TIENE QUE ACTUAR YA.

[depeche]

"La AUGC presentará mañana una queja al defensor del Pueblo por el retraso en las elecciones
EFE
Madrid.- La Asociación Unificada de Guardias Civiles presentará mañana una queja en la sede del defensor del Pueblo para protestar por el retraso de la Administración en convocar las elecciones al Consejo de la Guardia Civil, tras la aprobación de la ley de derechos y deberes.


Los miembros de la Junta directiva de la asociación, encabezada por su secretario general, Alberto Moya, entregarán a las doce del mediodía de mañana, día 7, una queja en la sede del defensor del Pueblo, en Madrid, ante el "incumplimiento" de la Administración de la Ley de Derechos y Deberes de los Guardias Civiles.

Esa ley, según recuerda la AUGC en un comunicado, contemplaba la convocatoria de elecciones al Consejo de la Guardia Civil nueve meses después de la entrada en vigor de dicha normativa, un plazo que "ha sido ampliamente rebasado".

En la actualidad, insiste la asociación, "sigue sin conocerse la fecha ni la normativa de dicha convocatoria". "Todo ello nos parece una grave irresponsabilidad política por parte del Gobierno", agrega el comunicado.

Los afiliados de la AUGC ya acudieron al defensor del Pueblo el 5 de diciembre de 2006; en esa ocasión, 150 dirigentes de la asociación, vestidos de uniforme, entregaron una queja individual al defensor del Pueblo reclamando la democratización de la Guardia Civil.

Ese acto fue el preludio de la concentración del 20 de enero del 2007 de más de tres mil agentes de uniforme en la Plaza Mayor de Madrid, subraya la asociación.
"

[jahedo]

Lo que hacía falta es disolver el Consejo Asesor y que las reuniones se mantengan con los representantes de las asociaciones.

[quercus]

No tiene nada que ver el Consejo de la Guardia Civil con el Consejo Asesor de Personal.
El primero no se puede disolver porque aún no se ha puesto en marcha y el segundo, es cierto que ha resultado todo un fiasco.
Saludos.

[baltico17]

El retraso a la formación del consejo está favoreciéndose a propósito por cierta escala, para que tal consejo no forme parte en el desarrollo de nuestra ley de carrera militar y por tanto no se pueda desmontar el cortijo tan facilmente.

[cucolandia]

[quote user="baltico17" post="42401"]El retraso a la formación del consejo está favoreciéndose a propósito por cierta escala, para que tal consejo no forme parte en el desarrollo de nuestra ley de carrera militar y por tanto no se pueda desmontar el cortijo tan facilmente.[/quote]


Tienes mucha razón báltico, creo que hay un gran interés para que no exista el consejo asesor hasta que no se unifiquen las escalas. Se está forzando la máquina al máximo hasta incurrir en supuesta ilegalidad.

Saludos foreros y que el defensor del pueblo se pronuncie pronto.

[manpasju]

y que pasara con el consejo superior de la guardia civil?