VACANTES TENIENTES

[DECO]

Efectivamente, cuando salieron las vacante publicadas (20 de diciembre), no reunian los requisitos antes del plazo de admision de solicitudes (5 de enero).

La titulación les fue publicada en el boletín del 9 de enero

Saludos

[Jose Antonio]

[quote user="DECO" post="47444"]Efectivamente, cuando salieron las vacante publicadas (20 de diciembre), no reunian los requisitos antes del plazo de admision de solicitudes (5 de enero).

La titulación les fue publicada en el boletín del 9 de enero

Saludos[/quote]

Habría que mirar la fecha del diploma, puesto que probablemente tengan la aptitud (el diploma) firmado antes de ese día 05 de enero, por lo que de ser así podrían pedir esas vacantes, al cumplir los requisitos de titulación antes de que se acabase el plazo de admisión de instancias.

No podemos exigir que se cumpla la legalidad en unas vacantes y escandalizarnos porque se cumple en otras.

Una cuestión muy distinta es si los que tienen un curso recién acabado, y a pesar de que el título es el mismo para todos, lleven dos días con el o diez años, son más "idóneos" para ocupar esa vacante en el caso de que haya sido peticionada por compañeros con más experiencia y práctica.

[picolum]

Todofondo,,,insistes mucho en hacernos ver a todos que tienes amigos en las altas esferas,,,,,,, qué interés tienes tú en hacer saber algo al respecto?
Personalmente, hasta que no vea un avance o similar,,,,,me creo cualquier cosa.

Saludos

[ciclon]

Yo no me lo creo.

[Chespir]

Pocofondo, te da miedo identificarte?? en el foro de socios estamos todos identificados?? Por qué tienes tanto interés en que la asociación venda la noticia si no estás en ella??

[KRIMOJU]

Por favor no rebajes el nivel, el que escribe y facilita la noticia-bulo es TODOFONDO no Pocofondo

Es que es una noticia que auto-rebaja el nick-name. Eso es automatico con radio-Tricornio funcionando al minuto.......yo le llamaria MINIFONDO.

Un saludo.

[Chespir]

Bueno, ha sido un error. Pero es que le veo demasiado interés a Todofondo. En fin, todo se verá.

Krimoju, amigo, eres un campeón.

[todofondo]

Los avances de Alférez ya han salido, ya pronto saldrán los de Teniente y podréis explotar vuestra victoria, os propongo el siguiente título para vuestra portada:

SE HA HECHO JUSTICIA: LOS EO A LAS VACANTES DE TRÁFICO Y LOS ESO FORZOSOS A RURAL.

Menuda victoria:

El General de Tráfico fue a captarlos a Aranjuez, les ofreció las vacantes y se las prometió.
Pidieron las vacantes en Zaragoza como si fueran vacantes, no comisiones.
El Subdirector de Personal no anunció esas vacantes en Julio.
El Director General los comisionó por necesidades del servicio.
El Director Adjunto Operativo los metió en el curso (sin examen) por necesidades del servicio.
En Diciembre anuncian las vacantes y a ellos les promenten que no las van a cubrir, que estén tranquilos.

Y posteriormente cogéis vosotros, que sois unos máquinas, y amenazáis con denunciar por prevaricación. Los jefes se ven con dos opciones: seguir adelante con el entuerto y que los denuncies o dejar tirados a sus tres "delfines", con lo cual no denunciais. La solución ha estado clara.
Mi pregunta es la siguiente: ¿y si ahora habría prevaricación, antes que había?

[todofondo]

Las de la ARS se van a cubrir, pero por los de Aranjuez. Tenéis poder, pero no tanto. Te todas formas, 3 de 5 es un logro importante. En un par de días podréis vender la noticia, os cedo la exclusiva sin cobraros nada a cambio.

[picolum]

. .............

(evolución de mi estado anímico en función de cómo está discurriendo la película,,,porque esto es una película pero de las buenas,,, de las casposas,,,estilo Torrente. Y al final los "protas" no se quedan con la "chica")