La integracion de escalas

[perico_ jimenez]

NOTICIA APARECIDA EN EL ABC DE HOY.

Oficiales de la Armada demandan al Gobierno por la Ley Militar


[align=justify]PALOMA CERVILLA | MADRID
El enfrentamiento entre los oficiales de la Armada de la Escala Superior y el Gobierno ya es total. Aunque la ministra de Defensa, Carme Chacón, quiso frenar los perjuicios que ocasionaba a este colectivo la aplicación de la Ley de la Carrera Militar, no ha sido posible contentar a este colectivo con las reformas introducidas in extremis, vía modificación de la Ley de Presupuestos.
El miércoles 3 de febrero se consumó la amenaza lanzada en septiembre de 2008 por 302 oficiales, cuando presentaron un recurso ante la Audiencia Nacional, y ahora lo han formalizado en una demanda ante la sala Contencioso-Administrativo de este tribunal. El Gobierno tendrá ya que defenderse ante los tribunales de la aplicación de una ley que ha causado notables perjuicios a las Fuerzas Armadas. Concretamente, los oficiales de la Escala Superior rechazan el proceso de integración con la Escala de Oficiales, en una única. El problema está en que la fórmula propuesta por el Gobierno permite que «los miembros de las escalas con menos perspectivas de futuro, por su formación y su perfil de carrera, se ven aupados a la cabeza del escalafón».Integración forzosa
En la demanda presentada por este colectivo, a la que ha tenido acceso ABC, se pide a la Audiencia Nacional que promueva ante el Tribunal Constitucional la inconstitucionalidad de dos disposiciones transitorias. La primera sería la número cuatro en el punto 6, que dice que «las incorporaciones a las nuevas escalas se realizarán a partir del 1 de julio de 2009 sobre la base, aunque se produzcan en fechas posteriores, del empleo y antigüedad que cada uno de los que accedan a las nuevas escalas tenga el 1 de mayo de 2009».
Los oficiales de la Armada, en su demanda, justifican esta petición de inconstitucionalidad «por el no reconocimiento en ella de ser aumentada en dos años la antigüedad de los oficiales de Escalas Superiores que han de integrarse forzosamente en nuevas escalas únicas de oficiales».La segunda petición de inconstitucionalidad se refiere a la disposición transitoria cuarta, punto 7.b, modificada por la disposición adicional 15.c de la Ley de Presupuestos, que otorga un reconocimiento académico equivalente al título de grado universitario por la superación del curso de adaptación e incorporación a las nuevas escalas unificadas de oficiales.
Curso de adaptación
Finalmente, la tercera de las peticiones de este colectivo, en su demanda ante la Audiencia Nacional, se refiere a la anulación «y dejar sin efecto alguno la orden ministerial 54/2008, de 29 de mayo, por la que se regula el curso de adaptación para la incorporación a la escala de oficiales». Este curso de adaptación ha sido siempre el campo de batalla en el que se dirimen las diferencias entre los oficiales de la Escala Superior y la de Oficiales. Estos últimos, para poder integrarse en la única escala, se ven obligados a realizar el curso, si lo superan pueden integrarse.
Los oficiales de la Escala Superior sostienen que los de la Escala de Oficiales, con este curso de 35 semanas, se equiparan a ellos, que han realizado hasta cuatro años de estudios en la Escuela Naval Militar. Esos cuatro años de estudio son suplidos con este curso de 35 semanas, con la nueva Ley aprobada por Chacón.[/align]

AQUÍ ESTÁ LA CLAVE DEL MAL QUE NOS OCUPA

[perico_ jimenez]

La reflexión que me hago es la siguiente:

¿La preparación de nuestra promoción interna es deficiente? Lo pregunto porque como el argumento básico es la formación para evitar la integración me huelo que por ANALOGÍA nuestra cúpula piense lo mismo en el fondo.

Pero claro, ahí es donde defiendo nuestra SINGULARIDAD. A ver si hemos sido un Cuerpo SINGULAR sólo para lo que conviene.

En cuanto a nuestra formación, eminentemente POLICIAL, que sepan qua la calidad de la enseñanza no está reñida con la duración de la misma. Se pueden tener pocos créditos de diferencia en cursos de menor temporalidad. ¿Verdad?

Por otro lado, vuelta a lo de siempre... LA EQUIVALENCIA A TÍTULO DE GRADO NO ES TÍTULO DE GRADO. Nosotros si podemos con esfuerzo conseguir el grado en seguridad pública. NADA DE EQUIVALENCIAS.

PODEMOSSS

[KRIMOJU]

De todas formas, en la Armada, los de la ESO son la casta más radical que existe en las FAS (comentado por miembros de la misma), era de esperar, esos se creen "superiores, especiales y me ha extrañado que no solicitaran ser mas guapos", lo que venimos comentando....... cuestiones de la época feudal que aun se mantienen en nuestros días y que hay que acabar con ellas. Imagino que la asociación que tienen en el Ejercito no se quedará de brazos cruzados.

Un saludo a todos.

[perico_ jimenez]

Explica, por favor, cuál es la "poca inversión" en el ámbito de Guardia Civil.

Un saludo

[micky]

Efectivamente hay que acabar con el mundo al revés que vivimos ahora mismo, en el que unos pocos mantienen privilegios ¿por razon de que?. En fin, que cada vez queda menos para que se haga por fin justicia.

[depeche]

[quote user="jorgejuan" post="47568"]cuestiones de la época feudal....nada, en cualquier caso cuestiones de años de estudios, de años de formación, de nivel de formación, etc... o acaso tú ves que las carreras de unos y otros sean iguales?

Se pretende hacer un mundo al revés donde los que menos han invertido quieren obtener la máxima rentabilidad y ello no es posible.

Saludos[/quote]

cualquier guardia civil.............un año en un puesto principal...........sabe mas que cualquier soldado oficial diez años en sus academias.

un saludo.

[KRIMOJU]

[quote user="jorgejuan" post="47568"]cuestiones de la época feudal....nada, en cualquier caso cuestiones de años de estudios, de años de formación, de nivel de formación, etc... o acaso tú ves que las carreras de unos y otros sean iguales?

Se pretende hacer un mundo al revés donde los que menos han invertido quieren obtener la máxima rentabilidad y ello no es posible.

Saludos[/quote]

Perdona que me ría un poquito..... juas , juas , juas , ....... cuéntame otro chiste como este....... que me parto cada día me doy cuenta que tu piensas como en la "época feudal" y me reitero... crees que tienes vasallos, derecho de pernada y prebendas varias...... pero por mucho que te duela eso va en decrépito.

¿Carreras?, imagino que te refieres a la profesional, volvemos con la burra al trigo...... la vuestra la del galgo y la de los demás de la "tortuguilla", por un sistema injusto y trasnochado.

Mundo al revés el tuyo..... lo que jode (molesta......perdón ADMIN), es que estáis viendo que se os acaba la gallina de los huevos de oro....... y mira algo más te voy a decir, con gente como tú me doy cuenta que el modelo policial español está caduco, y en mi particular opinión abogo por la unificación con el Cuerpo hermano, el CNP (¿no creeras que eran las FAS?…..) y crear un sistema de ascensos por oposición, méritos y capacidad, y ¡¡como no!! para que alguno no saque la máxima rentabilidad en esas carreras meteóricas en la que invirtiendo cinco años de academia, el último de promoción termina como Coronel........eso si que es invertir y lo demás son tonterías.

[KRIMOJU]

[quote user="depeche" post="47578"][quote user="jorgejuan" post="47568"]cuestiones de la época feudal....nada, en cualquier caso cuestiones de años de estudios, de años de formación, de nivel de formación, etc... o acaso tú ves que las carreras de unos y otros sean iguales?

Se pretende hacer un mundo al revés donde los que menos han invertido quieren obtener la máxima rentabilidad y ello no es posible.

Saludos[/quote]

cualquier guardia civil.............un año en un puesto principal...........sabe mas que cualquier soldado oficial diez años en sus academias.

un saludo.[/quote]

Lo breve si bueno.... dos veces bueno, cuanta razón tienes la mayoría de las veces.

Un saludo.

[angole]

[quote user="jorgejuan" post="47568"]cuestiones de la época feudal....nada, en cualquier caso cuestiones de años de estudios, de años de formación, de nivel de formación, etc... o acaso tú ves que las carreras de unos y otros sean iguales?

Se pretende hacer un mundo al revés donde los que menos han invertido quieren obtener la máxima rentabilidad y ello no es posible.

Saludos[/quote]


Mientras tu estabas en tus años de formación, el que más y el que menos estaba hasta los c...jnes de pasar frío y calor detras de chorizos y terroristas...............y en sus pocos ratos libres, estudiar para poder promocionar.

Así que el mundo al revés es el tuyo.............tu si que pretendes sacar el máximo provecho a tres años en Aranjuez.

A propósito de los de la Armada.................si es difícil acceder a la AGM sin ser hijo de..........., en la Armada lo es mucho más.................sino, fijaros en los apellidos de los jerifaltes de la Armada...............ahí los estudios para ingresar representan un 30 %, el otro 70 lo es el apellido.

Bajaros de la burra ahora que estáis a tiempo, porque a lo mejor, si seguís igual, os bajarán.................oido para navegantes.

[KRIMOJU]

[quote user="jorgejuan" post="47621"]Angole, el relatar anécdotas y vivencias pasadas queda muy bien y estoy seguro que cada uno habrá vivido las suyas, con mejor o peor fortuna, pero esa no es la cuestión...la cuestión sobre las que gira la mayoria de las líneas de debate están relacionadas con la dichosa integración de escalas y ningún ESO va admitir que uno de su mismo empleo, con los mismos años de antiguedad en la categoria y encima con menos años de Formación, SI, MENOS AÑOS, TRES escasos de la EO frente a CINCO ( Dos en AGM, como está contemplado en el plan de estudios y Tres en Aranjuez) y menor nivel, se pongan por delate en el escalafón.

Como dije anteriormente cada uno tiene lo que ha invertido en Formación, y eso es independiente de las cualidades personales, morales, profesionales que le arropen.

Aquí se critica con dureza a la ESO, pero los que la critican es porque o no reunieron en su dia los requisitos para ingresar o no fueron capaces de superar la duras pruebas. No me puedo creer que nadie sea masoquista y elija el camino más largo y penso.

Saludos[/quote]

Jo...te repites más que el chorizo, o no te enteras o no te quieres enterar....... que estás más "pasado que el arroz", como no aportas nada y solamente te repites y repites, te voy a contestar con la misma demagogia, LO QUE NO VA A PERMITIR UN EO ES QUE UNO DE LA ESO DE SU MISMO EMPLEO, CON LOS MISMOS AÑOS DE ANTIGUEDAD EN LA GUARDIA CIVIL Y REPITO EN LA GUARDIA CIVIL, CON MUCHISIMA MÁS EXPERIENCIA (....ESO NO LO REGALAN EN LA ACADEMIA ¿EH?) Y FORMACIÓN, Y CON MUCHISIMO MÁS NIVEL (..EL CAMINAR SE DEMUESTRA ANDANDO...) SE PONDRÁ DONDE SE TIENE QUE PONER, DELANTE (tengo claro el uso de las mayusculas en un foro.....quieren decir lo que quieren decir).

Aquí no se critica con dureza a la ESO, se critica el SISTEMA, no empecemos con el victimismo, [quote user="jorgejuan" post="47621"]AngoleAquí se critica con dureza a la ESO, pero los que la critican es porque o no reunieron en su día los requisitos para ingresar o no fueron capaces de superar la duras pruebas. No me puedo creer que nadie sea masoquista y elija el camino más largo y penso.

Saludos[/quote],y tú no tienes ni idea de las circunstancias personales de cada uno en cada momento para tomar uno u otro camino....si echáramos la vista atrás y supiera lo que ahora se, puede que no hubiera tomado ninguna de las dos opciones, ni la corta y "actualmente superguay" ni la "larga, dura y masoca" (como a ti te gusta definir) por lo que abstente de hacer comentarios absurdos, ¿o es que conoces cada caso?..... cada uno es él y sus circunstancias, no por tomar un camino u otro ya debe uno de estar abocado al inmovilismo y la apatía, repito..... crees que tienes unos derechos y privilegios adquiridos similares a la “época feudal”, en la cual mientras tú y los tuyos adquieren más y más prebendas, y al resto ni se les da una oportunidad.....da pena ver esos planteamientos trasnochados.
Da la sensación, por tus comentarios y forma de redactar, que menosprecias al personal por tomar la carrera profesional que en cada momento eligió por una u otra circunstancia, me duele ver que en tus palabras hay siempre un tono de arrogancia y descrédito, aunque no me sorprende por que es lo habitual en algunos de “tu escala” con una frase que por desgracia me ha tocado oír en varias ocasiones, aseverando que son "superiores" y no se estaba refiriendo al nombre de la escala precisamente....que pena me dan.....cuanta soberbia.
No nos gusta como está el sistema, ni a mi, ni a todas las asociaciones que la agrupación de electores tenéis enfrente, eso es una cuestión irremediable que os va a tocar sufrir, y digo bien sufrir, por que lo estáis pasando realmente mal viendo como cabe la posibilidad de que esos “privilegios” se vean recortados, y eso va a ser así, estimado compañero "altamente formado".

Un saludo a todos.