LA AEPD SANCIONA A COMANDANCIA CORDOBA

[TYLER]

Dictaminan como infracción que Jefatura de la Guardia Civil de Córdoba revelara datos médicos de un agente, según AUGCEuropa Press
jueves, 18 de noviembre de 2010, 12:16
CÓRDOBA, 17 (EUROPA PRESS)

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha dictaminado que la Jefatura de la Guardia Civil en Córdoba ha cometido una infracción muy grave al revelar datos médicos de un guardia civil destinado en Almodóvar del Río (Córdoba), según ha informado la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC).

En un comunicado, la AUGC explica que en enero de 2007 el sindicato publicó en los medios de comunicación que la plantilla de la Guardia Civil en Almodóvar del Río se encontraba bajo mínimos debido a las bajas médicas. Para dar respuesta a esa noticia, "la jefatura provincial difundió un comunicado en el que, entre otras consideraciones, identificaba a uno de los afectados y revelaba que su patología era de tipo psicológico".

El citado guardia entendió que se había vulnerado su derecho a la privacidad de los datos personales, por lo que cursó una queja ante el Director General de la Policía y de la Guardia Civil, el cual consideró que no se había producido una actuación anómala.

Por ello, el agente, asesorado por los servicios jurídicos de AUGC, presentó una denuncia ante la Agencia Española de Protección de Datos, institución que recientemente ha dictado resolución al respecto, declarando que "la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil ha infringido lo dispuesto en el artículo 10 de la Ley Orgánica de Protección de Datos, tipificada como muy grave en el artículo 44.4.g) de la citada Ley Orgánica", así como requiere a la referida Dirección General "que adopte las medidas de orden interno que impidan que en el futuro pueda producirse una nueva infracción del artículo 10 de la LOPD".

El afectado entiende que los funcionarios directamente responsables de la incorrecta actuación están plenamente identificados --el teniente coronel José Ignacio Criado, como máximo responsable de la jefatura provincial de la Guardia Civil, y el encargado de la Oficina de Comunicación, que fue quien emitió la nota de prensa a los medios de comunicación--, por lo que ha solicitado a la Agencia Española de Protección de Datos y al Jefe de la Guardia Civil en Andalucía que sean sancionados disciplinariamente.
http://www.lavozlibre.com/noticias/ampl ... segun-augC

[TYLER]

es una pena que no se sancione económicamente a los responsables de la infracción, ya no disciplinariamente, sino con pasta gansa, que es la que jode, al margen de las causas de las bajas , que no conozco ni entro, en la gc, son muy aficionados a inmiscuirse en la vida de los demás, entrando en su privacidad, como porteras de barrio, una pena que no haya sanción monetaria.

[Xentonio]

Efectivamente en este caso deberian ponerle una infracción económica como a todo hijo de vecino que trasgrede la potecci´n de datos como es en este caso, pero ya que no le tocaran el bolsillo que al menos le abran expediente disciplinario (lo que dudo).
De todas frmas al Tecol de Corrdoba parece que le crecen los enanos. Pq será?
Un abrazooooooo

[kyohan]

¿Para que está la acción de regreso?

Aquí ha existido una negligencia grave, y acreditada por el resultado -infracción grave-. Una vez satisfecha la sanción, la administración debería dirigirse actor negligente para "ajustar cuentas".

¿Podría existir prevaricación omisiva en caso de que la administración infrinja un deber legal de actuar?.

¿Acaso la acción de regreso es también discreccional?

¿Prevalece el principio de oportunidad frente al de legalidad?

Esto es la auténtica Guarida Civil.

Salu2.

[TYLER]

guarida civil, ha sido una errata>?

[forcada]

La Agencia de Protección de datos cuando se trata de instituciones o personas que hablan en nombre de instituciones lo que viene haciendo es llamarle la atención y poco más.

Hoy mismo leí un artículo en que la Sanidad, sobre todo la privada y en pequeños centros médicos, infringen la Ley en un 40 % de los casos....nada más y nada menos y que no se sanciona en ningún caso....o en muy raras ocasiones.

No estoy de acuerdo ni justifico la actuación de los responsables de la Comandancia de Cordoba.

Estoy de acuerdo en que se cumpla la Ley y se sancione severamente a los infractores, pero también todos debemos de estar de acuerdo que a pesar de que el fin no justifica los medios...en la Guardia Civil existen algunos elementos que no merecen ser tratados con dignidad; puesto que en algunos casos no son ni siquiera dignos de ser Guardia Civiles y por supuestos no me refiero a nadie en concreto, ni estoy pensando en nadie....y caso de pensarlo, no lo diría, no por respeto a esas pocas personas, sino por respeto a la LOPD.