FIRMA PROTOCOLO AUGC Y UO

[malaka]

[quote user="pinfano" post="79220"]AUGC mas UO me doy de baja en UO

buen viaje[/quote]

Con todo el respeto que merece toda opinión o decisión, he de decirte que la fórmula AUGC+UO en una situación como la actual puede dar sus frutos. Ir juntos en un frente común ante el intolerable incumplimiento del Gobierno de turno de las promesas que en su día realizó, debe hacernos reflexionar sobre nuestra postura individual a adoptar. El momento es excepcional y por lo tanto las medidas también deben ser excepcionales...
Análisis, reflexión y decisión, seriamente y con sentido constructivo nos hará entender "esa alianza".
De todos modos, es mi opinión (tan válida como la tuya).
SALUDOS.

[manpasju]

compañeros mirad mas alla del arbol y ver el bosque por el que luchamos

sumamos esfuerzos en la lucha contra las injusticias...

[sintagma]

Pinfano; te respondo en abierto, porque no se tu intención, cuando podías hacerlo en el de socios. Sabíamos que produciría algún desgaste, perfectamente asumido. Pero por cada uno que se va llegan cincuenta, con nuestras actuaciones. El proyecto y la consecución de los fines están por encima de nuestras querencias personales y particulares. Tu sabrás la entereza y fortaleza de tu compromiso, cuando a la primera de cambio sales del barco. La verdad es que esta asociación está a un nivel, en que le interesa gente comprometida. Pero, como no puede ser de otra manera eres libre de estar o no en una organización profesional. Eso si, cuando tengas problemas acuerdate de que ya no formas parte de la asociación y que nadie responderá por ti.
Suerte en tu nueva andadura.

[malaka]

La estrategia de la organización es y debe ser así:

[KRIMOJU]

[quote user="pinfano" post="79220"]AUGC mas UO me doy de baja en UO

buen viaje[/quote]

Todos hemos tenido problemas dentro de la Institución por arriba y por abajo.......si para conseguir nuestros objetivos hay que sumar, ¿por qué no?, es obvio que en los "grandes trazos" debemos coincidir con otras asociaciones, si no estamos perdidos, ¿ o es que alguno se cree el ombligo del mundo?.

Tiene que haber una política común de máximos, y empezar una nueva andadura de "no agresión", cuando los EO no seamos la "barrera natural" para que los problemas no lleguen arriba.......esto empezará a cambiar.

Todos estos movimientos tienen un calado que a medio plazo darán sus frutos, y a corto plazo dinamizarán algunas de nuestras demandas..........y cada uno que saque sus propias conclusiones........tenemos tanto analista de "bareto".

Un saludo a todos.

[Administrador]

Se han suprimido los posteados ajenos al tema de la firma del protocolo

Recuerdo la obligación de seguir los hilos de opinión. Cualquiera otra (naturaleza militar, reales ordenanzas etc ) que se salga del tema será suprimida.

Un saludo

[depeche]

Me ratifico en lo suprimido

[Jayma]

[quote user="iberia" post="79286"]Con la firma de este protocolo por el que ambas asociaciones acuerdan manifestarse juntas contra el Gobierno, la AUGC., sin utilizar las artimañas y tretas que empleo la Celestina para llevar a Melibea al huerto en que esperaba Calixto, ha conseguido, como vulgarmente se dice, llevar al huerto a la UO.. Mientras la exigencia de la asociación "mayoritaria" se centra en pedir para los guardias civiles el mismo trato que reciben el resto de policías de España y hace hincapié en que los guardias, a diferencia con los del Cuerpo Nacional de Policía, hacen 22 horas más de jornada laboral; la reivindicación de UO., según denuncia su vicepresidente J.J.J., es que los oficiales de promoción interna sufren un "apartheid". En mi opinión, es lógico que AUGC. se manifieste contra el Gobierno porque la petición que hace sólo tiene solución desde el Gobierno, pero la reivindicación de UO. de que los oficiales de promoción interna dejen de estar discriminados dentro del Cuerpo, no es un tema del que deba responsabilizarse al Gobierno; comentemos por ejemplo la última discriminación que se ha publicado en este foro con la convocatoria del LVII Curso de tráfico en su modalidad de "dirección" discriminando a los oficiales de promoción interna por edad, empleo y escala, ¿es culpa del Gobierno?.

Es una pena que la "disciplina asociativa" nos prive de la publicidad de la opinión que este protocolo merece a muchos socios; preguntemos por ejemplo a los socios Sirakris, Jayma y un largo etc. ¿que opinan de esta unión? teniendo en cuenta que la finalidad prioritaria del nacimiento de UO. (objetivo que sigue en plena vigencia) fue la defensa contra los injustos ataques y linchamientos mediáticos que padecen los oficiales, con objeto de cubrir su abandono y desprotección institucional y que ahora, a la vista del protocolo firmado, debemos entender que UO. reconoce que la AUGC (motora de los linchamientos mediáticos) actúa legalmente cuando denuncia y publica actos de oficiales contrarios a la dignidad profesional y que tales denuncias, con el escándalo incluido, no lo son por el mero hecho de la condición de oficiales de los denunciados.

Finalmente, habrá que suponer que el protocolo recoge la actuación de ambas asociaciones en el caso de que la AUGC. consiga las 144 horas de jornada laboral antes del 18 de septiembre.

SALUDOS, FOREROS.[/quote]

Ya veo que me tienes en tus pensamientos.......cuando llegue el momento ya manifestaré mi opinión al respecto.

[MONTALBANO]

[quote user="nemo" post="79190"]Donde esta ASES?[/quote]

Donde tienen que estar, pero por supuesto no haciendo de comparsa de nadie.
Que manía de meteros en la casa de los demas.

[SIMBA]

[quote user="iberia" post="79286"]Con la firma de este protocolo por el que ambas asociaciones acuerdan manifestarse juntas contra el Gobierno, la AUGC., sin utilizar las artimañas y tretas que empleo la Celestina para llevar a Melibea al huerto en que esperaba Calixto, ha conseguido, como vulgarmente se dice, llevar al huerto a la UO.. Mientras la exigencia de la asociación "mayoritaria" se centra en pedir para los guardias civiles el mismo trato que reciben el resto de policías de España y hace hincapié en que los guardias, a diferencia con los del Cuerpo Nacional de Policía, hacen 22 horas más de jornada laboral; la reivindicación de UO., según denuncia su vicepresidente J.J.J., es que los oficiales de promoción interna sufren un "apartheid". En mi opinión, es lógico que AUGC. se manifieste contra el Gobierno porque la petición que hace sólo tiene solución desde el Gobierno, pero la reivindicación de UO. de que los oficiales de promoción interna dejen de estar discriminados dentro del Cuerpo, no es un tema del que deba responsabilizarse al Gobierno; comentemos por ejemplo la última discriminación que se ha publicado en este foro con la convocatoria del LVII Curso de tráfico en su modalidad de "dirección" discriminando a los oficiales de promoción interna por edad, empleo y escala, ¿es culpa del Gobierno?. [/quote]

PARTE DEL TEXTO SUPRIMIDO. LAS NORMAS DEL FORO PROHIBEN ATAQUES A OTRO/S USUARIO/S

Totalmente de acuerdo con la respuesta planteada por el compañero...Viejonaufrago.

Saludos.