SANGRE DE LIEBRE

[sintagma]

Policía? no había más porque no estaban de servicio!

Una contención de una masa enardecida por la muerte de una familia quemada por su propia negligencia. Tiene que echar la culpa a alguien, con lo cual es de una peligrosidad inusitada. Ni dos, ni seis, ni diez patrullas hubieran podido hacer nada. Donde estaba las UIP´s de la policía?

Los que hemos estado en Unidades muy conflictivas, sabemos que no podían actuar de otra manera; salvo comunicar la situación.

Saludos.

[aviador]

Buenos días:
Sobre este tema lo primero que hay que decir que Écija es demarcación Policial. Que las patrullas del Puesto de Écija y Destacamento de Tráfico fueron requeridas por el Delegado de Seguridad del Ayuntamiento, pero también es cierto y tengo información de primera mano, que en la parte contraria del camión y que no sale en las imágenes, los Guardias se emplearon a fondo. Pero pregunto, cuántas patrullas de Policía Local y CNP había allí ?,. Hay que ser objetivo y reconocer que algo más se tenía que haber hecho, pero tenemos el síndrome de Roquetas y un miedo terrible a salir en el titular de las noticias golpeándole a un ciudadano. Esa es mi opinión.

[Ubeda83]

Estoy de acuerdo que la actuación fue sin duda "mejorable", pero no creo que fuera fácil adoptar otra decisión distinta, no con los efectivos disponibles, y máxime tratándose de demarcación del C.N.P.

Y más todavía cuando conocemos que los "energúmenos" principales del altercado tenían antecedentes penales y no iba a ser fácil reducirlos.

ABC. SEVILLA 24-4-2008 12:56:56 La decena de personas que participó activamente en la agresión a los bomberos que fueron a sofocar el incendio de Écija en el que fallecieron seis personas de una misma familia, están identificados. Además, y según ha podido saber ABC, buena parte de ellos tienen antecedentes policiales en su haber.

Precisamente ayer el portavoz de los vecinos de la calle Haya, donde acaeció el trágico suceso, Antonio Núñez, reclamó a las autoridades que «no persigan» o «la emprendan» con los autores de los altercados vividos durante la mañana del siniestro, atribuyendo al «acaloramiento» y al sentimiento de impotencia las reacciones violentas vividas aquella jornada, según recoge E.P. «Fueron momentos de mucho acaloramiento, de perder a seis personas en el interior de una casa sin poder hacer nada» cuando se produjeron los hechos, añadió Núñez. Cabe recordar que la agresión a los bomberos se produjo cuando éstos se marchaban del lugar. Varios individuos se lanzaron de forma violenta contra los coches del servicio de extinción de incendios de Écija, lanzándole piedras y botellas que rompieron varios cristales incluido el de la ventana del conductor de uno de ellos, que tuvo que salir del lugar a toda prisa y en marcha atrás para evitar daños mayores. Los agresores formaban parte de un tumulto que acusaba a los bomberos de llegar demasiado tarde a sofocar el incendio. En el lugar estaban presentes efectivos de la Policía Local, Guardia Civil y Policía Nacional, cuya pasividad ante estas agresiones está en tela de juicio y es objeto de una investigación por parte de la Delegación del Gobierno, Ayer el Sindicato Unificado de Policía, SUP, calificó de «correcta» la actuación de los agentes del Cuerpo de Policía Nacional y recordó que estos fueron los «últimos» en ser avisados para que acudieran al lugar de los hechos. El secretario general del SUP, Manuel Espino, manifestó a Efe, su «sorpresa» por el expediente abierto por la delegación del Gobierno sobre una supuesta pasividad de los policías nacionales en los incidentes acaecidos tras el incendio de la vivienda. Explicó que en la barriada de Las Moreras de Écija, donde se produjeron los hechos, intervinieron dos contingentes de la Policía Nacional, «uno de entrada de turno y otro de salida, que ni siquiera se quitaron los uniformes y acudieron al lugar de los hechos», y que los agentes «actuaron bien y de acuerdo a sus funciones. Se limitaron a cumplir con lo acordado» en estos casos. A este respecto señaló que el protocolo de actuación establece que «se debe dejar actuar al primer cuerpo que llega a los sitios», por lo que los agentes de la Policía Nacional acordonaron las inmediaciones de la vivienda y dejaron que interviniesen la Policía Local, la Guardia Civil y los bomberos, que ya se encontraban en la zona. Mientras sigue abierto el debate sobre la intervención de los bomberos y los posteriores incidentes, la familia de los seis fallecidos en el incendio continúa a la espera e los resultados de las pruebas de identificación del ADN practicadas a los cadáveres. El alcalde de Écija, Juan Wic, explicó que el juzgado número 1 de la localidad aún no ha dado autorización para el entierro de los fallecidos, ya que depende de que llegue la documentación de Madrid. Wic avanzó que la intención de la familia es que las exequias conjuntas se organicen en el polideportivo municipal de El Valle y que el Ayuntamiento está a disposición de ella «para lo que quieran». El lunes la Corporación municipal ofreció a la familia la cesión de un panteón familiar en el cementerio municipal, aunque no ha recibido respuesta al respecto.


http://www.abc.es/hemeroteca/historico- ... 89361.html

Ahora nos están criticando por "pasividad", si se hubiera actuado con contundencia, nos estarían criticando por ocasionar un altercado de consecuencias imprevisibles... y en casa ajena. ¿ y dónde estaban los responsables de la casa ?
Los sindicatos de la Policía echan balones fuera argumentando que según el protocolo deben actuar los que primero llegan ( Policia Local y Guardia Civil), que ellos se limitaron a "acordonar la zona"... Pues mira ahora cómo se mueven con las detenciones.

Un saludo a todos

[tagus]

Y ¿para qué acordonaron la zona los nacionales? ¿para que no pudieran salir los energúmenos y agredir con tranquilidad a los bomberos?.
¡Vaya excusas! Están "raspados" de verguenza los compañeros del Cuerpo hermano.

[bolo]

Para empezar diré que como no estuve allí no voy a opinar si la actuación estuvo bien o mal, independientemente si se trata de demarcación del CNP o GC. Lo único que me viene a la cabeza es alguna actuación que he sufrido en mis carnes en alguna que otra romería, fiesta local, encierro matutino, etc., en las cuales siempre está el típico borracho o imbécil que aprovechándose de la multitud no hace otra cosa más que provocar. Los paisanos se dan cuenta de ello, y se centran exclusivamente en lo que va a hacer la fuerza allí presente, empiezan los correveydiles, las risitas, las burlas y cuando se actúa comienzan los abucheos, los insultos, los vasos volando... en fin una lástima. Luego a posteriori identificas, detienes, denuncias ...

Todo esto pasa señores, primero porque no tenemos formación para actuar en multitudes, segundo porque para este tipo de gente no tenemos autoridad, tercero porque nos la han quitado, cuarto porque nuestro mandos no nos apoyan, quinto porque los jueces y políticos tampoco, sexto porque no hay personal, séptimo porque siempre vamos a pecho descubierto a donde quiera que se nos mande, octavo porque no podemos ir vestidos con zapatitos y corbata a este tipo de actos ya que no nos toman en serio... si quiere seguir alguno que lo haga.
Saludos.

[tagus]

Creo que lo más positivo de este tema es una cosa:
Que queda demostrado que nos seguimos comiendo "los marrones" del CNP y nadie toma cartas en el asunto.
Todo lo contrario: existen compañeros que aun defienden que por encima de demarcaciones policiales está la LOFCS y tal y tal...
¡Así nos luce el pelo!; y nos seguiremos comiendo sus marrones.
Tal vez me exprese así porque me he llevado varios desengaños con el CNP, que pese a quien pese tienen más "vista larga y paso corto" que nosotros"; sobre todo para capear temporales cara al ciudadano.

UN SALUDO A TODOS

[Chorta]

Iconoclasta de que ciudadania hablas la agresión a los bomberos se produce por las pintas de los que llevamos muchismos años de servicio se vel claramente que es un bario marginal, posblemente habitado por Quinquis y Gitanos no integrados y como ves cuando se les ha detenido con antecedentes, seguro que los mas agresivos son los que teniean antecedentes, luego no se de que ciudadanos hablas oyes son ciudadanos por que viven en una ciudad pero nada más criminologicamente hablando son delicuentes "delincuente es toda persona que comete un delito" y si tienen antecedentes es que lo son.

[Chorta]

Gilgames nose que tien que ver el no tener un sistema policial unico en ningún pais de Europa salvo los nordicos y cuidado hay un sistema policial unico