Re: Sobre Futuras Vacantes De Alferez-Teniente..
Publicado: 01 Sep 2010, 16:52
Real Decreto de Destinos de la Guardia Civil
Artículo 10. Momento del anuncio.
1. La Dirección General de la Guardia Civil anunciará periódicamente y, al menos, una vez
cada seis meses, las vacantes ya producidas o que se prevea van a producirse antes del siguiente
anuncio.
La última vez que anunciaron vacantes fue en enero, con lo cual ya han pasado más de siete meses, primera ilegalidad. La segunda ilegalidad sería no anunciar todas las vacantes ya producidas o que se prevea van a producirse antes del siguiente anuncio, y el siguiente anuncio como muy pronto será a finales de diciembre-principios de enero, pues esta gente en menos de tres meses no resuelven las vacantes, pues siempre hay alguna/s vacantes de LD polémicas que la Subdirección de Personal ha de remitir a Estado Mayor para que emitan informe, con lo cual, aunque anuncien las vacantes la semana que viene: 7 de septiembre + 15 días para pedir + 3 meses para resolver = publicación de los destinos para finales de diciembre + entrada en vigor + 1 mes de incorporación = incorporación a principios de febrero de 2011, y ¿este era el supuesto movimiento de verano? es que no saben que tenemos hijos que estudian y que no es lo mismo un traslado a principio de curso, o antes de que empiece el curso, que a mitad del mismo. ¿Por qué no anunciaron todas las vacantes en junio y que todos los tenientes hubiesen podido pedir, Aranjuez incluido, (pues para entonces ellos ya saben su número de promoción), y dandose un poco de prisa para resolver, lo cual sería nuevo, a primeros de septiembre hubieran tenido a todo el mundo trabajando, Aranjuez incluido, por cierto, a pesar de las prisas que metió el nuevo DAO, los de Aranjuez se han incorporado hoy a sus destinos, igual que otros años.
Elllos alegan que si se hiciera como yo digo algunos de Aranjuez se quedarían sin destino, pero al ser componentes de nuevo acceso a la escala se les puede destinar forzosos incluso a vacantes que se hubiesen anunciado en 0, y como había vacantes todos hubiesen obtenido destino, bien voluntario o forzoso.
En cuestiones de personal cada vez estamos peor, y en el tema concreto de las vacantes pero aún, pues cada año se hace de una manera, este año al destinar a los de Aranjuez han puesto en la resolución "vacantes previamente anunciadas y no cubiertas", ¿qúé pondrán el año que viene, que salen 47 de Aranjuez, y no tengan 47 vacantes de teniente previamente anunciadas y no cubiertas?
No puede ser que cada año, o cada 6 meses, las cosas se hagan de una manera diferente. Vamos a ver si arriba alguien empieza a pensar, que los de abajo nos damos cuenta de todo, que abajo si pensamos.
TERCERA VÍA
Artículo 10. Momento del anuncio.
1. La Dirección General de la Guardia Civil anunciará periódicamente y, al menos, una vez
cada seis meses, las vacantes ya producidas o que se prevea van a producirse antes del siguiente
anuncio.
La última vez que anunciaron vacantes fue en enero, con lo cual ya han pasado más de siete meses, primera ilegalidad. La segunda ilegalidad sería no anunciar todas las vacantes ya producidas o que se prevea van a producirse antes del siguiente anuncio, y el siguiente anuncio como muy pronto será a finales de diciembre-principios de enero, pues esta gente en menos de tres meses no resuelven las vacantes, pues siempre hay alguna/s vacantes de LD polémicas que la Subdirección de Personal ha de remitir a Estado Mayor para que emitan informe, con lo cual, aunque anuncien las vacantes la semana que viene: 7 de septiembre + 15 días para pedir + 3 meses para resolver = publicación de los destinos para finales de diciembre + entrada en vigor + 1 mes de incorporación = incorporación a principios de febrero de 2011, y ¿este era el supuesto movimiento de verano? es que no saben que tenemos hijos que estudian y que no es lo mismo un traslado a principio de curso, o antes de que empiece el curso, que a mitad del mismo. ¿Por qué no anunciaron todas las vacantes en junio y que todos los tenientes hubiesen podido pedir, Aranjuez incluido, (pues para entonces ellos ya saben su número de promoción), y dandose un poco de prisa para resolver, lo cual sería nuevo, a primeros de septiembre hubieran tenido a todo el mundo trabajando, Aranjuez incluido, por cierto, a pesar de las prisas que metió el nuevo DAO, los de Aranjuez se han incorporado hoy a sus destinos, igual que otros años.
Elllos alegan que si se hiciera como yo digo algunos de Aranjuez se quedarían sin destino, pero al ser componentes de nuevo acceso a la escala se les puede destinar forzosos incluso a vacantes que se hubiesen anunciado en 0, y como había vacantes todos hubiesen obtenido destino, bien voluntario o forzoso.
En cuestiones de personal cada vez estamos peor, y en el tema concreto de las vacantes pero aún, pues cada año se hace de una manera, este año al destinar a los de Aranjuez han puesto en la resolución "vacantes previamente anunciadas y no cubiertas", ¿qúé pondrán el año que viene, que salen 47 de Aranjuez, y no tengan 47 vacantes de teniente previamente anunciadas y no cubiertas?
No puede ser que cada año, o cada 6 meses, las cosas se hagan de una manera diferente. Vamos a ver si arriba alguien empieza a pensar, que los de abajo nos damos cuenta de todo, que abajo si pensamos.
TERCERA VÍA