LA AUDIENCIA NACIONAL DA ALAS A LOS DELFINES DE LA ESO

[kyohan]

[quote user="alondra" post="73328"][quote user="moar81" post="73327"]Yo le diría a el/los inventores de A=B+C, que esa formula en todo caso está incompleta, porque si tanto se habla de la misma posición de partida debería ser:

A=B+C+D+E, siendo D los años de experiencia profesional (que deben realizar los ESO modernos para igualarse a los EO) y E los créditos universitarios y otros estudios cursados en centros ajenos a los de la Guardia Civil, pues si se valora los estudios realizados en la Academia del Ejército de Tierra se debe valorar tambien otros estudios.

Lo que estos quieren es seguir manteniendo los privilegios que se fabricaron a su medida con la ayuda de Roldan, y claro quieren ascensos rápidos a costa de quitárselos a los EO repartiendose los altos empleos de forma vergonzosa y con total desproporcionalidad, porque con los ascenso les viene dinero y otros beneficios, en fin que lo que quieren en suma es su beneficio económico, cosa bastante repudiada por la sociedad actual. Esto ya no aguanta más, tenemos Comandante EO a los 60 años, Comandante ESO a los 34 años, mientras la misma categoría profesional (Comisario) en el CNP 50 años ¿que opinan los del CNP?. Estas cositas habrá que explicársela a los políticos y al ciudadano haber que opinan.

No nos dejan otra salida que la 3ª VIA.[/quote]


A ver si te enteras, solo se valoran los créditos relacionados con las funciones que tiene asignadas el cuerpo, no otras, y que previamente figuren en su plan de estudios, por eso a tí tambien, aunque raquiticamente, se te valora los créditos militares, porque si te los quitaran a ver con qué te ibas a quedar, hombre. Además los créditos, según Bolonia, se refiere a enseñanza superior, los que estén por debajo de ésta no valen, además esta enseñanza superior tiene que tener como soporte una titulación externa donde apoyarse.
Y para fijarte en el CNP, primero deberias realizar el mismo recorrido que realiza un inspector de promoción interna, cosa que en la GC no se dá.

Y a los ciudadanos hay que explicarles la verdad, no medias verdades o mentiras.

saludos[/quote]

Te estás contradiciendo.

Si sólo se valoran los créditos relacionados con las funciones que tiene asignadas el cuerpo, ¿porqué los EO no van a cursar los créditos que les faltan a Zaragoza y repiten Créditos en Aranjuez?. ¿Dónde están los créditos militares que faltan?. ¿Porqué el C no es realmente tal C, si no otra cosa?.

Si alguien sigue creyendo que hay algún C, que empiece por responder a estas preguntas.

Por otra parte ya os podéis ir olvidando de enseñanza superior, inferior y de cualquier otro tipo, porque no hay titulación oficial alguna. No existe Universidad que reconozca esa titulación. Estamos ante una comparación forzada con el sistema educativo general.

Este concepto de equivalencias sólo puede entenderse con un molde normativo. Es decir, hoy la norma dice una cosa, pero por el mismo motivo que no estamos ante una enseñanza reglada, mañana la Ley puede decir cualquier otra.

La cuestión radica en que la Guardia Civil no puede otorgar el título de Grado por sí misma. Pero ojo, de la misma forma, tampoco el de Licenciado ni Diplomado.

Similar, parecido, análogo, semejante, equivalente o como queráis llamarlo, pero nunca igual. Ni vosotros ni nosotros.

Tendrá que ser alguna Universidad -de verdad-, la que finalmente valore méritos, créditos, experiencia o lo que sea, para el ejercicio profesional. Y si para obtener el título de grado hay que cursar los créditos de Zaragoza, por ahí tendrán que pasar todos. Pero si no hacen falta, no deben ser necesarios para nadie, y por consiguiente, no deben de computarse.

Como veis, no hay forma de hacer encajar las piezas. Es imposible, y si encima no hay voluntad por parte de los afectados, ni te cuento. Y el acuerdo empieza por reconocer la "fechoría" de la separación de escalas.

Por mi, rompemos la baraja y a otra cosa mariposa. 3º vía.

Salu2

[pulgui]

Sabeis lo que enseñan en Aranjuez a nuestros ESOS:

Bien, buscaros una buena baca y a pasar exámenes,. así tres años y calle; despúes cuando salgais de Ttes., no se os ocurra pedir un Puesto Principal, ni un Dto. de Tráfico ni nada de nada que sea una compañía orgánica, pues os ahorrais luchar con el personal y no se ganan medallas.

Así que a pedir; SIGC, PJ, UCO, Pais Vasco (Ojo pero en el SIGC no te equivoques), embajadas en el extranjero,///por cierto casi todas reservadas para ellos y eso que no tienen experiencia ninguna//. En fin una carrera meteórica y despúes de sufrir 3 años y medio, vaya otra estrella más y un porrón de medallas a costa de los de abajo u EO que son los que se curran los servicios.....

Bueno y ahora que hacen; pues más de lo mismo; a brujulear con sus otros ESOS para pasarse las vacantes unos a otros, o sea los que hacen el CACES les pasan sus vacantes; y los nuevos Comtes., sufridores con nueve años en el Cuerpo donde van: A mandar un Subsector de Comandante, venga por Dios que tenemos los dos de Madrid y están acojonados pòr si los llaman el Subdirector de Personal, a mandar una Compañía, si ya; pues a seguir con mas de lo mismo, poltrona y una Comandancia de tio importante ya que con su experiencia puede impartir doctrina entre sus subordinados, venga que me parto de risa. Para eso les valen sus créditos, vamos que me corro de risa.

Sigo o teneis bastante.

Venga TERCERA VIA echando ostias y que arda Troya, que ya vale; que ya sabemos todos lo que piensa LOLITA y ALONDRA y sucesivos; que los EO según ellos, con 30 años de servicio como mínimo a sus espaldas es poco para lo que han sufrido ellos en sus academias de tachin tachin, ya que lo que hemos pasado de Guardia 2º , de Cabo, de Sargento y pico, y lo mas triste CINCO AÑOS de Alférez (Joder estoy que me prendo sólo), y CUATRO de Teniente que llevo y ni esperanzas de integración ni de ascenso, ésto no sirve para la integración, coj...es estoy harto de oir .... y de que continúen las injusticias por los siglos.

Por eso, no PODEMOS CALLARNOS y esta vez no se van a ir de rositas como se fueron en el 98.

Perdonadme, pero estoy ardiendo.

[kyohan]

[quote user="elzorro" post="73383"]Totalmente de acuerdo contigo kyohan, los de cambio de escala deberían ir a Zaragoza y no a Aranjuez, pues lo que hacen en Aranjuez es repetir lo que ya saben. Pero por lo visto la forma como lo están planteando es la siguiente:

1º.- A los de cambio de escala, cuando opositan, en uno de los exámenes les examinan de materias militares, parte, repito, parte de lo que la Escala Superior estudian en 1º y 2º. Además realizan un examen de materias profesionales.

2º.- También les ponen un examen de historia y geografía de España, que era una de las pruebas para opositar a la agm, cuando había oposición, pues a partir de este año ya no la hay.

3º.- También hacen un examen de inglés, que es donde hacen la criba, para, supuestamente, asimilarlos, al nivel de inglés que tienen lo cadetes al pasar a 4º.

Como veis, ...
TERCERA VÍA[/quote]

¿Pero lo de la oposición cuenta también?

¿?. Si es así, ésto aún se puede embrollar más.

Salu2

[Jayma]

Mientras este lío se hace más grande, eso que dices es lo que debería hacerse: poner remedio, de momento, a todo este jaleo y evitar que hasta los alumnos de Aranjuez tengan más fuerza que casi 2000 Oficiales con dilatada experiencia.

Si no fuera por lo serio del tema, esto sería de chiste. Porque vamos, a cualquiera que se le cuente no podría creérselo.

Si viendo la que se avecina y viendo como meros alumnos ejercen su presión e influencia en la DGGC, pasándose por el forro e irrespetando los años de servicio en el Cuerpo de todos nosotros, seguimos sin hacer nada, es que simplemente no merecemos ser ni Oficiales, por no tener lo que hay que tener para defender lo nuestro.

[duende]

Estoy totalmente deacuerdo contigo Jayma, son necesarias decisiones y medidas de presión YA, esto es un cachondeo y una tomadura de pelo, y no puede ser que se nos tome por el pito del sereno, solo por orgullo hay que enseñar los dientes a esta gente, se están pasando y están dilatando todo para además de reirse de nosotros, hacernos ver que ellos son los que tienen la sartén por el mango, esto tiene que acabarse, cada año que pasa la humillación es más grande, cada promoción nos meten más niñatos por medio que frustran más aún nuestras aspiraciones y se rien a carcajadas entre ellos al saber que en ocho años de mierda ellos son comandantes y tu estas de teniente padeciendo en unidades territoriales, esto tiene que llegar a su fin y todos TODOS LOS OFICIALES TIENEN QUE UNIRSE CONTRA LA DISCRIMINACIÓN Y ABUSOS A QUE NOS TIENEN SOMETIDOS.

[duende]

En mi opinión sería necesaria una reunión de urgencia ya con la cúpula y si no se saca nada positivo pues..... que se atengan a las consecuencias.

[KRIMOJU]

Pues yo pienso que no nos debemos de reunir con nadie......ya está bien de que nos tomen el pelo.......hay que empezar a tomar la "iniciativa".

Un saludo a todos.

[duende]

También es verdad Krimoju, están más que avisados y son sabedores del malestar que están causando, así que ....... habría que empezar ya.

[KRIMOJU]

Por si fuera de interés para Alondr@s y Lolit@s os pongo un enlace de un archivo de video de las preguntas orales en el pleno de esta mañana en el Congreso. La parte que nos importa empieza en el minuto 19:40 cuando Beatriz Rguez. Salmones le pregunta por los indicios de inconstitucionalidad vertidos por la A.N. en un auto sobre uno de los contenciosos de la Ley de la carrera Militar. Termina en el minuto 24:38.

Nos interesa la respuesta de la Ministra, que es la visión que tiene el Gobierno del tema.......


Archivo completo Sesión Plenaria número 145

Archivo solo audio

NOTA: Enlaces modificados-ampliados por el administrador

Creo que es interesante la respuesta para los "delfines" ...

Puede que estos no fueran al colegio, como nosotros, porque no son participes del A=B+C, ni de paralizar la Ley, ni nada que se le parezca.....

¿Ahora qué?..... vais a tener que llamar a otro "Pitagorín" para que os saque otra formula.



TERCERA VIA, ¡¡YA!!

Un saludo a todos.

[moar81]

A la cúpula se le debe aclarar bien clarito que si se valoran los estudios realizados en la Academia del del Ejercito de Tierra (estudios realizados fuera de nuestras academias, que no sirven casi para ninguna de nuestras funciones), tambien se nos debe valorar los estudios que nosotros hemos realizados fuera del Cuerpo y que tienen aplicación en el mismo y por supuesto el valor inestimable que tienen los más de 15 años de experiencia profesional, pues lo aprendido en estos años (algunos con más de 30) no se aprende en ninguna academia, que den por cierto que si no nos devuelven lo que nos han quitado desde el 98 de forma tan injusta, sin ninguna duda forzaremos la 3ª VIA Y HUNDIREMOS EL BARCO y ya veremos quien pierde más. Estos delfines o lo que sean, son tan soberbios que ni siquiera se paran en pensar lo que dicen, hablan de titulación externa que sirva de soporte a nuestros estudios y no saben que ya en 1977 para ser oficial de promoción interna por oposición se empezó a pedir Bachiller Superior, para Suboficial se pide desde hace años Bachiller LOGSE o COU, para Guardia desde hace 14 años se esta pidiendo 2º de BUP o equivalente. Hablan tan alegremente de créditos y no reparan que la mayoría tenemos bastantes más créditos de estudios universitarios y otros (masters en riesgos laborales, en seguridad, etc) que ellos. Hablan tambien de los requisitos que antes nos exigían para promocionar y no aciertan ni en los tiempos mínimos que nos pedían. Se atreven a insinuar que un Inspector del CNP tiene mayor recorrido que nosotros (que vean la ultima convocatoria para la escala única, publicada en enero de 1995 y comparen).

De todas forma deben saber que muchos de nosotros no queremos volver a compartir escala con ellos pero lucharemos hasta la muerte para que nos devuelvan lo nuestros, me da igual ser Teniente, Capitán o Comandante de cualquier escala, lo que me importa es ser oficial de la Guardia Civil sin que me adelanten por la derecha y para esto lo que hay que hacer es un nuevo R.D. de plantillas con un reparto justo y proporcional a los componentes de cada escala, recuperando cada unos el tiempo perdido. Y a los que han sido Alféreces debe considerarsele el tiempo en este empleo a todos los efectos como Grupo A-1