Escalas, titulaciones y otras consideraciones

[pantone]

[quote user="LINCE_5" post="74504"]
Cuando he tenido que dar la razon a los compañeros de Aranjuez se la he dado, de hecho no me he llevado pocas criticas aqui por defenderlos por haberse ganado sus estrellas, pero de ahi querer que todo siga igual me niego...lo dije y lo digo hasta que no pidan creditos universitarios para acceder a oficial siempre tendran ese clavo donde agarrarse algunos. Ni soy ultraconservador ni rupturista, pero si me gusta una escala unica de oficiales.[/quote]

Eso es lo que se necesita, consenso para sacar esto adelante, no luchas intestinas en si yo soy mas que tu y tu menos que yo.......

[depeche]

en la guardia civil no necesitamos titulaciones, ni carreras universitarias, es mas, no se piden para ejercer nuestra profesion dichas carreras, lo que necesitamos son agentes en la calle con ojones, oficiales con barro en las botas.

lo demas son demagogias ante el espejo.

saludos.

[moar81]

Aunque a la mayoría no le guste nada lo que dice Alondra, no deja de ser totalmente cierto en ese aspecto. A nadie que conozca mínimamente los cursos y temarios de guardia, cabo, sargento y oficial se le ocurriría pensar que la formación recibida es de gran "calidad" cuando, por ejemplo, muchos temas se repiten en todos los cursos, etc. Nadie dice que llegar desde guardia a oficial sea "fácil" o esté "tirado", pues la gran competencia hace que las plazas ofertadas en las oposiciones de ascenso sean difíciles de obtener. Y aunque exista profesorado preparadísimo y muy eficiente todos sabemos que mayoritariamente los puestos de profesor son simples y vulgares "destinos" como lo es una compañía, un destacamento, etc.
Se habla de planes de estudio, etc., es decir, de la formación mínima que debe poseer todo oficial de la GC para poder serlo y, así, integrar el nivel A de la administración general, no de la experiencia personal de cada uno (impagable), de sus títulos particulares (mejor tenerlos a carecer de ellos), etc.

Compañero Fouche, si conocieras los planes de estudios de la ESO, quienes los imparten, como se imparten y como asumen sus contenidos...........te aseguro que opinarías de otra manera........., sólo tienes que ver lo limitado de los conocimientos de Alondra en lo referente a nuestro estatuto, que sólo conoce la titulación que le pidieron a él para ingresar en la Academia del Ejército de Tierra, pero desconoce que, desde 1996, para Guardia se exige el 2º de BUP, para Sargento desde hace años se pide el Bachiller y referente a los oficiales ya por Orden Ministerial de 23 de junio de 1977, publicada en D.O. del Ejército, se empezó a pedir el Bachiller Superior (hoy Bachiller LOGSE), o bien estudios equivalentes o superiores en todos los casos, que sabrán estos lo que nos han exigidos a cada cual, si mayormente se han preocupado siempre de mirar el escalafón y de apañarse ascensos relámpagos , destinos a dedo......, sólo hay que fijarse que el declive de Roldan fue la coyuntura para prepararnos la expulsión de nuestra escala única ¡Que momento tan propicio!

[LINCE_5]

[quote user="depeche" post="74508"]en la guardia civil no necesitamos titulaciones, ni carreras universitarias, es mas, no se piden para ejercer nuestra profesion dichas carreras, lo que necesitamos son agentes en la calle con ojones, oficiales con barro en las botas.

lo demas son demagogias ante el espejo.

saludos.[/quote]
Eso esta claro,pero para ser como todo el mundo hay que exigir lo que a todo el mundo Y SER COMO TODO EL MUNDO, si no siempre,los que no quieren cambios se agarraran a lo de toda la vida, que no nos piden nada., que encima no es cierto porque como bien han dicho se nos pide Bachiller logse o equivalente. Saludos a todos.

[ole]

[quote user="depeche" post="74508"]en la guardia civil no necesitamos titulaciones, ni carreras universitarias, es mas, no se piden para ejercer nuestra profesion dichas carreras, lo que necesitamos son agentes en la calle con ojones, oficiales con barro en las botas.

lo demas son demagogias ante el espejo.

saludos.[/quote]

Estamos en el siglo XXI, y por supuesto que la formación policial debe primar, pero los funcionarios del grupo A de la administración deben ser licenciados, nos guste o no. A no ser que la Guardia Civil esté fuera de dicha administración y del Estado de derecho.
Y en la calle no hacen falta agentes con "palabra censurada", hacen falta agentes preparados, con material moderno y con condiciones laborales dignas. Lo del barro en las botas para los militares.

[ylan]

Comparto parte de las opiniones plasmadas anteriormente:

Evidentemente, para llegar a Oficial hay que tener la titulación requerida para acceder a cualquier otra carrera, pero también pregunto ¿se exige para ser veterinario formación en otras discplinas ajenas a su profesión?, si no es así, ¿por qué ha de aportar un Guardia Civil una titulación universitaria para ser oficial?.

Está claro que deberán elaborar un plan de estudios adaptado a la profesión, con el número de créditos europeos (25 horas por crédito) acordes con los que se precisan para alcanzar la formación de grado, con lo que el personal que supere el concurso-oposición y complete los créditos establecidos, será tan licenciado en su profesión policial como cualquier otro universitario en la que hubiese cursado.

Evidentemente, se precisa formación, técnicas de trabajo y medios, son fundamentales, pero un guardia civil sin las debidas "agallas" y no dispuesto a mancharse las botas, tampoco será completo.

La mayoría, con muchos años en las espaldas y habiendo pasado por todo tipo de destinos y especialidades, en mas de una ocasión lo que nos ha salvado una situación difícil, especialmente de orden público, ha sido el arrojo y "mancharnos las botas". Quizás me faltaban técnicas de negociación con los líderes de los insurrectos.

[ole]

[quote user="ylan" post="74539"]Comparto parte de las opiniones plasmadas anteriormente:

Evidentemente, para llegar a Oficial hay que tener la titulación requerida para acceder a cualquier otra carrera, pero también pregunto ¿se exige para ser veterinario formación en otras discplinas ajenas a su profesión?, si no es así, ¿por qué ha de aportar un Guardia Civil una titulación universitaria para ser oficial?.

Está claro que deberán elaborar un plan de estudios adaptado a la profesión, con el número de créditos europeos (25 horas por crédito) acordes con los que se precisan para alcanzar la formación de grado, con lo que el personal que supere el concurso-oposición y complete los créditos establecidos, será tan licenciado en su profesión policial como cualquier otro universitario en la que hubiese cursado.

Evidentemente, se precisa formación, técnicas de trabajo y medios, son fundamentales, pero un guardia civil sin las debidas "agallas" y no dispuesto a mancharse las botas, tampoco será completo.

La mayoría, con muchos años en las espaldas y habiendo pasado por todo tipo de destinos y especialidades, en mas de una ocasión lo que nos ha salvado una situación difícil, especialmente de orden público, ha sido el arrojo y "mancharnos las botas". Quizás me faltaban técnicas de negociación con los líderes de los insurrectos.[/quote]

Si el veterinario opta a una plaza de cualquier administración, local, autonómica o nacional, además de su titulación realiza un examen dependiendo de la plaza a la que opte, donde le preguntan de legislación, aunque en su carrera no existan asignaturas de derecho, vease constitución, leyes autonómicas, o cualquier otra normativa.
Sigo sin entender lo de las agallas y lo de mancharse, a un médico de urgencias, a un ingeniero que trabaje con una multinacional en colombia, a un químico que trabaje en una plataforma petrolífera, etc, ¿se le pide eso?, o basta con que sea buen profesional y esté capacitado para desempeñar esa función.
Siento decir que suplir formación con agallas, suena un poco a complejo de inferioridad, y esta Institución, debe tener profesionales con la formación adecuada a su empleo y ganas de trabajar, lo demás es querer ser torero, que lo único que te piden es echarle narices para estar delante de un toro, pero nosotros somos funcionarios públicos con diferentes niveles. Por que la oposición se limitaría a ponerte delante de un toro, o matar un león en la sabana, o tirarte en pelotas en una piscina con tiburones, etc.

[depeche]

[quote user="fouche" post="74548"]Además a los oficiales más que exigirles que "se manchen las botas" se les debe requerir que sepan comandar colectivos, relacionarse con entes y personalidades diversas (judiciales políticas, administrativas, sociales, etc.), gestionar medios materiales, etc. Un oficial no tiene por qué salir de patrulla (aunque a veces lo haga), ni hacer "plantones", etc. Sus cometidos son diferentes a los de otros empleos, aunque muchas veces coincidan.[/quote]

un oficial tiene que exigir, los mejores medios y mejores condiciones para sus hombres y mujeres bajo su mando, tiene que conocerlos como trabajan, haciendolo con ellos y tiene que valorar y pedir lo que les faltan a los suyos, en el ejercicio de sus funciones.


y para eso no hacen falta titulaciones, ni carreras, hace falta conocer esta profesion y pedir que las reinvindicaciones de tus compañeros se cumplan.

eso es tener barro en las botas..................no pisar charcos, ni hacer maniobras orquestales en la oscuridad.

saludos.

[rivasaltas]

Esto de las botas sucias esta más manido que la película del Sargento de Hierro, yo prefiero un jefe como Stephen Hawking, esta demostrado que la mayor limitación de una persona esta en su cerebro, evidentemente si uno se mancha las botas es que no ha sabido esquivar el charco, alguno evidentemente se pasara la mayor parte del servicio limpiandose las botas, de que vamos, en la Guardia Civil hay mil puestos de trabajo, todos son importantes para que el sistema funcione, evidentemente todos nos miramos el ombligo y nos creemos que sin nosotros esto se cae, pues no normalmente cuando uno se va de una unidad llega otra persona que innova y le cambia el aceite a la máquina, lo peor el jefe que lleva en la misma unidad media vida, es decir "el señorito andaluz", no comprendo la crítica tan constructiva a todo el que tiene estudios, resulta que ahora en la Guardia Civil todo se hace por co....es y pisando hormigas, pues yo creo que no , debemos usar el cerebro, la escala de oficiales tenemos un problemita, nos creemos que si nosotros no estamos patrullando como cuando uno era guardia no da el perfil, el que diran, etc.
Un oficial esta para dirigir y eso si cuando hay movida, diligencia chungas ponerse al frente , no aparecer a los tres días, y menos perder el tiempo firmando pepeletillas y dorarle la pildora al jefe para que no nos cepille la productividad.
Otra cosita todos los que quieren embarrarse las botas se les pone el pecho como un melón cuando hablan de sus hijos que han terminado su flamante carrera; cada uno ha derivado su vida por unos lugares u otros ; todos pensamos que de haber nacido de nuevo habriamos hecho tal o cual cosa; incluso se puede decir que un delincuente lo es en cierta medida por las circunstancias de la vida; vamos a dejarnos de chorradas y vamos a valorar a todo el mundo en su justa medida, todos queremos estar al lado de un listo cuando hay problemas que al lado de un tonto; con ello no quiero decir que la experiencia en la Guardia Civil no vale, pues si vale y vale como muchisimo pero solo con experiencia no se solventan ciertas cosas; todos hemos visto diligencias que dan pena , patéticas, uno debe enviar a un juzgado pruebas y temas bien hechos no la botas de servicio llenas de barro.

[depeche]

¿conocimientos como ingles o matematicas?, que puntuan mas que hacer de comandante de puesto.

es decir, para ser mando en esta empresa...............se valora mas estudiar ingles (por ejemplo), que ejercer de mando durante años.

un guradia civil de la escala basica que esta, años y años de comandante de puesto o un suboficial que lo esta de jefe de unidad (con lo cual ya han demostrado su valia para ese puesto de mando), es menos valorado que uno que esta estudiando en su despacho una carrera o un nivel de idiomas para acceder a esos puestos, que curiosamente ellos estan desempeñando y haciendolo mejor incluso que los que tendrian que estar ocupando ese lugar.

patetico.

por que claro, ya que poneis ejemplos ajenos a esta profesion (un recurso muy visto y erroneo), es como si a un albañil, que esta harto de levantar muros, le piden para ser jefe de obra, saber ingles o tener una diplomatura en enseñanza, por ejemplo.


de risa.

saludos.