GUARDIA CIVIL ENCAÑONA A CORONEL

[nemo]

Tendran que instruirle la correspondiente informacion verbal que determina la normativa sobre uso de armas

[tutu]

La actuación, desde mi punto de vista corectisima, ya que hay un delito contra la ley vial, hay otro de desobediencia y un intento de atentado contra agente de la autoridad e intento de evasión del delicuente, yo opino que el señor coronelillo del ejercito, es un delicuente en potencia, ya veremos lo que dice el juez, pero de momento el unico que ha pasado a disposición judicial es el coronelillo, a ver si se entera que hay que respetar a la autoridad. Que no esta en el convento militar. y aunque asi fuera puede ser detenido por un delito.

[TYLER]

TUTU, lo tuyo es un despropósito , falta de respeto (coronelillo), y a ver , si a los delincuentes de la seguridad vial, hay que pararlos pistola en mano.

[manpasju]

como traficante en activo...la actuacion es totalmente correcta

[Chorta]

Creo que me estoy quedando anticuado, conozco el arma que dicen llevaba y el manual de intervención para "subirse en los capot" mi herencia Gringa, pero ¿qué son unos pantalones 5.11 ?

Explicarmelo os lo pido en serio

[Chorta]

FUCHS, dime lo de los pantalones por faaaaaaa.

[reclutapatoso]

[quote user="koldo62" post="82853"]Hola foreros:
Por lo que veo "el jurado popular" del foro ya tiene una sentencia para el compañero: culpable por una mala actuación, como ya ocurrió con el compañero del grs en la valla de melilla, lo de roquetas y alguno más. En fin, que fácil es juzgar lo que otros hacen, estando en la barrera.
Para reclutapatoso: ¿una norma clarísima es que solo se extrae el arma cuando se piensa utilizar?, eso además de mentira es peligroso, aplicar eso le costó un balazo a un compañero de Lérida.
Yo he tenido que sacar el arma algunas veces como medida preventiva ante algunas situaciones complicadas y por suerte no la he usado nunca, por cierto en una ocasión me hicieron una información verbal por "exhibición del arma" porque un teniente consideró que sacar el arma para identificar a cuatro individuos que circulaban en un vehículo que se había saltado un control minutos antes era equivalente a sacarla en la pista de una discoteca, más o menos como propone otro forero.
Si esa es la corriente, una vez más voy en contra
Saludos[/quote]

No amigo Koldo62, esto no es ningún jurado popular. Sólo son opiniones. Y si leíste mi comentario anterior, acababa diciendo que el juez con todos los datos es quien resolvería. Por cierto ¿dices que es mentira que sólo debe extraerse el arma cuando se está dispuesto a utilizarla? Vaya hombre, todas las normas de seguridad en el uso de las armas al garete. Me dirás también que es preferible herir a un inocente a que escape un delincuente. ¡Si no lo leo, no lo creo!

Salu2.

[Chorta]

O sea, el ultimo modelo de traje de campaña, ¿por qué motivo nadie le decia al anterior UNE-A-117 ?. Sencillamnerte era una denominación Europea y esta es Gringa y nos suena mejor y luego hablamos de tradiciones ......

[Chorta]

Aqui le llamamos pantalón de furtivo, lo venden en todas las armerias y lo usan para vendimiar y furtivear

[reclutapatoso]

[quote user="reclutapatoso" post="83114"][quote user="koldo62" post="82853"]Hola foreros:
Por lo que veo "el jurado popular" del foro ya tiene una sentencia para el compañero: culpable por una mala actuación, como ya ocurrió con el compañero del grs en la valla de melilla, lo de roquetas y alguno más. En fin, que fácil es juzgar lo que otros hacen, estando en la barrera.
Para reclutapatoso: ¿una norma clarísima es que solo se extrae el arma cuando se piensa utilizar?, eso además de mentira es peligroso, aplicar eso le costó un balazo a un compañero de Lérida.
Yo he tenido que sacar el arma algunas veces como medida preventiva ante algunas situaciones complicadas y por suerte no la he usado nunca, por cierto en una ocasión me hicieron una información verbal por "exhibición del arma" porque un teniente consideró que sacar el arma para identificar a cuatro individuos que circulaban en un vehículo que se había saltado un control minutos antes era equivalente a sacarla en la pista de una discoteca, más o menos como propone otro forero.
Si esa es la corriente, una vez más voy en contra
Saludos[/quote]

No amigo Koldo62, esto no es ningún jurado popular. Sólo son opiniones. Y si leíste mi comentario anterior, acababa diciendo que el juez con todos los datos es quien resolvería. Por cierto ¿dices que es mentira que sólo debe extraerse el arma cuando se está dispuesto a utilizarla? Vaya hombre, todas las normas de seguridad en el uso de las armas al garete. Me dirás también que es preferible herir a un inocente a que escape un delincuente. ¡Si no lo leo, no lo creo!

Salu2.[/quote]

Por cierto Koldo62, el sustituir la expresión "estar dispuesto a utilizar" por "se piensa utilizar", me parece una manipulación de mis palabras.
Si quieres oir anécdotas sobre exhibición de pistolas, te podría contar una que terminó con un compañero herido por otro en el hospital. (yo fui testigo directo y si me descuido la segunda víctima)