OFICIALES FORZOSOS A TRÁFICO

[DECO]

Real Decreto 1250/2001 de 19 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de provisión de destinos del personal del Cuerpo de la Guardia Civil

Artículo 35.- COMISIONES DE SERVICIO.- Causas.

1. Podrá disponerse una comisión de servicio por las causas siguientes:

La ocupación de un puesto vacante que, por su importancia o características, deba estar permanentemente cubierto, bien porque no tenga asignado un titular o porque éste estuviera ausente por cualquier causa durante un tiempo superior a tres meses.

El desempeño de cometidos para los que sea el interesado particularmente apto.

2. Las autoridades y mandos competentes podrán designar a quienes hayan de desempeñar cualquier comisión de servicio de entre quienes reúnan las condiciones precisas de [rainbow]idoneidad o aptitud[/rainbow]. De igual modo, podrán revocar la designación, disponiendo el fin de la comisión.


ASESORIA, PRESIDENTE, ADMINISTRADOR DEL FORO ¿REUNEN LAS CONDICIONES DE APTITUD LOS COMPAÑEROS DE LA ESO QUE HAN SIDO COMISIONADOS A VACANTES DE A.R.S , TRÁFICO, ETC, CARECIENDO DE LA TITULACIÓN DE DECLARACIÓN DE APTITUD?

[Administrador]

Unión de Oficiales recurre una resolución del Director General de la Policía y
de la Guardia Civil por considerarla injusta, arbitraria e ineficaz.

La Unión de Oficiales recurre y solicita al Juzgado Central de lo Contencioso
Administrativo la suspensión cautelar de la decisión del Director General de la
Policía y de la Guardia Civil, por delegación del Sr. Ministro del Interior Sr.
Rubalcaba, en la que se destina de forma forzosa a quince Oficiales al mando de
Destacamentos de Tráfico.



http://www.unionoficiales.org/viewtopic.php?t=3840

[ciclon]

Espero que nos den la razón, ya que ascenderé en medio año aproximadamente.

Gracias Unión de Oficiales. Una de las mejores cosas que he hecho ha sido afiliarme a la Unión.

Hay que decirle al personal lo que la Unión se preocupa por los Oficiales.

Suerte a todos.

[ciclon]

Justicia independiente, inamovible y sometida únicamente al imperio de la ley.
Eso esperamos los afectados. Que la Ley impere fruto de la justicia.

[sintagma]

No puedo aguantar oir sandeces, como el que hace un curso quita una vacante de otro que quería ir a tráfico. Aquí nadie quita nada, uno se presenta a una oposición y la aprueba o la suspende; existe igualdad de oportunidades. Y se le da la especialidad, que es la capacidad de poder prestar servicio en una especialidad; hay una servidumbre. Pero si uno realiza un curso de Dirección en el que las vacantes son de libre designación. Lo normal u ordinario es que tenga que pedir voluntariamente en caso de que vaya a ese curso. Lo que no puede decir la administración es que mantengo esa capacidad de elección y a la vez aplico lo forzoso e inherente a la provición normal. Esta jugando a dos bazas.

Esto es una resolución manifiestamente injusta, y a sabiendas.

¿Porque?

-Se destina con total discriminación sólo a los Alféreces, cuando hay Ttes. Capitanes, Comandantes, Ttes. Coroneles, con la especialidad.
-Se está cubriendo el 50% de los destinos de Alférez de la espcialidad, con lo cual una actuación extraordinaria se convierte en una ordinaria.
-Se mandan a vacantes que muchas no habían sido dadas a personal que las había solicitado voluntariamente, quedando desiertas.
-Se ha realizado un abuso de derecho, en cuanto a la aplicación del artículo por el que el Director a propuesta del DAO, mandan forzosos a los Alféreces. No existiendo ni motivando esas supuestas necesidades de servicio.
-Se dice que ha sido por motivos de servicio, pero no se motivan cuales son esos motivos de servicio que deben de ser extraordiarios; dificilmente probarlos cuando las Unidades estaban funcionando bien, algunas durante varios años.
-Varios de los Alféreces al no darles las vacantes voluntarias en Tráfico, habían solicitado otras vacantes en otros destinos, con el consiguiente perjuicio de traslado y familiar.
-Varios Alféreces destinado en fechas próximas ascienden a Tenientes, con lo cual la efectividad de la medida es pírrica.

Todo el mundo tiene derecho a realizar los cursos que quiera, como forma de tener mayor curiculum, o con intenciones de pasar a una especialidad; para ello realiza una oposición (algunos cuando el fraude de ley consiste en mandanrlos comisionados y luego destinarlos a esa comisión, no) a la que todos tienen la oportunidad de realizar, con lo cual nadie quita nada a nadie. Hay igualdad de oportunidades. Lo que se ha hecho es otra cosa.

Creo que tenemos que ser más compañeros, los abusos los podemos tener cualquiera, y cuando a uno le toca, no juzga las situaciones tan a la ligera.

La U.O., acaba de presentar contencioso-administrativo contra esta resolución. Solicitando como medida cautelar la paralización del acto. Y se reserva otras actuaciones.

Saludos.

[ciclon]

Sintagma 100% de acuerdo contigo.

Saludos.

[ATARAXIA]

La pregunta que lanzo ahora es la siguiente: varios de los compañeros alféreces que han sido destinados a la AGT ascenderán en unos meses y sus destinos quedarán vacantes, igual sucederá con los alféreces destinados en la actualidad en la AGT y que ascenderán a teniente en este nuevo ciclo 07/08 a partir del 1 de julio, a ésto se le puede añadir que lo más normal es que el último curso de dirección de tráfico no debe haber tenido muchos solicitantes (lo desconozco).

En definitiva... que para dentro de un año o menos la Agrupación seguirá teniendo el mismo problema de déficit de oficiales, especialmente alféreces y capitanes y digo yo... la DAO volverá a destinar a alféreces por necesidades del servicio (aquéllos que esta vez han librado) si es que quedan... y las vacantes de larga duración desiertas en el empleo de capitán serán igualmente cubiertas?

En estas fechas veraniegas, en las que todos tenemos derecho a irnos de vacaciones... veo con bastante frecuencia en el correo eléctrónico la petición de oficiales voluntarios urgentes para ejercer el mando de subsectores que solo cuentan con un oficial al irse este de vacaciones, tales como Guadalajara, Soria, Illes Balears, Zaragoza, etc. ¿es esto plan?

Se siguen sin tomar medidas para incentivar esta especialidad, en este caso por lo que a los oficiales respecta, y la solución no es la toma de medidas drásticas... o el tiempo lo dirá.

Lo que si que está claro es que esta "solución" (la del articulo 27) tomada a corto plazo crea una incertidumbre nada halagüeña a largo plazo

[ciclon]

Personalmente considero casi imposible que acceda a la suspensión así que no te preocupes por la mudanza; así será de triste. Ojalá me equivoque.

Saludos

[sieteleguas]

También considero imposible se acceda a la suspensión del acto administrativo y, cuando se resuelva el contencioso ,dentro de 2 años, seguro que ya no tendrá sentido alguno, porque las circunstancias de cada uno será diferente. Esto es lo que se llama la "potestad discrecional de la administración". Habeís entrado en una batalla que quizás ganeis, pero la guerra la perdereis, porque las guerras no las gana nadie, todos pierden.

No sabeis como lamento deciros que la única solución es incorporarse al destino y a los dos o tres días darse de baja. Asi cobrareis el CES, no os movereis de vuestra casa y todos contentos.

Os digo esto porque personalmente sufri algo parecido y por no darme de baja - 33 años en el Cuerpo con dos bajas y ambas en acto de servicio, y no precisamente por accidente de cirulación- tuve que adopotar otra medida de la que ahora me arrepiento.

Lo de los pabellones ya es muy viejo y no quiero ni siquiera entrar a valorar, porque siempre me tocó pagar para no perjudicar a la familia.

Suerte.

[sieteleguas]

Sintagma, opino lo mismo que tú. Hace ya una temporada inicie un tema en el foro por una destino por necesidades de servicio que cumplía todos los requisitos para iniciar una actuación penal contra los responsables, pero la asociación calló y no me ha pedido ni siquiera los documentos que demuestran la patente ilegalidad que lo hacen delictivo (art. 404 del Código Penal).

¿ Existe dentro de la asociación algún interés oculto en no denunciar estos caso?. ¿Por qué a parte de las acciones en el orden de la jurisdicción contencioso-administrativo no se inician acciones penales seguidas de actuaciones mediáticas?, ¿ A qué hay miedo?, quizás a que se enfaden en la negociación de la integración de escalas