Página 1 de 1
¿como veis este asunto?
Publicado: 13 May 2013, 23:25
por depeche
Pedro Fumero, S/C de Tenerife
La Unión de Guardias Civiles (UGC) critica al capitán del Grupo Rural de Seguridad (GRS) de la Guardia Civil de Tenerife por su crueldad con un agente al que, por atender la enfermedad de su hija de 5 meses, fue expulsado de su unidad y perderá su piso en la Comandancia de Ofra, a la vez que tendrá que trabajar fuera de la Isla. UGC denunció el caso ante la Dirección General de la Guardia Civil para que tome medidas para evitar "un acto de crueldad semejante" y "una patada" a cualquier conciliación familiar.
Manuel Matos, de UGC, indica que la esposa del guardia civil es policía nacional. Tras una larga jornada, desde las cinco de la madrugada hasta las siete de la tarde, la bebé se puso enferma con vómitos, fiebres y diarrea, por lo que tuvo que trasladarla hasta un centro hospitalario, donde estuvieron hasta la madrugada siguiente. Los padres acordaron que sería él quien se quedara con la pequeña. Cuando le tocaba incorporarse a su trabajo, el guardia civil llamó a sus responsables, con 10 minutos de retraso, para contarles lo que le había pasado, que se quedó dormido y que llegaría tarde. El agente se incorporó media hora después de empezar su turno y el capitán habló con él para preguntarle por qué se había quedado él con la niña y no su madre, que es a quien le correspondía esa tarea, y si es más importante la Policía Nacional que la Guardia Civil, según UGC. Poco después al agente lo llaman desde la guardería para informarlo de que la pequeña vuelve a tener vómitos, diarreas y fiebre, por lo que pidió permiso para ausentarse. Un mando intermedio se lo comentó al capitán, que le ordena que no se mueva de su trabajo hasta que se lo autoricen. Pero el agente lleva a su hija al hospital, "para cumplir como padre", según la UGC.
A la vuelta a su puesto, el citado capitán, según la UGC, le advierte: "¡Ándate con cuidado, que cualquier día vas a tener un problema!". Tras recibir un expediente y una sanción leve, dicho mando le dice que ha perdido la confianza en él y lo expulsa del GRS, lo que implica que pierde su casa junto a la Comandancia de Ofra. Manuel Matos dice que "esto demuestra que es una persona cruel", por lo que pedimos a la Dirección General que haga "al capitán una valoración psicológica", ya que "su conducta no es la más adecuada y su estancia en el País Vasco le ha podido ocasionar algún problema".
El portavoz de UGC dice que "ha roto una familia por un capricho" y que a la hora de tomar estas decisiones "hay que tener más dosis de humanidad". Matos recuerda que el mando no tiene familia. Ayer no fue posible hablar con el capitán, ni a través de la Oficina de Comunicación ni en la sede del GRS en Los Rodeos.
http://eldia.es/canarias/2013-05-08/5-D ... amilia.htm
Re: ¿como veis este asunto?
Publicado: 15 May 2013, 16:00
por Ubeda83
altair escribió:...
....
Sr. Mato se esta cubriendo de gloria mandando a todos los mandos al psicólogo, primero Vizcaya , luego canarias..., yo me pregunto si no tendrá usted que ir al especialista ya que parece que esta familiarizado con mandar a los demás a estos profesionales . En fin eso es lo que creo que esta buscando .... BUENA PUBLICIDAD PARA SU ASOCIACIÓN, SR mato, estamos de propaganda electoral ¿qué será lo siguiente ?
Pues ahora también pide la "revisión" para el capitán de Tráfico de A Coruña
La Unión de Guardias Civiles presenta una querella por prevaricación
contra el capitán de Tráfico de A Coruña
...
y pide un examen psicológico al mando responsable
E.P. A CORUÑA | 14.05.2013
...
...
Mato
ha reclamado a la Dirección General de la Guardia Civil que realice examen psicológico a este mando...
FUENTE:
http://www.laregion.es
Este señor "Mato", está en la situación administrativa de
RETIRADO desde hace diez años, no se qué pinta erigiéndose como representante de una asociación profesional, cuando la normativa vigente NO LO PERMITE. Por ahí había que empezar.
Dicho lo anterior, opino que no se quien tendrá más necesidad de "hacérselo mirar"... Teniendo en cuenta lo que dice y escribe, tal vez este Sr. Mato vea la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
Un saludo
Re: ¿como veis este asunto?
Publicado: 15 May 2013, 17:44
por depeche
Pues ahora también pide la "revisión" para el capitán de Tráfico de A Coruña
¿es por esto dicha peticion?:
Denuncia la apertura de 43 expedientes en el cuartel de Boiro y pide un examen psicológico al mando responsable
La Unión de Guardias Civiles ha presentado una querella por prevaricación e infidelidad en custodia de docuementos contra el capitán de la Agrupación de Tráfico de A Coruña, según ha informado su secretario general estatal, Manuel Mato, tras formalizar en los juzgados su presentación.
En rueda de prensa, Mato ha explicado que basan su denuncia en la presencia de un agente, que había pasado a la reserva, en los controles con radar y que 'aunque ya no era guardia civil, impuso más de 200 denuncias' de tráfico.
Sobre las multas, ha explicado que, pese a no existir 'un fijo' sobre el número que deben imponerse, a los agentes que no llegan a la media 'se les mandan cartas y si no están dispuestos a salir a la calle a masacrear pierden 200 euros del complemento de seguridad vial'.
Mato ha asegurado que todas las sentencias que se han dictado sobre esta cuestión 'han obligado a la Guardia Civil a restituir el dinero a los agentes'. Por el contrario, ha dicho que los mandos pueden recibir 'entre 6.000 y 12.000 euros si consiguen que se denuncie a los agentes'.
PRUEBAS DE ALCOHOLEMIA
Además, ha explicado que en la querella denuncian la infidelidad en la custodia de documentos, en relación a la sangre que se extrae en los controles por alcoholemia.
En concreto, ha dicho que, hasta finales de año, la sangre que se extraía se guardaba en una nevera 'con bocadillos y latas de refresco y de acceso a cualquier persona de la Guardia Civil de Tráfico'. No obstante, ha precisado que esta situación ya se ha subsanado.
SITUACIÓN EN BOIRO
Por otra parte, el secretario general estatal de la Unión de Guardias Civiles ha denunciado la apertura de 43 expedientes en el acuartelamiento de Boiro (A Coruña), una situación que ha vinculado con el mando responsable de la misma.
En particular, ha cuestionado que una unidad de 40 personas haya ese número de expedientes disciplinarios 'en 16 meses' y ha señalado que, entre las últimas sanciones, figura la impuesta a un agente por 'discrepar' con este mando 'que le ordenó que se pusiera firme y como no lo hizo como quería, lo sancionó'.
Mato ha reclamado a la Dirección General de la Guardia Civil que realice examen psicológico a este mando, mientras que ha advertido que una situación similar podría repetirse en el cuartel de Milladoiro por el número 'elevado' de bajas médicas 'y las órdenes sin sentido', ha apostillado.
http://www.laregion.es/noticia/253981/u ... /presentan
saludos.
Re: ¿como veis este asunto?
Publicado: 15 May 2013, 19:18
por depeche
de verdad, lo que hay que leer, entonces si un compañero denuncia desde una asociacion un asesinato estando retirado, es mejor ignorar al asesino e insultar al jubilado por poner un ejemplo
alguno me recuerda a un famoso cardenal frances que decia:
Dadme dos líneas escritas a puño y letra por el hombre más honrado, y encontraré en ellas motivo para hacerlo encarcelar.
saludos.
Re: ¿como veis este asunto?
Publicado: 15 May 2013, 20:10
por practico
Dicen que justicia no imparte, quien no escucha a las dos partes. De entrada a mi me parece muy raro todo esto, que si la niña esta muy mala, y aún así la llevan a la guardería. La madre que nunca aparece. El padre que siempre acude. Que si CNP, que si Capitán agresor. Que si el Guardia en reserva pone multas. Que si el Sr. Mato está retirado. Que un asesinato... no se, no se, como diría el Padre que Julio Iglesias, recordáis al famoso " papuchi" RARO, RARO, RARO. Así que no opino, porque entre todos me vas a mandar al Psicólogo.-
p.D/ Tengo un Sr. en mi Unidad, que el año pasado en Junio, tuvo un hijo, bien le di mi enhorabuena, y cogió como es lógico su permiso correspondiente de paternidad. Este año en Junio/Julio, me solicita permiso de lactancia. Con ello destroza el sistema de permisos, cuadrantes ect.. en la Unidad, pero no pasa nada, solo me pregunto. ¿ y no pudo darle de mamar al niño en Febrero leche calentita que le hubiera sentado muy bien?. No, prefiere darle el biberón fresquito en la Playa. por favor de esto que no se entere el Sr. Mato, que me manda al Psicólogo.- VIVIR PARA VER.
Un saludo.-
Re: ¿como veis este asunto?
Publicado: 15 May 2013, 22:13
por Ubeda83
depeche escribió:Pues ahora también pide la "revisión" para el capitán de Tráfico de A Coruña
¿es por esto dicha peticion?:
Denuncia la apertura de 43 expedientes en el cuartel de Boiro y pide un examen psicológico al mando responsable
saludos.
Si, es por ese motivo, pero para no desvirtuar el hilo de opinión, no he querido entrar en detalle. Ya se pronunciarán los tribunales, porque si este "representante" ahora dice que va a presentar o ha presentado una querella, la UO ya lo hizo contra él hace un tiempo, precisamente cuando hizo estas mismas y otras acusaciones al jefe del Subsector de Tráfico
http://www.unionoficiales.org/foro/view ... =1&t=10002
Un saludo
Re: ¿como veis este asunto?
Publicado: 15 May 2013, 22:24
por Ubeda83
depeche escribió:de verdad, lo que hay que leer, entonces si un compañero denuncia desde una asociacion un asesinato estando retirado, es mejor ignorar al asesino e insultar al jubilado por poner un ejemplo
alguno me recuerda a un famoso cardenal frances que decia:
Dadme dos líneas escritas a puño y letra por el hombre más honrado, y encontraré en ellas motivo para hacerlo encarcelar.
saludos.
No veo insultos por ninguna parte, solo comentarios y opiniones a su "curioso" proceder (reiteradamente manda a hacerle un estudio psicológico a todo el que se le antoja)
Respecto al ejemplo comparativo que pones, te vuelvo a decir lo mismo, que hablen los Tribunales. Un representante de una asociación no está para denunciar un asesinato ante los medios de comunicación, debe hacerlo ante la policía o los juzgados.
La legalidad vigente que regula las Asociaciones Profesionales de la Guardia Civil EXIGE que sus representantes estén EN SERVICIO ACTIVO. Este señor Mato está RETIRADO desde hace más de 10 años; por lo tanto no está acreditado para ejercer de representante de citada Asociación Profesional. Y tu, igual que yo, sabes que ese empeño en mantenerse "al frente" ha ocasionado una escision en su propia asociación.
Para mi, eso y su comportamiento y manifestaciones en las ruedas de prensa, ya es suficiente para hacerme una idea sobre la credibilidad y seriedad de sus "acusaciones", que son más bien injurias o calumnias; lo que dicho sea de paso, le está costando numerosas querellas.
Ya conoces el refrán, "se sabe como es el guarda, viendo como está el chozo "...
Un saludo
Re: ¿como veis este asunto?
Publicado: 15 May 2013, 23:01
por depeche
mira ubeda, para mi que mato este retirado, o que el presidente de uo lo fuese tambien, me importa poco.
lo que me importa es que por parte de todos intentemos evitar episodios que leemos todos los dias, si no me entiendes por que he dicho eso, siendo tu unos de mis maestros vamos listos.
mira luis escuchame, que no te ciegue el coorporativismo de empleo, si te digo que han acusado a alguien de algo serio, no es para que me digas que el que lo ha acusado esta jubilado o es homosexual, es para ver que opinas de lo que se le acusa, aunque no entremos ni en que sea o no culpable, aunque sea solo para debatir estos casos que pueden ocurrir, como un caso practico vamos.
parece mentira..
en fin.
saludos.
Re: ¿como veis este asunto?
Publicado: 16 May 2013, 10:37
por Ubeda83
depeche escribió:mira ubeda, para mi que mato este retirado, o que el presidente de uo lo fuese tambien, me importa poco.
lo que me importa es que por parte de todos intentemos evitar episodios que leemos todos los dias, si no me entiendes por que he dicho eso, siendo tu unos de mis maestros vamos listos.
mira luis escuchame, que no te ciegue el coorporativismo de empleo, si te digo que han acusado a alguien de algo serio, no es para que me digas que el que lo ha acusado esta jubilado o es homosexual, es para ver que opinas de lo que se le acusa, aunque no entremos ni en que sea o no culpable, aunque sea solo para debatir estos casos que pueden ocurrir, como un caso practico vamos.
parece mentira..
en fin.
saludos.
Te entiendo perfectamente, pero yo no quiero entrar en el fondo, porque desconozco lo que hay, habría que conocer las versiones de todas las partes ¿no te parece?... entro en las formas; y una persona que tiene presentadas dos o tres querellas por intervenciones en ruedas de prensa, donde "se le suelta la lengua", y se despacha a gusto mandando a todo quisque al psicólogo... y ADEMÁS está bordeando, o directamente VULNERANDO la normativa vigente sobre representantes de las Asociaciones Profesionales, pues qué quieres que te diga, pierde la credibilidad.
Un saludo
Re: ¿como veis este asunto?
Publicado: 18 May 2013, 21:56
por depeche
SUPRIMIDO. Ajeno al tema y desvirtua el sentido del debate