Unionoficiales.ORG

Nos acaban de mandar a los socios el borrador del anteproyecto de Código Penal Militar, para que digamos qué nos parece y hagamos aportaciones. No se si las demás Asociaciones han hecho algo parecido, porque se ha convocado sesión extraordinaria de la Comisión de Normativa del Consejo para el próximo día 16 de enero, donde se verá ese proyecto.

En la EXPOSICIÓN DE MOTIVOS II, dice que :

[offtopic]"La aplicación de este Código a los miembros de la Guardia Civil se regula de modo detallado en el mismo precepto, con exclusión de las acciones u omisiones encuadrables en los actos propios del servicio desempeñado en el ejercicio de funciones de naturaleza policial."[/offtopic]

El espíritu de la reforma del R. Disciplinario de hace unos años, era ELIMINAR la aplicación del CPM a los miembros de la GC, y dejarlo SOLAMENTE para cuando se esté desempeñando misiones militares o encuadrado en unidades militares.

Los Tribunales Militares (sobre todo la sala V del Supremo), vulnerando ese “espíritu” de la reforma, interpretaron que si no se está específicamente prestando servicio, las acciones u omisiones que pudieran tener encaje en el CPM, en su vida privada o de convivencia en los cuarteles, se deben dirimir en este ámbito, en vez del Régimen Disciplinario, por tener la Guardia Civil carácter militar.

Según el artículo 1, apartado 4 e),[offtopic]"El presente Código se aplicará a los Miembros del Cuerpo de la Guardia Civil en los siguientes supuestos :
...//..
acciones u omisiones que afecten a bienes jurídicos de naturaleza militar, relacionados con la disciplina, relación jerárquica, la unidad, la organización militar…[/offtopic]

Es decir TODO.

¿Qué ocurre cuando el Guardia Civil NO está desempeñando funciones de naturaleza policial?... por ejemplo, en su vida privada, en su rutina ordinaria de convivencia en los acuartelamientos ¿se aplica el CPM o el Régimen Disciplinario? ¿y en los propios actos de servicio "policial" que afecten a "bienes jurídicos de naturaleza militar"?

VOLVEMOS otra vez a la situación anterior, antes de la reforma con la que tanto se le infló el pecho al anterior Gobierno del Sr. Rodríguez Zapatero, junto a la Ley de Derechos y Deberes y el "derecho a manifestarse", que también fue suprimido en connivencia con el PP.

Porque ahora llegan más lejos, ya que en ese apartado 4 e del artículo 1 entra TODO, acto de servicio y fuera de servicio.¿Para qué están entonces en el Régimen Disciplinario las faltas graves y muy graves?

El contenido del articulado, su redacción, me parece tan RANCIO y anticuado, que paso de comentar nada, porque me devuelve a mis tiempos de la academia de guardias.

Volveremos a entrar en prisiones militares por hechos que deberían ser sancionados en el Régimen Disciplinario. Los presos a la calle y para contrarrestar la población penitenciaria, los Guardias Civiles, a la cárcel.

En el Código Penal ORDINARIO, se pretende suprimir las FALTAS y convertirlas en INFRACCIONES.-
En el Código Penal MILITAR, se pretende convertir las FALTAS DISCIPLINARIAS en DELITOS

¿ alguien puede entenderlo ?

Un saludo

yo diria que el cpm, es incluso injusto y anacronico con los componentes del ejercito, con eso lo digo todo.

saludos.

El Cuerpo de la GC al ser un Cuerpo de naturaleza y estructura militar no porque preste servicios policiales pierde la condición primera, muy al contrario, cualquier acto, acción u omisión que rebase lo policial es lógico que tenga acomodo en el CPM, asi lo vé el TS.

Saludos

ulises5 escribió:El Cuerpo de la GC al ser un Cuerpo de naturaleza y estructura militar no porque preste servicios policiales pierde la condición primera, muy al contrario, cualquier acto, acción u omisión que rebase lo policial es lógico que tenga acomodo en el CPM, asi lo vé el TS.

Saludos

Esos mismos argumentos son los que han copiado y pegado en el artículo 1 4 e), en vez de adecuar la norma a los tiempos actuales. Ese es el "talante" de estos legisladores.

Pues nada, volveremos a "aquellos tiempos" que parecían superados... los Guardias a la cárcel (militar) por hechos que perfectamente podían ser sancionados en lo disciplinario; ahora, eso sí, ¡¡ los chorizos y los terroristas... a la calle !!

Y nos parece, tan normal... ¡¡ Qué fuerte !!

Un saludo al foro

tranquilo ubeda, a estos les queda poco que rascar ya veras.

recuerda que los arrestos en la gc los quito un tribunal europeo, eso de que algunos tengan sus propios tribunales distintos a los de los demas ciudadanos en los cuales ellos nunca salen perdiendo y si los de abajo (digno de un sueño mafioso), se volvera a parar.

saludos.

Después de avistar avances pequeños en la Institución con el paso de los años, ahora andamos para atrás como los cangrejos. En fin, triste ver como seguimos discriminados y vilipendiados por todos y aquí no pasa nada.

pinos escribió:Estoy totalmente de acuerdo con Ulises5, en pocas palabras lo ha dicho clarisimamente , ha dado en la clave. Saludos

en la clave no, ha dado en el problema el cual conocemos perfectamente.

¿por que lo que haga yo en mi vida privada tiene que ser juzgado por los militares?, si alguna vez tengo que intervenir estando fuera del servicio, seguro que es una intervencion policial y no militar.

saludos.

pinos escribió:Estoy totalmente de acuerdo con Ulises5, en pocas palabras lo ha dicho clarisimamente , ha dado en la clave. Saludos

No pinos, hubiese dado en la clave antes de adherirnos al convenio europeo de derechos humanos y antes de haber entrado en la UE, ahora no.

la contradiccion viene dada por que nos llaman militares, cuando nuestra vocacion y profesion es policial, si quieren que seamos militares que nos saquen de las calles y nos metan en los cuarteles a enseñarnos a manipular armas de guerra y prepararnos para matar a lo enemigos en las guerras.

de todas formas, sigo pensando que incluso los soldados tendrian que tener los mismos derechos que cualquier ciudadano, puesto que ser soldado es una profesion como lo es cualquier otra, cada uno se gana la vida como puede y no por eso tiene que ser mas o menos esclavos que los demas.

saludos.

pinos escribió:Lo mismo que llevamos estrellas de 6 , 8 puntas, nos tratamos igual que las fas, dentro y fuera de servicio, pues la aplicacion de las normas militares, entiendo yo que tambien es congruente que se nos apliq7 también a nosotros , sino fuera asi estaríamos en una contradiccion permanente con nosotros mismos.

Vamos a ver, ¿tú verías normal que las policías locales se le aplique el régimen disciplinario de la policía nacional?

Los componentes de ambos cuerpos son policías pero las policías locales no pertenecen al CNP, son diferentes del CNP, cada una con sus funciones diferenciadas y cada una con su propio régimen jurídico, a pesar de que existan normas comunes de aplicación en ambos, como pueda ser, por ejemplo, los principios básicos de actuación de la ley 2/86, ya que ambos son policías.