De verdad, peloplo tu post te lo iba a desmembrar por partes, pero joer, paso,..........pelopo escribió:dos cosas:
1.hasta que no se vea planado en la nomina no se puede hablar
2. caso de que sea tal y como se expone aqui, a ver si la gente entra por el aro, o se cierra en banda, a ver si la cantidad de valientes que hay en los foros protegidos detras de un teclado saltan y muestran su descontento como debe hacerlo.
no se trata de dejar de trabajar y de hacer las cosas bien, no olvidemos que asi solo perjudicariamos al ciudadano que es el que nos paga en definitiva y la razon de ser de nuestro trabajo, sino se trataria de trabajar lo justo y preciso, conforme a lo que cobremos.
yo lo que no estoy dispuesto a consentir desde luego que se reduzcan las diferencias retributivas entre guardias y oficiales, y mientras la mujer del oficial no puede tener trabajo porque cada 2 por tres cambio de destino. el oficial como debe de estar perenne en su puesto al pie del cañon esta postrado en su demarcacion, mientras que los guardias tienen sus ratos libres haciendo trabajitos supuestamente no remunerados.
yo no me opongo a las mejores, pero estas deben de ser desde el alumno mas moderno que sale de la academia hasta el general mas antiguo, y sobre todo conforme al nivel de responsabilidad que tenga cada uno
simplemente dos o tres o cuatro matices (según se me vayan ocurriendo)
Me imagino que hablas de nicks de oficiales, creo que en estos foros hasta he dado mi destino alguna vez, es más algunos oficiales se sabe donde están destinados purulando un poco por el foro, algunos no creo que les importe saber quienes son, es más considero que es fácil saberlo, ¿esos son los muy bravucones en los foros?, ¿o son otros?, ¿los que se animan a luchar desde una asociación?
Pues opino que el tiempo pone a cada uno en su sitio y esto es como gran hermano, con el timpo todo se ve, me jarto de leer a nicks que empiezan alterados y acaban siendo lo que son ....., me jarto de ver nicks "acojonados" al principio y acaban reivindicando en los foros sus más insignes preocupaciones personales (o colectivas, es decir de su colectivo). Me jarto de leer a gente que quiere quedar a bien con dios y con el diablo. (Imposible ¿no?)
Creo que hasta aquí sirve mi exposición sobre lo que comentas de "la cantidad de valientes".
Me parece que te he leído que no hay que perjudicar al ciudadano, estoy de acuerdo, pero no por ser quien nos paga pues entonces el yonki no tendría que robar, ni amenazarme con una "sidosa", porque yo soy (entre otros) quien le paga esa pensión de 300 € que cobra, (salva diferencias ¿he? que te veo llegar) ¿Tú no pagas impuestos?
Creo haberte leído también que no estás dispuesto a consentir que alguno de escalas inferiores te reduzca el camino a lo que le sacas ahora en cuestiones monetarias (buena señal, saca tu "sable" para otra cosa que no sea el orden de parada), si no estás dispuesto a perder poder (adquisitivo, de mando, ......... de lo que tanto te costó ganar) lucha campeón, ¿te das cuenta que desde el 97 los únicos beneficiados de normativas diversas en la G.C. han sido la escala denominada de base (cabos y guardia)? ¿porqué piensas que ha sido así? ¿por sacar el "sable" en el orden de parada?.
Y eso que los beneficios a mi juicio han sido pocos, pero algunos no los cataréis si no sacáis los "sables" y rompéis la formación.
Un saludo peloplo, te veo en dos aguas (que te libren de las mansas).