Unionoficiales.ORG

Lo de AUGC es vergonzoso. Ni se apropió de un ordenador ni nada parecido.
Simplemente lo retiró porque es una prueba en unos hechos que ocurrieron anteriormente y que tiene que ver con cierta pelea entre dos guardias.
El ordenador es una prueba.
Además, será por ordenadores que es lo que le sobran el teniente.
Es curioso que solo dos guardias esten en contra del teniente cuando el mismo es considerado como un compañero más.
Incluso puso dinero para comprar ese ordenador.
Pero claro uno de esos guardias denunciantes, muy conocido en otros foros de internet como el faro verde o el foro del gc , se deja comer el coco por la asociacion que representa (AUGC) y denuncian al teniente en contra de lo que piensa el resto del puesto.
Es vergonzoso; Menos mal que no va a ir a ningun sitio esa denuncia, pero no estaría de mas que se aclararan todas las circunstancias de ese hecho porque lo que resulta realmente vergonzoso es la pelea entre dos guardias por una mujer, y el ordenador se reservó porque es un aprueba de ese hecho.
ASÍ QUE DESDE ESTAS LINEAS MI TOTAL APOYO AL TENIENTE DE PIEDRAS BLANCAS.

Rectificado mensaje:

Pues a ver qué ha denunciado la AUGC, porque si se aclaran las circunstancias y se comprueba la calumnia, igual los pupilos de la AUGC se van a comer un torrao, que es lo que tienen que comerse alguno de estos.

Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?



Apoyo total al Teniente de Piedras Blancas

Mi apoyo total al Teniente. Y sobre todo que realice la denuncia por injurias y calumnias de forma inmediata.

No se si es de la asociación. Porque si lo fuera se le puede poner abogado para la defensa y la posterior acusación particular, contra los guardias denunciantes.

Saludos.

bachata1954 escribió:APOYO AL ESCLARECIMIENTO DE LA VERDAD, SEA CUAL SEA

A ver si es verdad.
Me da que alguno va a salir escaldado y no va a ser el teniente.
Y no seamos hipocritas; Sabes tan bien como yo que ese teninente está muy biuen visto y considerado por todo el peusto de Piedras Blancas excepto por esos dos tipejos que solo abedecen ordenes de AUGC sin saber donde se meten.
Pero mira te voy a adelantar una cosa.
Todas esas diligencias van a ser sobreseídas por el Juez.
¿Te apuestas algo?

Que curioso, te acabas de registrar y este es tu primer mensaje; ¿no serás tu quien uno de esos dos que va a salir escaldado?

Me acaban de comentar que un guardia civil, ha presentado un escrito diciendo que quiere quese quite la virgen del Pilar del Cuartel. Estamos llegando a unos niveles, sin precedentes. Si no le gusta que no la mire.
Ha y una pandilla de progres trasnochados, que tienen mucho tiempo libre para hacer y decir bobadas. Si los tontos volaran, no veriamos el cielo.

Sin más comentarios


Saludos.

sintagma escribió:Me acaban de comentar que un guardia civil, ha presentado un escrito diciendo que quiere quese quite la virgen del Pilar del Cuartel. Estamos llegando a unos niveles, sin precedentes. Si no le gusta que no la mire.
Ha y una pandilla de progres trasnochados, que tienen mucho tiempo libre para hacer y decir bobadas. Si los tontos volaran, no veriamos el cielo.

Sin más comentarios


Saludos.

Y casualmente también denuncia la coalición AUGC-PSOE.
Mas que progres trasnochados, yo les llamaría deficientes.

Deficientes, progres trasnochados, que si volaran los tontos, ..................

De verdad que sois penosos en vuestras exposiciones.

Para opinar de un tema hay que conocerlo, si no es así, las opiniones serán cuanto menos absurdas, pero el caso es hablar mal de AUGC.

Que pasa ¿que ahora no se puede denunciar algo por lo que se considere agraviado el denunciante?, pues vaya sociedad democrática que tenemos.

Ya dictaminará el juez si hay responsabilidad penal o no.

2. Las mismas penas se impondrán al que, sin estar autorizado, se apodere, utilice o modifique, en perjuicio de tercero, datos reservados de carácter personal o familiar de otro que se hallen registrados en ficheros o soportes informáticos, electrónicos o telemáticos, o en cualquier otro tipo de archivo o registro público o privado. Iguales penas se impondrán a quien, sin estar autorizado, acceda por cualquier medio a los mismos y a quien los altere o utilice en perjuicio del titular de los datos o de un tercero.

Ahora, si por el mero hecho de ser el jefe de la unidad ya etá autorizado, pues nada, nada, que entre en las viviendas de los subordinados y que ejerza el derecho de pernada, no te digo.

Las cosas hay que hacerlas bien y si se hacen mal o se creen que se han hecho mal, para eso están las denuncias y que los jueces dictaminen y repartan culpas.

Un saludo.

Si hay que manifestarse en favor del Teniente de Piedras Blancas, que me llamen, que allí estaré el primero, y las mujeres también, y los hijos, y los amigos...

Aunque no te conozco, recibe un abrazo y mi apoyo desde esta página.

Esto es otra cacicada de la AUGC, como hasta ahora les está saliendo gratis a los miserables el injuriar, calumniar, insultar a los oficiales que quieren trabajar y cumplir con su obligación, pues a seguir con más de lo mismo.