CARTA A ZAPATERO
Moderador: Administrador
Por eso no me equivoco.ahumada escribió:Claro Señor Pato, el que vas a tener razón serás tú, que nada dices.
Pero bueno, mi opinión ya la dije en su día, si te das cuenta casi nunca interfiero en líneas de opinión que hablen de política y que no sean sustanciosas para los derechos de los guardias civiles, ¿el porqué?, te lo digo, porque si la política me da asco, más asco me da el hablar de lo que con ella hacen.
Pero si piensas que los va ha engañar, tu mismo.
El comensal puede engañar al cocinero de una única manera, tragándose la bazofia de la comida que le pone.
Un saludo.
En este mundo traidor, nada es verdad ni es mentira, todo es según el color del cristal con que se mira.
Ves, eso, me la trae al pairo, la pena es que no pueda hacer yo lo mismo, será porque no estudié lo suficiente.ahumada escribió:Por cierto a mi Zetapedo, me cae como una patada en los mismisimos, y además por si a alguien le interesa, es un vago redomado, que a veces le dan las 12,00 en el catre, habiéndose acostado a una hora mas que prudencial.
Otro saludo.
En este mundo traidor, nada es verdad ni es mentira, todo es según el color del cristal con que se mira.
Pues yo, desde que ví a ZP en un programa de televisión firmando (sin saberlo), en Ceuta, una hoja del tonto pseudoreferéndum que montó Rajoy para oponerse al estatuto catalán, tengo más que serias dudas de que este hombre sea capaz de hacer política de engaño, sino más bien lo contrario.
Desde entonces estoy bastante preocupado sobre lo que va a pasar con mi país, esto es un barco sin gobierno, y antes pensaba que todo tendría una razón, pero ahora empiezo a sospechar que no hay razón alguna, sino improvisación y falta de visión de futuro.
Ah! Y que me decís de la futura ley de “memoria histórica”, todo muy bién, pero no hace falta ir tan lejos en el tiempo para tener memoria y quitar símbolos de ilegalidades o regímenes anteriores, con poca memoria que tengas ya puedes empezar por quitarle el nombre a algunas calles en el País Vasco.
Desde entonces estoy bastante preocupado sobre lo que va a pasar con mi país, esto es un barco sin gobierno, y antes pensaba que todo tendría una razón, pero ahora empiezo a sospechar que no hay razón alguna, sino improvisación y falta de visión de futuro.
Ah! Y que me decís de la futura ley de “memoria histórica”, todo muy bién, pero no hace falta ir tan lejos en el tiempo para tener memoria y quitar símbolos de ilegalidades o regímenes anteriores, con poca memoria que tengas ya puedes empezar por quitarle el nombre a algunas calles en el País Vasco.
ACUSA AL PSOE DE PROPONERLE UN "FRAUDE DE LEY"
Batasuna-ETA advierte que la tregua "no es irreversible" y que habrá violencia mientras el Estado no ceda a sus pretensiones
El dirigente de Batasuna-ETA Pernando Barrena advirtió este martes que la tregua "no es irreversible" y que no se podrá dar por desaparecido el fenómeno de la violencia hasta que no termine "el déficit democrático" que provocó que se iniciara esta vía, es decir, hasta que el Estado ceda a sus pretensiones y reconozca el derecho de autodeterminación para la comunidad vasca. Además, consideró que el PSOE acabará derogando la Ley de Partidos y dijo que el cambio de siglas que los socialistas proponen para legalizar a la formación proetarra es "un fraude de Ley".
publicado en libertad digital hoy
Batasuna-ETA advierte que la tregua "no es irreversible" y que habrá violencia mientras el Estado no ceda a sus pretensiones
El dirigente de Batasuna-ETA Pernando Barrena advirtió este martes que la tregua "no es irreversible" y que no se podrá dar por desaparecido el fenómeno de la violencia hasta que no termine "el déficit democrático" que provocó que se iniciara esta vía, es decir, hasta que el Estado ceda a sus pretensiones y reconozca el derecho de autodeterminación para la comunidad vasca. Además, consideró que el PSOE acabará derogando la Ley de Partidos y dijo que el cambio de siglas que los socialistas proponen para legalizar a la formación proetarra es "un fraude de Ley".
publicado en libertad digital hoy
Cuco a mi eso no me sorprende lo mas minimo ... lo que realmente me sorprende y no lo asimila mi cabeza pela, : es que todavia hay gente que se lo crea,,, eso que dicen por hay que es el sindrome de Estocolmo... eso el colmo...Cuco escribió:Lo que hay que leer. Los etarras recordandole al gobierno lo que es un fraude de ley y como hay que hacer las cosas legalmente.....
Menudo pais.
Un saludo.
Según lo entiendo, el que está de acuerdo con la rendición ante los asesinos debe encuadrarse en alguno de estos perfiles:1.- Cree que el asunto no le afecta. No pertenece a ninguno de los colectivos "tradicionalmente afectados". No le importa que los asesinos queden en libertad y le impongan su voluntad con tal de tener la convicción de que no van a ser víctimas de un atentado "indiscriminado". Esta indiferencia ha tenido gran parte de culpa del auge del terrorismo. Cuando se dieron cuenta de que para ser víctima no era necesario "haber hecho algo" ya era tarde.
2.- Es un cobarde. Elogia la rendición de un gobierno alegando que no quiere más víctimas y prefiere la humillación a tener que enfrentarse a una situación en la que puede correr algún peligro. El fin de la muertes estaba próximo utilizando medios legales y un atentado dio al traste con el inminente fin de la banda vascongada.
3.- Es un egoísta. Cree que defiende a su familia cuando en realidad prefiere que conviva con asesinos en vez de ayudarle a superar una situación de hipotético peligro para vivir en paz metiendo a los asesinos en la cárcel.
4.- Es un cínico hipócrita. Niega la realidad o la modifica llamando a la negociación-rendición solución del conflicto. ¡¡¡Un conflicto es no ponerse de acuerdo en quién llegó primero a un aparcamiento!!!.
La prueba evidente de que se está haciendo mucho daño es que a los H.P. (y no son los de las impresoras, precisamente) no se les ha oído quejarse (solo que les parece poco). Pero los que estáis de acuerdo con ellos podéis transmitirles un mensaje de "tranquilidad": en todos los sectores de la sociedad hay quien apoya al gobierno y a quien le parece que, efectivamente, todavía se les "ha dado poco".
Cierto es que estos perfiles se confunden y que no se pertenece a uno solo de ellos. También es cierto que existen muchos más perfiles como por ejemplo el de los que están dispuestos a seguir combatiendo el terrorismo, se dirija contra quien se dirija, protegiendo a su familia y a toda la sociedad, sin ofrecer contraprestaciones a asesinos por dejar de hacer lo que el Estado está obligado a impedirles que hagan.
Tregua a quien?, acaso ellos le preguntaron a sus vítimas cuando le apuntaban en la sien con una pistola?. Lo que pasa es que somos un país de risa. Que le pregunten a Alemania, francia o reino unido como se las gastan con los terroristas. O es que Francia se va a plegar a sus exigencias con el país vasco francés?, por supuesto que a Francia si le interesa que pactemos con los etarras, así España, con menos territorio será más débil. Cadena perpetua!
Esta mujer tiene dos pelotas de decir las cosas claras tal y como son. Este pais en una puta vergüenza y un pitorreo. Que se negocie...casi de acuerdo, pero sin condiciones. A lo maxiomo acercamiento de presos ni nada. El pitote llegara cuando se quieran "repartir" a Navarra. Que haran, los payasos que van de nacionalistas vascos por una parte y los del sur, españoles, por otra? Tambien metera ETA a Francia en el bote no? Para Donibane Garzi, Baiona etc. ? Y que hara Zp? Invadir esa zona para seguir con los pantalones bajados ante los asesinos?. La unica forma y el tiempo iba dando la razon, es jugar con sus mismas armas. GAR y UEI, fusiles de asalto y pistolas y detenciones a mansalva, contando con el apoyo frances se les estaba derrotando, porque la gente se habia echado a la calle. De todas formas y despues de lo de M.A Blanco ETA está herida de muerte, otra cosa es que ZP la saque de la UCI
