Unionoficiales.ORG

ya que veo.........que atacas a los enfermos en vez de a los traficantes................por el titulo y el fondo de tu post............te dire algo sobre las bajas.............




Pero por desgracia siguen en vigor normas que se aplican con toda la crudeza que un ser irracional puede sancionar. Cambiarán las normas anormales, cambiaran las leyes ilícitas por inmorales y cambiarán las ideas sectarias por sesgadas. Pero hoy por hoy esto es lo que hay y siempre quedará el recurso de inmolarse en la pira de la desesperación (elbetico).

javierhabemus escribió:Anda JORGENJUAN, porque no sacas un post que diga:

" DELINCUENTES BAJO EL DISFRAZ DE OFICIAL DE LA GUARDIA CIVIL "

Conozco más de un caso.....

Tú, en tu línea (siempre destructiva, claro)

Pero por desgracia siguen en vigor normas que se aplican con toda la crudeza que un ser irracional puede sancionar. Cambiarán las normas anormales, cambiaran las leyes ilícitas por inmorales y cambiarán las ideas sectarias por sesgadas. Pero hoy por hoy esto es lo que hay y siempre quedará el recurso de inmolarse en la pira de la desesperación (elbetico).


proclamo.

javierhabemus escribió:Depeche, se resume fácil:

INJUSTICIA INSOPORTABLE

bueno.......siempre se puede tomar el camino........de luchar contra esa injusticia..........si........yo creo que mola mas luchar por la justicia........que salir a escondidas y enfermo por la puerta de atras.........a mi estos........no me echan.............por loco...........los locos son ellos.

Eleprrodesanroque, habla para los que tienen memoria a corto palzo,bien, pues puestos a recordar yo tengo el vago recuerdo de que dicho oficial, ahora se pone como ejemplo de malo, claro, era el ídolo de alguna que otra asociación que le tenían como ejemplo de mando a seguir.
Cuando las cosas no salen como uno quiere se tiende a dar la vuelta a la tortilla.
En segundo lugar cuando se ha hablado del mobbing han salido comentarios como del de jaierhabemus en el sentido que un delegado de asociación no puede ejercerlo por no tener el poder para ello y por tanto el jefe no lo sufrirá de sus subordinados al no tener estos últimos el poder para ejercerlo. ¿Entonces a donde vienen esos comentarios en el sentido de que era acosado por sus subordinados, si el era el único de la Comandancia al que no le podían acosar?

jorgejuan escribió: Acaso trabajan menos y estar sometidos a un regimen mas suave los militares que forman nuestro ejercito. Aún no les he visto quejarse.

Y comparo a la Guardia Civil con los militares porque las normas de funcionamiento interno que tienen son mas parecidas que las que puedan tener con otros cuerpos de la administración

Pues compañero, si se quejan, lo que pasa es que esas quejas únicamente ven la luz de los "ojos ajenos" a ese mundo cuando hay una desgracia.

No olvidemos el caso del YAKOVLEV 42, muchas quejas tanto verbales como escritas llegaron al ministerio de defensa sobre este tema, tanto por mandos como por familiares de los soldados, quedando "archivadas" en el cajón de "varios", seguramente si esas quejas las hubieran expuesto por otros medios que no fuesen militares no se estaría hablando de 62 muertos.

Si penurias como estas se esconden hasta que pasa una desgracia, no me quieras convencer de que no se quejan por temas "menos transcendentes".

¿Quienes son los delincuentes aunque solo sea por omisión?, seguro que sería el soldado que se da de baja para no entrar en un transporte que se cae a cachos.

Con esto no defiendo al delincuente que está de baja psicológica para tener más tiempo para delinquir, ese es un DELINCUENTE, aunque trabajase en el Vaticano.

Defiendo casos de baja psicológica porque todas las demás puertas se las ha cerrado el sistema del ordeno y mando .................... y por supuesto el de no oigo y no veo, HASTA QUE OCURREN LAS DESGRACIAS.

Si se quejan compañero, si se quejan, lo que pasa es que se quejan en la mayoría de los casos siguiendo las pautas que el sistema les permite.

Un saludo.

pelopo escribió:no habemus mandame las estadisticas comparativa de la guardia civil con cualquiera de los otros 3 ejercitos, y comparemos numeros para salir de dudas, segun tus razonamientos al tener ellos 1 caracter militar mas marcado se deberian suicidar mas,¿no?.
ya que se ve que tienes tiempo para mirar estadisticas miralas, yo particularmente reconozco que de este tipos de estadisticas no se mucho, las unicas estadisticas que manejo son las de mi compañia, para intentar mejorar el renimiento de mi unidad.
lo que si me temo es que mucho de los problemas que tenemos no se deben precisamente al caracter militar.
yo entre en este cuerpo (que algunos llaman empresa) procedente de la vida civil, y la verdad es que no he sufrido ningun tipo de trauma, depresion o cualquier otro sintoma que haga presumir que me ha cambiado la personalidad, asi que si yo sigo siendo practicamente el mimso que cuando entre, entiendo que los demas lo mismo.

no sa jodio........tu nunca has sido guardia pelopo.

depeche escribió:Pero por desgracia siguen en vigor normas que se aplican con toda la crudeza que un ser irracional puede sancionar. .

Parafraseando a javierhabemus ¿qué tiene que ver la aplicación del código Penal Militar , o de otras normas militares, con su conducta?

No creo que el CPM tenga la culpa que un "delicuente" bajo el disfráz de policía de baja psicológica, se dedique a traficar con cocaína, vamos, eso creo yo...
No conviene mezclar una cosa con otra Depeche, parece que justificas algo (y digo parece)

Saludos al foro

Ubeda83 escribió:

depeche escribió:Pero por desgracia siguen en vigor normas que se aplican con toda la crudeza que un ser irracional puede sancionar. .

Parafraseando a javierhabemus ¿qué tiene que ver la plicación del código Penal Militar con su conducta?

No creo que el CPM tenga la culpa que un "delicuente" bajo el disfráz de policía de baja psicológica, se dedique a traficar con cocaína, vamos, eso creo yo...
No conviene mezclar una cosa con otra Depeche, parece que justificas algo (y digo parece)

Saludos al foro

bueno...........el que mezcla es jorgejuan........a si pues.........yo a lo mio...........estoy acostumbrado a que se me acuse a mi......cuando la mezcla ya viene desde el principio del tema...........hay que saber interpretarme...........es facil.........un saludo ubeda.

depeche escribió:

Ubeda83 escribió:

depeche escribió:Pero por desgracia siguen en vigor normas que se aplican con toda la crudeza que un ser irracional puede sancionar. .

Parafraseando a javierhabemus ¿qué tiene que ver la plicación del código Penal Militar con su conducta?

No creo que el CPM tenga la culpa que un "delicuente" bajo el disfráz de policía de baja psicológica, se dedique a traficar con cocaína, vamos, eso creo yo...
No conviene mezclar una cosa con otra Depeche, parece que justificas algo (y digo parece)

Saludos al foro

bueno...........el que mezcla es jorgejuan........a si pues.........yo a lo mio...........estoy acostumbrado a que se me acuse a mi......cuando la mezcla ya viene desde el principio del tema...........hay que saber interpretarme...........es facil.........un saludo ubeda.

Que no hombre, que no te acuso de nada, pero recuerda:
Pregunta: Dónde vas??...
Respuesta: Manzanas traigo...

Por muy en contra que estemos (y hablo en plural) de la aplicación del CPM, no conviene mezclar asuntos.
Defender una postura con los argumentos más socorridos, y siempre con los mismo argumentos, al final acaba siendo perjudicial para la causa que se defiende; porque se corre el riesgo que al final , por mero desgaste del mensaje, casi por aburrimiento, no se le da la importancia que realmente tiene.

Un saludo, espero que tu también sepas interpretarme.

Saludos al foro