Página 1 de 2

MUERTE EN BAEZA

Publicado: 01 Dic 2006, 16:15
por depeche
por lo leido y a espera de confirmacion.........un instructor de tiro ha matado a un alumno, por un tremendo error..........descanse en paz......y mucha suerte al instructor...........creo, que ya tiene castigo de por vida.

saludos al foro........disfrutemos de esta vida mientras podamos.

Publicado: 01 Dic 2006, 18:14
por Invitado
Esos son los Planes de Enseñanza que hay en la Guardia Civil.

Clases de armamento en el Aula.

Hay un viejo dicho que dice; LAS ARMAS LAS CARGA EL DIABLO, Y LAS DISPARAN LOS .....

Si ese accidente lo tiene un Guardia de la Escala Básica, se arma una cojonuda.

Publicado: 01 Dic 2006, 18:42
por ELPATO
Vamos a dejarnos de leches que un accidente lo podemos tener todos los que andamos con armas.

Yo observo tres problemas que si bien no atajarían estos accidentes, por lo menos se reducirían las consecuencias:

1º El lugar donde se dan estas clases no debe ser un aula (reducido tamaño) clases al aire libre.

2º Grupo de trabajo más reducido, a mayor cantidad de gente mayores distracciones.

3º La munición empleada es blindada, otro tipo de munición no permitiría que una bala al alcanzar un cuerpo lo traspasase. Produciría un herido o un muerto pero no alcanzaría al segundo.

Lo penoso es que estas cuestiones siempre salen cuando ocurre una desgracia y con el tiempo seguimos luego igual.

Los accidentes están a la orden del día en todos los trabajos y en todas las actividades, es imposible su reducción a cero.

Lo siento por el compañero muerto y deseo que descanse en paz, igual lo siento por los dos compañeros heridos deseándoles pronta recuperación, pero no hay que olvidarse del compañero que provoca el accidente, bastante mal lo estará pasando aparte de la condena por imprudencia que seguramente le recaerá, mi solidaridad con y para todos.

Un saludo.

Publicado: 01 Dic 2006, 18:45
por Ubeda83
eolo escribió:Hay un viejo dicho que dice; LAS ARMAS LAS CARGA EL DIABLO, Y LAS DISPARAN LOS .....

Si ese accidente lo tiene un Guardia de la Escala Básica, se arma una cojonuda.
Un comentario MUY DESAFORTUNADO Eolo... qué tiene que ver quien lo haya sufrido o quien haya disparado. Somos Guardias Civiles todos, de diferentes empleos, y a cualquiera NOS puede pasar.
Te remito al relato de los hechos que conozco, y que por no repetir lo puedes leer en el otro tema "TIRO".

http://www.unionoficiales.org/modules.p ... 5e0c3c758c

Tenía yo un Capitán, al que aprecio mucho, que decía: "ESO, AL PAPA, SEGURO QUE NO LE PASA"...
Igual te podía, te puede pasar a ti, cualquier día. Que nadie te carge con esa responsabilidad, que nunca tengas que llevar contigo ese cargo de conciencia.

Un saludo al foro

Re: Eolo te has pasaoooo!!!

Publicado: 01 Dic 2006, 20:53
por Ubeda83
jma escribió:Arma+ manipulación + lugar inadecuado+ munición inapropiada para sitio cerrado + muy masificado= Accidente

Raro es que no haya pasado antes. Por cierto no cal que sea semiblindada, hay de instrucción.
El calibre,de instrucción o de combate, munición semiblindada o no, EN ESTE CASO, no tiene demasiada importancia, aunque lógicamente no hubiera causado el daño tan "letal". Ese arma nunca debió estar municionada, ahí estuvo el error, el fatal error.
Hay en la academia suficientes pistolas para formación, se están utilizando; son Berettas, a estrenar, totalmente nuevas, por supuesto no llevan munición (con lo cual las apreciaciones anteriores sobran).
¿Porqué en ese momento se utilizó el arma adjudicada para la instrucción de "tiro en seco"? ¿porqué tenía introducido el cargador con munición real, de dotación? ¿porqué tenía que pasar? ¿porqué ha pasado, justo después del exámen de ESTA MISMA MAÑANA sobre normativa para prevención de accidentes con armas de fuego?

Yo que sé, ¡ fatalidades de la vida !

El año pasado también se produjo un disparo fortuito en la Academia de Aranjuez, con el resultado de un alférez cadete tetrapléjico. En este caso, el instructor estoy convencido que es un buen profesional, no creo que venga a cuento decir que "lo raro es que no haya pasado antes". Los medios para evitar los accidentes, se ponen, pero....
Quien anda tropieza, ahora queda aprender de los errores y sobre todo NO VOLVER A REPETIRLOS.

Un saludo a todos

Descanse en paz

Publicado: 01 Dic 2006, 21:39
por sintagma
Mi más sentido pésame a la familia del compañero fallecido.

Y a todos tened mucho cuidado con las armas. Tiemblo cada vez que hay una revista de armamento, o pienso que otro compañero puede estar limpiando su pistola en su pabellón, a sólo una pared.

Creo que no hay que tocar las armas para nada. Y si se hace para comprobar munición, limpieza, hay que tener 1000 sentidos en ese momento, estar sólo, encarar hacia donde no pueda dañar,sin distracciones de ningún tipo.

No quiero ni pensar como estará ese instructor!

No saquemos injustas conclusiones, un accidente se produce en cualquier momento. Pero tenemos que poner el máximo interés en este asunto.

Me he quedado helado, al leer la noticia. Descanse en paz.

Saludos

Re: respuesta

Publicado: 01 Dic 2006, 22:28
por Ubeda83
Marco escribió:YO CREO QUE HAY QUE ESTUDIAR MUY AL DETALLE COMO HA SIDO.... YO PRACTICO TIRO OLIMPICO Y SIEMPRE ME HAN ENSEÑADO QUE LA SEGURIDAD ES FUNDAMENTAL.... Y "palabra censurada" Y PERDONEN LA EXPRESION, LOS QUE MANEJAMOS ARMAS SABEMOS CUANDO ESTAN CARGADAS O NO.....
LO UNICO QUE HE PODIDO LEER QUE HA SIDO UN TIRO EN LA CABEZA.. PERO ESTABA EL INSTRUCTOR APUNTANDO A LA MISMA??''
DE TODAS MANERAS POBRE HOMBRE, YA TIENE BASTANTE...
Mira Marco, ya lo que faltaba....dejaos de macutazos, por favor.
Qué más da donde estuviera apuntando, el arma no debía de estar montada ni tan siquiera municionada... NO DEBÍA.
Lee mis anteriores posteados, entérate de lo que ha pasado y verás que todo ha sido fruto de la fatalidad. Era una prácitca de "tiro en seco" ¿SABES QUÉ ES ESO? Pues el arma apuntaba ... donde cuadró. No apuntaba al alumno, si a eso te refieres, pero el proyectil mortal le llegó, suficiente para matarlo. Pero es que NO TENÍA QUE HABER HABIDO PROYECTIL, por lo que lo demás, sobra.
No voy (no puedo) dar más detalles. Pero por favor, deja de decir .... inconveniencias (por decirte algo suave).

Un saludo

Re: respuesta

Publicado: 02 Dic 2006, 19:14
por Ubeda83
Marco escribió:NI inconveniencias ni nada.. yo simplemente doy mi opinion... que ojo al tener mas datos puedes saber mas que yo, pero odio el corporativismo en todos ambitos..
un saludo
No hay corporativismo que valga Marco, habría corporativismo si se hubiera intentado ocultar, o si no se investigara; pero nada de eso ha ocurrido.
Se trata de hablar con conocimiento de causa, y no difundir informaciones poco o nada veraces y que poco o nada ayudan; se trata de no hacer leña del árbol caído, porque una vez que es a otro a quien le pasa, todos hubieramos sido tan listos y tan buenos profesionales, que nunca nos hubiera ocurrido. Supongo que tu no pretendías darnos una clase magistral sobre uso y manejo de armas de fuego , basándote en tus conocimientos, sin duda importantes, de tirador olímpico; pero cuando no se sabe cómo han ocurrido las cosas, es mejor no hacer suposiciones y menos en un caso como este.
Por cierto, los heridos están bien y ya han sido dados de alta;el que está peor y por motivos lógicos, el instructor, psicológicamente muy afectado.

Un saludo a todos.

Publicado: 02 Dic 2006, 23:38
por Ubeda83
gilgamesh escribió:
¿ Quieren buenos profesionales de las armas o señores que hagan dos ejercicios de tiro al año, cien cartuchos a los sumo, y nunca con unas condiciones idóneas?

¿ tan difícil sería pensar en dotar ( o llegar a acuerdos con las federaciones deportivas) a los componentes, con una galeria de tiro con sus cabinas, sus aseos, sus medidas de seguridad, sus maquinarias para atraer las dianas, etc, y que su uso sea indiscriminado, que todo el que quiera, pueda tirar en la academia, en las horas que se puedan establecer,la municion que precise, hasta que se harte?
.........
¿ y tan dificil es hacer las practicas de montaje, desmontaje, encare, tiro instintivo, tiro en seco, etc, en una galeria con todas las medidas pertinentes de seguridad, y la instruccion mediante audiovisuales, instructores individualizados, etc?
........

Más instructores, mejores garantías, más instalaciones, y nás practica con las armas, es lo ideal.

Un saludo.
Bien Gilga, ahora yo te encargo que "formes" 4.000 alumnos en cinco meses, "por imperativo político", venga, dame ideas y aplica todo eso que has dicho; que si, que está muy bien, pero es IMPOSIBLE llevar a efecto. ¿tiempo entre qué?... entre clases? ¿con qué personal? ¿cuántos instructores individuales?
Que no, Gilga, que no es tan fácil.

Un saludo al foro

Publicado: 03 Dic 2006, 01:20
por ELPATO
En estas cuestiiones todos sufre, familia del finado, heridos físicos y..................... el herido psicológico

Yo no quiero ni pensar lo que se le viene encima por una imprudencia:
LIBRO II.
DELITOS Y SUS PENAS.
TÍTULO I.
DEL HOMICIDIO Y SUS FORMAS.


Artículo 142.

1. El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será castigado, como reo de homicidio imprudente, con la pena de prisión de uno a cuatro años.

2. Cuando el homicidio imprudente sea cometido utilizando un vehículo a motor, un ciclomotor o un arma de fuego, se impondrá asimismo, y respectivamente, la pena de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores o la privación del derecho a la tenencia y porte de armas, de uno a seis años.

3. Cuando el homicidio fuere cometido por imprudencia profesional se impondrá además la pena de inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión, oficio o cargo por un período de tres a seis años.
Un saludo, un triste saludo.