Unionoficiales.ORG

Caiman escribió:No os niego el que opineis de lo que os de la gana (líbreme Dios, estamos en un país libre).
Pero la verdad es que cansa un poco el que permanentemente se opine, juzgue y valore las actuaciones de un OFICIAL por aquel que no ha llegado nunca a ese grado.
Valora, juzga y opina lo que tu has vivido, y en el grado profesional al que hayas llegado. Pero me parece un poco osado el que te creas con derecho a opinar sobre algo que, si lo conoces, es desde tu posición.
Por supuesto sin acritud, pero también sin ser políticamente correcto.
Por no entrar, Piratabcn, en el tema de la reserva, porque ese sería motivo de otro post......pero si insistes te lo diré más claro.
Saludos.

Caiman escribió: sí que tengo que pedir disculpas al Administrador del Foro, porque alguna vez me ha reconvenido en que el foro no es un lugar de disputas personales. Y yo, con el título de mi post, he dado pie a ello. Le ruego acepte mis disculpas el Administrador y espero no vuelva a pasar...

Piratabcn escribió:Bueno, compañeros,...al menos los que así se quieran considerar míos,...como veo que este Post ha ido dirigido directamente hacia mi persona,...y que mis opiniones, no solo han sido tersiverjadas, si no que también han sido leídas e interpretadas ..."con mala o doble intención",...cuando mi intención no era ésta,...y compruebo con gran estupor,...que el Sr. Administrador,...adopta medidas según a quien vayan dirigidos los ataques personales,....cosa que yo en ningún momento he atacado directamente a nadie del foro,...compruebo de nuevo,..que ¡¡¡ La espada de Damocles no es igual para todos !!!,...siento haber entrado con mis opiniones en un foro de Oficiales,lugar done no se encuentra mi puesto, claro está!!!...pero claro, debería de haber entendido que aquí mis opiniones como "inferior",...¡¡¡ No solo cuentan poco, si no que aparte son motivo de críticas malintencionadas !!!,....en consecuencia,...agradezco al Sr. Administrador el haber defendido la "Libertad de expresión",...y siento que existan Oficiales, no todos,...que sigan "menospreciando" a las escalas subordinadas e incluso a las iguales,...por lo tanto,...

¡¡¡ Quédense Uds. su foro !!!...todo para Uds.,...para ciertos personajes,...pocos por cierto,..que a mi parecer con su conducta y pensamientos,...prepotentes, obsoletos y en algunas ocasiones denigrantes hacia las escalas subordinadas,...¡¡¡ Deshonran a la totaliad de la Oficialidad de la Guardia Civil !!!.

Realmente la culpa ha sido solo mía,...por pensar que la Guardia Civil estaba cambiando,...¡¡¡ Qué absurdo !!!,...si entre Uds., los procedentes de sangre azul no respetan a los procedentes de Tropa...¡¡¡ Seguirán siendo unos esclavos del caciquismo !!!

Espero que les vaya bien en su trayectoria,...cosa que dudo mucho.

Un saludo de un antiguo luchador del S:U:G:C. desde sus comienzos y directivo de COPROPER,...gracias a quienes Uds., hoy en día disponen de los medios que disponen, para expresar sus opiniones, para negociar con los mandos y para seguir denigrando a sus subordinados,...¡¡¡ Pobre Gurdia Civil !!!,...craso favor le están haciendo a su futuro.


Un saludo de despedida,....¡¡¡ la vía Asociacionista no tiene futuro en el Cuerpo, mientras existan conductas como las que existen!!!...

Caiman escribió:Sr. Administrador: No estando de acuerdo con el cambio de nombre que ha dado a mi post inicial, tengo que reconocer ha sido la solución menos mala por su parte.
Creo que sólo tenía dos opciones, a saber, o tirar por la calle de en medio y cerrar la línea, o pedir permiso al que la abrió para cambiar el nombre del hilo (cosa que no ha hecho y de la que quiero dejar constancia para los acólitos susceptibles que pululan por este foro). Ud ha optado por otra y, como le he dicho al principio, en su autonomía a mí no me parece mal, aunque no esté de acuerdo.
.........

En todo caso, y dejando aparte este tema, y desde luego siendo mucho más importante TENGO QUE HACERME ECO Y SOLIDARIZARME SIN FISURAS CON EL ALEGATO FINAL DEL TTE RIVAS EN EL CASO ROQUETAS:.............

Caiman escribió:Sr. Administrador: No estando de acuerdo con el cambio de nombre que ha dado a mi post inicial, tengo que reconocer ha sido la solución menos mala por su parte.
Creo que sólo tenía dos opciones, a saber, o tirar por la calle de en medio y cerrar la línea, o pedir permiso al que la abrió para cambiar el nombre del hilo (cosa que no ha hecho y de la que quiero dejar constancia para los acólitos susceptibles que pululan por este foro). Ud ha optado por otra y, como le he dicho al principio, en su autonomía a mí no me parece mal, aunque no esté de acuerdo.
Aunque parezca una contradicción el que no esté de acuerdo y mi petición de disculpas, en este caso, y una vez cometido el error, alguno, bajo mi punto de vista, ya ha quedado retratado.
Por cierto, si a alguno no le he contestado en mi post anterior, que sepa que no es “porque el mejor desprecio es no hacer aprecio..”, que también, sino porque no entiendo lo de los puntos suspensivos:.............firmes..............ar.......................a formar...........semos los mejores................estamos en la ducha......................
¿Será una nueva forma de ganar el Nobel?, porque para entenderle hay que tirar mínimamente del realismo mágico de García Márquez.
Yo, que tengo que reconocer que me he formado con los clásicos (quizá sea un defecto), no recuerdo que en el Quijote haya más de dos puntos suspensivos seguidos, pero bueno, ya se sabe que lo políticamente correcto lo invade todo, incluso los foros ... TEXTO SUPRIMIDO POR DESCONSIDERADO CON OTROS USUARIOS

En todo caso, y dejando aparte este tema ........


TEXTO SUPRIMIDO POR SER AJENO AL TEMA. El moderador