Página 1 de 2
Publicado: 17 Abr 2007, 00:00
por depeche
¿y quien fue a verlo al hospital?........me gustaria saberlo........y tambien que fueses sincero en tu respuesta....amigo pelopo....... y compañia.
Publicado: 17 Abr 2007, 01:05
por depeche
te das cuenta........vamos por mal camino.........todos......lo cual alegrara al que se esconde buscando la emboscada..........siempre habra alguna luz que nos guie en el camino correcto.....espero.
Publicado: 17 Abr 2007, 08:39
por depeche
hablando de emboscadas..........menos mal que son torpes y cobardes.
pd: si los de augc.......no trabajasemos........esto se hundia...........que no te enteras.......que somos 25000..........y dime.........¿cuantos agentes trabajan en la calle?........35000........a lo sumo.
sigue insultando............soldado.
Publicado: 17 Abr 2007, 09:20
por depeche
se os joe el cortijo
( SUPRIMIDO POR DESCALIFICACIONES) ............y eso duele.........¿verdad
( SUPRIMIDO POR DESCALIFICACIONES) .......?.
por cierto.....sigues injuriando a los socios de augc y a los agentes de la basica.........y curiosamente a ti no te censuran...........la censura vendra cuando yo te haya contestado..........como es el caso.
este administrador........que le gusta que te de caña......

que joio.
Publicado: 17 Abr 2007, 12:50
por depeche
de eso nada jorge.........tu siempre insultas.......yo solo te contesto........es asi de simple..........procura no poner en tus post insultos camuflados...........y yo.......no tendre ningun problema en dejar de contestarte....es mas..........estare encantado de no hacerlo.
estoy dispuesto ha hacer un pacto de no agresion..........veamos quien lo rompe primero.
Publicado: 17 Abr 2007, 17:48
por Administrador
Por favor, para sus comunicaciones PERSONALES utilicen el mensaje privado. El foro es un lugar de debate general, no puede consentirse que sea utilizado para un HABITUAL enfrentamiento de DOS usuarios.
Si continúan en su línea , utilizando el foro como una lanzadera de descalificaciones mútuas, me veré obligado a suprimirles sus mensajes y cerrar el tema.
Publicado: 17 Abr 2007, 18:30
por depeche
sus ordenes.
Publicado: 17 Abr 2007, 21:10
por depeche
jeronimo escribió:depeche escribió:sus ordenes.
Las carcajadas, me duran todavía.
Macho, eres único.

.........me han borrado parte de los post.........y no he puesto nada fuerte..........no sabia que soplasofista era un insulto jero..........tu como lo ves?.
Publicado: 18 Abr 2007, 14:17
por Ubeda83
depeche escribió: ....no sabia que soplasofista era un insulto jero..........tu como lo ves?.
El problema es que seguimos igual, creando o fomentando la crispación en el foro.
Si me permites (aunque le preguntas a jeronimo), te doy mi opinión:
En primer lugar, esa palabra (soplasofista) NO EXISTE en el diccionario de la Real Academia Española de la Lengua.
En segundo lugar, insulto no es lo mismo que descalificación (lo que apunta el moderador), que se puede asimilar a la injuria; que si mal no recuerdo, venía definida en el código penal como "expresión proferida o acción ejecutada en deshonra, descrédito o menosprecio de otra persona" ; con lo cual no me extraña para nada que te supriman ESA PARTE de tus mensajes cuando lo que pretendes es lo que anteriormente te defino.
Y no sigo dándote la vara, porque soy yo el que ahora se sale del tema.
Un saludo, sin acritud
Saludos al foro
Publicado: 18 Abr 2007, 14:27
por Ubeda83
Antes me fui del tema, voy a tratar de recuperar la línea de opinión.
jorgejuan escribió:Como aclaración y ampliación a mi anterior post... yo no critico a los que sienten y creen que estando encuadradados en la AUGC, pueden defender mejor sus derechos, sin restar un minuto a su trabajo diario, sino a aquellos que formando parte de la estructura y órganos de decisión de la AUGC., constantemente están a la caza del mando de turno, con motivo y sin motivo; delinquiendo, filtrando a la prensa documentos y datos reservados y, en definitiva, haciendo demagogia de todo aquello que se pone a su alcance, y todo ello, en detrimento de sus obligaciones.
Estoy de acuerdo contigo, hay personas muy válidas en esa Asociación, como en las demás, luchadores por los derechos y defensores de los Guardias Civiles; el problema es la impresión QUE A VECES dan de la defensa del psicojeta y sinvergüenza y del acoso y derribo al mando de forma generalizada, por el hecho de serlo, por haberse promocionado.
No puedo dejar de recordar una frase que un insigne forero escribió un día orgulloso (que nada tengo que objetar, si lo contrario no fuera deshonroso para él). "NADA EN LAS HOMBRERAS, NADA EN EL PECHO "... ¿y si lo tienes qué? ¿acaso ya no eres un buen Guardia Civil? ...
Esa es la actitud que a mi particularmente me indigna de DETERMINADOS dirigentes o afiliados a unas u otras asociaciones hacia todo lo que signifique mando.
Un saludo al foro