Unionoficiales.ORG

Si, también lo he leído y me ha sorprendido, aunque presté más atención al resto de su posteado (que en realidad era lo sustancioso).

Bueno, si deciden cerrarlo, que así sea, el instrumento del foro abierto ha servido a UO para darse a conocer entre otras cosas, ellos sabrán si les es más perjudicial que beneficioso mantenerlo abierto.

Si toman esa decisión, pues eso, los que me conocen ya saben donde me pueden encontrar, allí estaré para lo que gusten.

De momento y por si acaso un abrazo a todos.

bien.....antes se quemaban libros........ahora se cierran paginas...........un saludo............nos veremos por otros lares

Es curioso visitar este foro abierto de vez en cuando. El desconocimiento mas abosluto de lo que somos y representa en la actualidad Unión de Oficiales llega a resultar asombroso.
Saludos.

Iberia , lo tuyo es un papelón, instruyes el procedimiento y condenas...

iberia escribió:...un juego de crios que la asociación ha programado en su foro secreto y por eso el anuncio de la desaparición...

iberia escribió:para evitar que alguno de sus socios, no controlado, en el libre ejercicio de la libertad de expresión, descalifique al cuerpo o a la asociación

iberia escribió:... Espera que se pronuncie algún "doberman", perdón, algún responsable de información

iberia escribió:... la lucha de clases también incluye la desaparición del proselitismo jerárquico cibérnetico

No se de dónde has sacado todas éstas conclusiones. ¿A qué socios no controlados te refieres? Plumilla no es socio, los "discordantes" de este foro, no sois socios; deja de intoxicar, por favor;no hay ni crisis ni fractura, ya te lo dije hace unos días.
Juegos de crios... proselitismo jerárquico cibernético... algún "doberman"... Explica al foro cómo puede ser que después de expresiones como éstas, que tu llevas haciendo desde hace mucho tiempo, sigas siendo usuario, y que tus mensajes no sean suprimidos.... Tu mismo te contradices.

Verderon escribió:Ya me extrañaba a mi, eso de recibir criticas sin poder corregir era mucho soportar

Este foro lleva abierto dos años. Si eso hubiera sido así, hace tiempo que estaría cerrado y la mitad de los usuarios "incómodos" hubieran sido "baneados". ¿Cuántos baneos definitivos ha habido?... Yo te respondo, NINGUNO. Asi que , por favor, un poco de seriedad.

A los dos os digo que no vendais la piel del oso antes de matarlo; porque éste todavía tiene vida.


Un saludo a todos

voy a poner una de mis ultimas bronquitas al moderador.........antes de cerrar temas por duplicidad........seria interesante ver que tema se abrio el primero..........un saludo.

iberia escribió:
Entre otros, uno de los baneados, ha sido EOLO si mal no recuerdo.

SALUDOS FOREROS.

No hay NINGUN usuario baneado. Cada cual ha opinado lo que le ha parecido; unicamente se ha exigido guardar un mínimo de educación, de respeto en las formas. La mayor parte de las veces que esta moderación ha tenido que intervenir, es para cortar enfrentamientos entre usuarios (muchas de las veces se da el caso que ni tan siquiera son socios) y por la imagen que da a la página el vertido de tal cantidad de insultos e improperios, no por ataques a la Asociación.

Le pido que sea un poco más cauto en sus acusaciones, esto es lo que hay, lo demás son simplemente falacias.


Saludos foreros también para usted.

depeche escribió:voy a poner una de mis ultimas bronquitas al moderador.........antes de cerrar temas por duplicidad........seria interesante ver que tema se abrio el primero..........un saludo.

Bronca aceptada, tiene usted razón, el suyo se envió unos minutos antes; pero el que permanece tenía más intervenciones en el momento de detectar la duplicidad(o triplicidad). Política de moderación.

Por cierto, les ruego que se ciñan al tema; la moderación del foro no es objeto de debate.

Un saludo

Administrador_foro escribió:

depeche escribió:voy a poner una de mis ultimas bronquitas al moderador.........antes de cerrar temas por duplicidad........seria interesante ver que tema se abrio el primero..........un saludo.

Bronca aceptada, tiene usted razón, el suyo se envió unos minutos antes; pero el que permanece tenía más intervenciones en el momento de detectar la duplicidad(o triplicidad). Política de moderación.

Por cierto, les ruego que se ciñan al tema; la moderación del foro no es objeto de debate.

Un saludo

a sus pies.

iberia escribió:

pedraj195
Alférez Alumno



Registrado: May 04, 2005
Mensajes: 25

Publicado: Lun Abr 30, 2007 11:37 am
Asunto:

--------------------------------------------------------------------------------

Plumillla como quiero saber si eres o no socio , te voy adelantar algo, como el número de afiliados a la Unión de Oficiales es lo suficientemente grande como para que alguien como tú, en el libre ejercicio de la libertad de expresión, te dediques a descalificar sin aportar nada , ni bueno ni malo , ni al Cuerpo ni a esta Asociación , y como verás no te he contestado nunca a tus post, porque creo que no lo mereces, éste foro abierto será cerrado en breve .

Del texto anterior, publicado por el vicepresidente de la UO., he sacado las conclusiones.

.........................................................................................................

SALUDOS FOREROS.

Son TUS conclusiones, erroneas, pero TUYAS.

Un saludo

ubeda..........a ver.....dinos ya.......si cierran el foro o no.