Página 1 de 1

Publicado: 08 Jul 2007, 23:37
por kyohan
Creo que el comunicado de AUGC ha sido oportuno para atemperar los ánimos de algunos de sus militantes, que seguramente no tengan nada contra la iglesia católica, pero si contra la Guardia Civil, y en sus maniobras de autodestrucción se dirigen contra todo aquello que tenga que ver con esta institución.

Personalmente, y aunque desde mi pragmatismo más absoluto me declaro agnóstico, soy respetuoso con las tradiciones y la ideología religiosa de mis compañeros, y además me parece un esfuerzo del que se va a sacar poco provecho. No ganamos nada retirando un icono religioso de un cuartel.

Ya llegará el momento de retirar estas imágnes cuando lo solicite alguna congregación religiosa musulmana o de los testigos de jehová, por aquello del Estado laico y demás, para que vamos a buscar problemas donde ahora no los hay.

¿?

Publicado: 09 Jul 2007, 14:56
por Manstein
Iberia.... me dejas flipado, Por que tienen que aguantar ILEGALMENTE, PROBLEMAS que no les afectan....

Criticabas antes que un forero decía que España es un pais mayoritariamente católico (cosa obvia por otro lado), y tu zampas tan ricamente la palabra ilegal, me gustaria que dijeses de modo fundado, en que lugar de la legislación pone que es ILEGAL, tener una imagen de la virgen del pilar, patrona del cuerpo desde hace tropecientos años...

Por otro lado.. no comprendo en absoluto calificar como problema, el hecho que haya una imagen de la virgen del pilar en un cuartel, no lo entiendo como problema ni para un católico, ni para un musulmán ni para un agnóstico, es una imagen y ya está, en el que cada uno verá una cosa distinta, para unos será un simbolo religioso, y para otros un trozo de madera policromada y ya está.

Lo siento iberia, pero si criticas los comentarios de otros foreros por falta de fuentes contrastadas, y midiéndote con tu misma vara de medir, a mi tampoco me valen tus valoraciones jurídicas.

Saludos sin acritud.

Bla Bla Bla

Publicado: 09 Jul 2007, 17:43
por Manstein
Amos a ver:

Laico según la RAE, "Independiente de cualquier organización o confesión religiosa".

Según tu que el estado sea laico (que no se de donde has sacado esa palabra porque en la constitución no la veo) significa que es ilegal poner una imagen de la virgen del pilar en un cuartel... y te quedas tan pancho... toma interpretación.

Vamos a ver que dice la constitución:

Artículo 16
1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley.

2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.

3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.

Osea que resulta que lo que dice la constitución es que ninguna confesión tendrá caracter de estatal (no que españa sea un pais laico).
Continua diciendo que tendra en cuenta las creencias españolas y mantendrá relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y resto de confesiones. Vamos a ver parece claro que la constitución no establece la oficialidad de ninguna religión, si bien, en absoluto niega el hecho religioso, más aun, obliga a los poderes públicos a cooperar con la Iglesia católica y resto de confesiones, vamos que no veo yo que la constitución diga que los signos religiosos deban de quedarse en el dormitorio de cada uno...

Lo que no entiendo yo es que el hecho que exista una imagen de la virgen del pilar, hecho que aparte de religioso es histórico, vulnera la constitución. Eso es una interpretación, a mi entender totalmente peregrina.

Y siguiendo con lo del anterior apartado, el que para alguna persona sea un problema que haya una imagen de la virgen del pilar sea un problema... me parece que muestra que es un intolerante.

Salu2.[/b]

Publicado: 10 Jul 2007, 01:16
por kyohan
No se desde cuando existe ese extraño matrimonio entre la iglesia y el ejército, pero el caso es que hemos heredado esta tradición castrense. Quizá por el tema de la expulsión de los moros, quizá porque la inmensa mayoría de la población de este país ha sido aleccionada en la religión católica, aunque hoy en día existan nucleos importantes de población musulmana que se han traído consigo el Corán, y otras iglesias como la evangelista, testigos de jehová, hare krisna, etc, pero todavía son minoría, y sino sólo hay que coger las páginas amarillas y buscar la proporción de templos, colegios y asociaciones de una y otra religión.

Hasta supongo que Iberia ha sido educado también en la religión católica, otra cosa es lo del católico-no practicante y figuras por el estilo, que puede ser por donde venga el problema a la hora de asistir voluntariamente a misa el día del Pilar. A mi tampoco me gusta, como tampoco me gustan otras cosas.

Quizás no sea el momento de salir con esta historia ante la sociedad, damos un imagen muy controvertida y eso desgasta, acordaros de la que se lió con lo del matrimonio de los homosexuales, hasta el Papa intentó mediar. Creo que deberíamos dejar que sea la clase gobernate (con talante) quien un día Descatolize a la Guardia Civil -ya presionarán los oriundos árabes con la historia de la igualdad y las oportunas relaciones con las confesiones - y nosotros centrar nuestro esfuerzo en una sola dirección: condiciones laborales.

Y no enredeis tanto con esto de las religiones, que quizás un día tengamos que dar novedades mirando a la Meca.

Publicado: 10 Jul 2007, 17:50
por Ubeda83
kyohan escribió: No se desde cuando existe ese extraño matrimonio entre la iglesia y el ejército, pero el caso es que hemos heredado esta tradición castrense.....

Y no enredeis tanto con esto de las religiones, que quizás un día tengamos que dar novedades mirando a la Meca.
Te contesto a estos dos apuntes:

- Sobre el primero, fundamentalmente desde que en el régimen Franquista, se unieron Dios-Patria, se rendían honores al "altísimo", tales como el "rindan", o que suene el "himno nacional" a la hora del ofertorio, o al salir y entrar el santo de la iglesia en las procesiones(tradición que todavía hoy en algunos pueblos se sigue haciendo con motivo de fiestas patronales).

- Sobre el segundo, novedades, no creo; pero si que te puedo decir, por experiencia propia, que la religión islámica ya influye , por ponerte un ejemplo, en el régimen académico del alumnado. El mes del Ramadán, se les permite saltarse los horarios de comidas, se les permite levantarse a rezar etc etc; así como un tipo de comidas "especiales" para musulmanes.

Quiero decir con ésto que no es del todo cierto que la Guardia Civil esté desvinculada de las creencias religiosas, y no solo por el tema de la Patrona.
Yo he expresado mi opinion anteriormente sobre la petición de retirada de la imagen de la Virgen del Pilar. Considero que todo este embrollo es simple y llanamente una forma de luchar contra "el sistema". Para mi está muy claro, a los que han solicitado la retirada de la imagen de la Virgen les importa un bledo el símbolo religioso; lo que les importa es ir en contra de la celebración de la Patrona y todo lo que ello conlleva.

Es mi opinión, claro está; puedo estar equivocado y resulta que los compañeros son unos estrictos cumplidores de la legalidad vigente...

Un saludo al foro

Publicado: 10 Jul 2007, 20:30
por predicador
Iberia dijo: "A ver, Iberia no ha expresado lo que dices en el tercer punto, Iberia dice lo contrario en todos los puntos"

¡Rediós, un forero que habla de sí mismo en tercera persona¡. ¡COMO JULIO CÉSAR Y AÍDA NÍZAR¡ ¡QUÉ ILUSIÓN¡.

Publicado: 10 Jul 2007, 22:38
por predicador
Pues ya vamos cuatro........ jejejejeje....