Alférez condenado por agredir al Sargento de Moraira
Moderador: Administrador
La sentencia se recurrirá, no hay más prueba que un parte médico, unas lesiones que pudo causarse él mismo... un montaje para una venganza.
Saludos al foro
Todos son malos con él, pobre buen profesionaltiene pendiente de resolución en el mismo juzgado una querella contra el mismo oficial y un capitán por acoso laboral, falsedad documental y prevaricación.
Saludos al foro
SOLO JUNTOS PODEMOS CONSEGUIRLO
Quizás ya me he interesado por la historia, quizás ya conozco la versión del Alférez y de otros compañeros oficiales que también la conocen; y como siempre, cada cual la cuenta según le va en ella.polilla81p escribió:Ahh Ubeda antes de recurrir, aunque es vuestro deber si esta en la asociación, te digo que te intereses por la historia porque te sorprenderias y te pido por favor que no faltes al respeto de ese sargento y el dolor que ha podido pasar su familia.
No pretendo faltar al respeto al Sargento, me limito a dar mi opinión, y sin testigos y con otros litigios pendientes, viene muy bien una denuncia de este tipo.
Si ha habido acoso anterior o posterior lo desconozco, ahora lo que se sentencia son unos hechos específicos, unas lesiones. Y hay un párrafo en la sentencia que no llego a comprender
Es que no me encaja eso de "no estuvo presente" sin embargo es "testigo" porque cuando acudió a la estancia, el sargento se puso a gritar "no me toques"..."no me cojas del cuello"; osea, que no pudo observar NADA, ni que le tocara ni que le cogiera por el cuello.es creíble la denuncia porque un testigo, compañero de ambas partes, no estuvo presente en la habitación pero sí en una contigua y en el juicio declaró que « cuando acudió a la estancia donde se encontraban el denunciante y el denunciado», el sargento comenzó a decir «no me toques» y «no me cojas del cuello»,
Por eso que, como San Mateo, "si no lo veo, no lo creo", o si prefieres "de lo que te cuenten , no te creas nada y de lo que veas, la mitad".
Un saludo
SOLO JUNTOS PODEMOS CONSEGUIRLO
- depeche
- Coronel
- Mensajes: 6234
- Registrado: 21 Nov 2005, 02:00
- Ubicación: en primera linea luchando contra los tiranos y sus bufones
polilla81p escribió:Vamos a ver que conste que no estoy en contra de los oficiales como alguno que escribe en este foro.
Ya se que no escribo mucho y mas bien me limito a leer en este y otros foros, pero en este caso y ya que conozco bien el caso he decidido colgar este post debido a la magnitud que tiene, no por el hecho de ser oficiales sino por el hecho de que dos personas (el Alferez y el Capitan), han humillado, agredido y otros calificativos que serían demasiado fuertes, a no un suboficial, sino a un ser humano que durante un tiempo se encargaron de que dejase de serlo, tanto él como su familia.
Que mas se puede decir de un Alferez que el día de la incorporación de este Sargento a su puesto y delante del Capitan empezó a pegar golpes en la mesa diciendo que le iban a hacer la vida imposible. Como un suboficial puede ser incompetente si el día de la incorporación ya se da de baja debido a las burradas soportadas por estas dos personas.
Pues bien a mi modo de ver, estas dos personas no se merecen popnerse nuestro uniforme y menos llevar el distintivo de Guardia Civil.
Un saludo y apoyo a todas las personas integras, ya sean Guardias, Suboficiales u Oficiales.
¿quien esta encontra de los oficiales en este foro?...........a ver.........ya que estamos dando consejos de no hablar por hablar..........¿podrias decir los culpables de tu afirmacion?........repito.....¿quien esta en contra de los oficiales.....por el hecho de serlo....en este foro?.
"Rebelarse es el más sagrado de los derechos y el deber más indispensable." Marquis de La Fayette.
"EL unico simbolo de superioridad que conozco, es la bondad"
"EL unico simbolo de superioridad que conozco, es la bondad"
Yo conozco el caso de primera mano y solo puedo decir una cosa:
Quizás sería buen ejercicio el preguntar a los Guardias Civiles que han estado al mando de ese sargento y ese alférez. Muchos os sorprenderíais.
Invito a cualquiera que haya estado destinado en ese Puesto a que se exprese.
un saludo
Quizás sería buen ejercicio el preguntar a los Guardias Civiles que han estado al mando de ese sargento y ese alférez. Muchos os sorprenderíais.
Invito a cualquiera que haya estado destinado en ese Puesto a que se exprese.
un saludo
Por una Re-unificación justa para dignificar la promoción interna.
La promocion interna es el alma de la institucion.
La promocion interna es el alma de la institucion.
Mira, querido polilla81, tu das tu versión y la versión de dicho suboficial, lo cual no quiere decir que tengas la verdad suprema. Yo conozco la versión del Alférez y de muchos otros Guardias (si, si, Guardias como tu) que han escrito en otros foros. Además he de decir que el Alférez (al cual conozco personalmente) hasta donde yo se sería incapaz de realizar semejante pantomima porque es un profesional de la cabeza a los pies. Siento desilusionarte pero en este caso has errado. Puedes buscar otros links en foros alternativos a este donde se habla del tema y Guardias como tú ponen a parir al Sargento. Cada uno que piense lo que quiera, pero el Alférez tiene todo mi apoyo. Ah! y yo también soy polillón.
VIVA ESPAÑA!!!!
El empleo de alférez está sobrando, de acuerdo; pero ¿qué tiene que ver con eso el comportamiento? ¿qué pasa, que cuando ascendemos a teniente ya nos comportamos de forma distinta, o que si fueramos subtenientes seríamos unas madres sin tetas... ?iberia escribió:Los comportamientos y funciones de muchos alféreces están poniendo de manifiesto continuamente que el empleo inmediatamente anterior al de teniente es el de SUBTENIENTE y no el de alférez que, naturalmente, está sobrando.
SALUDOS, FOREROS.
Por cierto, ¿ estás dando por sentado que el comportamiento del alférez no ha sido correcto, o que es inherente al empleo?
Mira iberia, a mi me cuesta creer que en quince días le haya podido hacer la vida imposible como para que tenga que darse de baja, no me lo creo. Tampoco me cuadra que al día siguiente de incorporarse el sargento se de de baja la mayor parte de la plantilla del Puesto... Si eso es cierto ¿ no te extraña? Vamos, que no imagino a un Capitán de Compañía obligando a los Guardias a darse de baja, porque al día siguiente está en todos los periódicos. Y por último, no me creo que un alférez, teniente o subteniente, agarre a un sargento, cabo o guardia por el cuello. Podemos ser unos nazis, unos tiranos y lo que quieras, pero no hasta el punto de ser tan "guilipollas" como para agarrar a nadie por el cuello.... que no, hombre, que hay "pruebas" que se caen por su propio peso.
Hablando de pruebas, ¿son una prueba concluyente las "lesiones"? Por favor... ¿ a ninguno se os ha abierto la frente un detenido, golpeándose voluntariamente contra la pared o la esquina de la estantería de la oficina, y luego ha dicho que le habéis pegado? o se ha frotado las muñecas, o se ha arañado la cara para hacerse rozaduras y acusarte de malos tratos. Pues el enrojecimiento del cuello que según parece es lo único que tenía el sargento, es mucho más fácil de conseguir "autolesionándose".
Hay demasiadas circunstancias que no encajan para creerse a pie juntillas la versión del denunciante, vamos a esperar a la resolución del recurso.
Un saludo al foro
SOLO JUNTOS PODEMOS CONSEGUIRLO
polilla81p escribió: ......................
Ahh y me he equivocado el sargento se dio de baja antes de incorporarse cuando el alferez y el capitan lo reunieron en el despacho de este ultimo para decirle el Alferez que no sabía donde se había metido que le iban a hacer la vida imposible.
Oye y no te creas lo que yo digo, pero te puedo decir que he podido comprobar que es verdad.
En mi vida he visto alguien tan inhumano y sinvergüenza como ese Alferez.
8O 8O 8OPolilla81p escribió:Ya se que no escribo mucho y mas bien me limito a leer en este y otros foros, pero en este caso y ya que conozco bien el caso he decidido colgar este post debido a la magnitud que tiene,
menos mal que conocías bien el caso
No me ofreces ninguna credibilidad, lo siento. No se quien eres ni los fines que persigues, pero credibilidad "cero".
SOLO JUNTOS PODEMOS CONSEGUIRLO
Totalmente de acuerdo Peolopo.
Este hombre, el alférez, es un trabajador nato. Pero insisto, si conoces a dos compañeros del puesto,ellos mejor que nadie pueden corroborar lo sucedido incluso con los antecedentes pues nada sucede de casualidad sino de causalidad.
Un saludo,
July
Este hombre, el alférez, es un trabajador nato. Pero insisto, si conoces a dos compañeros del puesto,ellos mejor que nadie pueden corroborar lo sucedido incluso con los antecedentes pues nada sucede de casualidad sino de causalidad.
Un saludo,
July
Por una Re-unificación justa para dignificar la promoción interna.
La promocion interna es el alma de la institucion.
La promocion interna es el alma de la institucion.