Página 1 de 2

Publicado: 22 Nov 2007, 00:20
por gringo
Iberia no te voy a calificar porque no te conozco, pero si me voy a permitir la licencia de hacerlo con lo que acabas de escribir y me parece la mayor .... (con mayúsculas) que se ha escrito en este foro.

Nada más, cuídate mucho.

Publicado: 22 Nov 2007, 00:26
por solitario
Creo que ninguno habéis entendido la sutil ironía de iberia, ¿verdad?

Publicado: 22 Nov 2007, 11:25
por predicador
La ironía puede ser o no ser tal , ser o no ser tan sutil como argumenta Solitario e insinuar una cosa y todo lo contrario. Lo que está claro es que ese post tiene "mucha mala leche".

Publicado: 22 Nov 2007, 20:54
por solitario
iberia escribió:
SOLITARIO: fuistes tu quien hizo la pregunta con la que inicio mi post. ¿Qué respuesta esperabas?.
La verdad que no esperaba ninguna respuesta pero en caso de haberla tampoco esperaba otra. Por cierto ¿con cuáles te quedas? :D

Saludos

Publicado: 23 Nov 2007, 14:10
por lobo76
En primer lugar pienso que la Asociación Profesional, es hoy por hoy, una imperiosa necesidad, para defender al colectivo, y no sólo de Oficiales, sino del Cuerpo, y de la Sociedad a la que servimos todos.

En los muchos años que llevo en esta Institución, he visto buenos, malos y regulaes, bajo mi punto subjetivo de vista, en todos los empleos y escalas, por lo que no es realista, generalizar.

NO GENERALICES QUE TODOS LOS SITIOS Y PERSONAS CUECEN HABAS.

SALUDOS FOREROS.

Publicado: 25 Nov 2007, 21:51
por predicador
Ni sí, ni no, ni todo lo contrario. Ni blanco ni negro, ni tuerto ni ciego. No te digo ni que sí ni que no, que si quieres que te cuente el cuento del gallo pelón.....Qué manera de tirar de la lengua este Iberia....

Pues que sí hombre, que sí, que la conclusión a la que tú quieres llegar ya se sabía antes de finalizar de leer el primer post. Los buenos profesionales en la Guardia Civil sólo son los que están "afiliados" a una cierta Asociación... que todos sabemos cual es ¿O no?..todo lo demás son "lindezas".

Publicado: 26 Nov 2007, 15:44
por Administrador
iberia escribió:La disciplina interna de la UO. se impone.

En vez de decirme: ¿POR QUE NO TE CALLAS?, han optado por callarse ellos.
No hay disciplina interna que valga. Cada cual es libre de opinar, pero, y hasta ahí podíamos llegar, también somos libres de NO hacerlo.

Un saludo.

Publicado: 26 Nov 2007, 18:04
por predicador
Vamos hombre, muéstrate, que ya nos estamos impacientando...

Publicado: 01 Dic 2007, 21:03
por Ubeda83
iberia escribió:
Administrador_foro escribió:
iberia escribió:La disciplina interna de la UO. se impone.

En vez de decirme: ¿POR QUE NO TE CALLAS?, han optado por callarse ellos.
No hay disciplina interna que valga. Cada cual es libre de opinar, pero, y hasta ahí podíamos llegar, también somos libres de NO hacerlo.

Un saludo.

He aquí pues, la misión de todo administrador de foros: promover la opinión, la participación y la asociación de puertas adentro.

No existe, ni existirá un foro sano en el que sus usuarios no dialoguen ni discutan. Es necesario hacerse parte, en mayor o menor grado, de los temas del foro; es en definitiva, lo que debe hacerse para llamarse con propiedad forero.

Por otro lado, en este foro sobran los críticos de quienes discuten, de quienes tienen ideas "poco comunes" o de quienes, en general, escriben.

SALUDOS, FOREROS.
Me parece iberia que fuiste tu quien empezo cuestionando la "política" de la Asociación, cuando hablas de "disciplina interna"; una disciplina que NO existe, porque cada uno opinamos lo que nos place, pero también CUANDO nos place.
¿ Porqué te extrañas de la respuesta del administrador?. Perdóname pero tu insinuación es cuando menos una falta de respeto hacia nosotros, no somos marionetas de nadie, de la asociación tampoco, para que nadie (tu tampoco) nos diga qué o cuando tenemos que intervenir o callar.

Como casi siempre, te gusta crear polémica donde no debe haberla.

Un saludo a todos

Publicado: 01 Dic 2007, 21:36
por aroldo
TEXTO SUPRIMIDO, comentario ajeno al tema