Página 1 de 3
¿ A qué espera la UO para sacar un comunicado de condena ?
Publicado: 01 Dic 2007, 16:55
por Invitado
Partidos políticos, sindicatos, asociaciones de víctimas, AUGC, etc etc, ya han emitido un comunicado de condena....
¿A qué espera la UO?
Un saludo cordial.
Saludos
Publicado: 01 Dic 2007, 18:41
por sintagma
Esas entidades tienen gente liberada o de baja, según los casos, que no trabaja; aquí lo hacemos todos con disponibilidad absoluta.
Respecto al atentado en Francia en el que ha habido un muerto y un herido muy grave; mi máxime pésame a la familia del compañero asesinado y la pronta recuperación del compañero herido. Y mi odio absoluto y total a las alimañas que han sido los autores, a los que las encubren, apoyan tanto de facto como políticamente.
A título personal, pido a los políticos que elaboren la normativa necesaria para la instauración de la CADENA PERPETUA, como tiene Francia (que seguramente la aplicará con el asesino del compañero por haber sido cometido en suelo francés, aunque también con menor pena podría condenarlo España, por ser un nacional), Alemania y otras estados sobre los que no existen dudas de su democracia; para los autores de tan atroces actos, que pulverizan la prevención general y hace ridícula la previsión de la reinserción.
Saludos
Publicado: 01 Dic 2007, 19:46
por Invitado
pero ¿qué necesita la UO para hacer un comunicado de condena ?..... reunirse en pleno.... ¡ manda huevos ! .... que lentos y torpes son la nueva cúpula de la UO... todo igual que con Manuel.
un saludo cordial.
Publicado: 01 Dic 2007, 21:12
por Ubeda83
plumilla13bis escribió:pero ¿qué necesita la UO para hacer un comunicado de condena ?..... reunirse en pleno.... ¡ manda huevos ! .... que lentos y torpes son la nueva cúpula de la UO... todo igual que con Manuel.
un saludo cordial.
¿No te sirve nadie Plumilla?.... como a ti te gusta decir, "manda huevos", ni te sirve el administrador, ni te sirve el Presidente... No creo que tu estés por encima del bien y del mal para criticar a todo lo que se refiera a esta Asociación.
No voy a desvirtuar la línea de debate, y mucho menos para personalizarla en ti. Si el Presidente y vocal de comunicaciones consideran oportuno dar un comunicado, lo harán.
Un saludo
Publicado: 01 Dic 2007, 22:45
por Invitado
Ubeda83 escribió:plumilla13bis escribió:pero ¿qué necesita la UO para hacer un comunicado de condena ?..... reunirse en pleno.... ¡ manda huevos ! .... que lentos y torpes son la nueva cúpula de la UO... todo igual que con Manuel.
un saludo cordial.
¿No te sirve nadie Plumilla?.... como a ti te gusta decir, "manda huevos", ni te sirve el administrador, ni te sirve el Presidente... No creo que tu estés por encima del bien y del mal para criticar a todo lo que se refiera a esta Asociación.
No voy a desvirtuar la línea de debate, y mucho menos para personalizarla en ti. Si el Presidente y vocal de comunicaciones consideran oportuno dar un comunicado, lo harán.
Un saludo
Me sorprende tu respuesta.....en fin... vamos a ver... cuando alguien acepta un "carguillo" en cualquier asociación, partido político, etc.e tc. sabe que está sujeto a la crítica ¿ o no piensas eso?.... pues bien el nuevo "presi" está sujeto a la crítica sobre su labor al frente de la UO....ya se que luego salen los "voceros- pelotas" para animar al "carguillo de turno" y compensan con creces la crítica.
Retomando el tema, ¿cómo es posible que una asociación de la GC, no diga ni "pio" después del asesinato de un compañero, hace ya 12 horas ? ¿cómo es posible?... tanto cuesta escribir 10 líneas....si no saben pues "copiar y pegar" cambias las siglas y sales a la palestra...joder !!.... por eso, y puedo estar equivocado, la nueva Junta de la UO son igual de "inútiles" que la anterior de Manuel.
Un saludo cordial.
Publicado: 02 Dic 2007, 12:49
por KRIMOJU
Plumilla, lo que haga la UO no te interesa ni lo más mínimo. Los comunicados y las palabras (y en este caso los comunicados) se los lleva el viento, "el caminar se demuestra andando", "dime quién eres por tus hechos y no por tu verborrea". Las palabras que tengo en mente para utilizarlas contigo no las debo usar en el foro ya que considero que debe reinar el respeto mutuo en este medio, pero demuestras bastante bajeza moral expresandote en los términos usas habitualmente en este foro. ¿O es que la misión que tienes enconmendada por "los tuyos" es de llenar de "basura" este foro?.
De todas formas, como a lo largo de la vida se ve, tienemos que tener de todo y tú rellenas el lado negativo de este foro.
Un saludo y cuidate que falta te hace.
Publicado: 02 Dic 2007, 13:27
por Ubeda83
Al final lo ha conseguido, ha conseguido ser el centro de atención, aunque sea de la "ira" de los demás usuarios.
Y vamos al caso: Las palabras se las lleva el viento, y como dice Krimoju, el movimiento se demuestra "andando". Hay que ir a por ellos, con más medios policiales, tanto personales como materiales; y luego con la aplicación más rigurosa de la ley; y si no nos sirve, habrá que cambiarla y para eso SI están los políticos, ese es su trabajo.
Yo lo que quiero es que se aplique la Ley a los culpables de esos crímenes; no obstante los responsables en la Junta Directiva decidirán si hay comunicado.
Un saludo a todos
Publicado: 02 Dic 2007, 14:01
por chevi
.. si plumilla, siiii.... hoy verdaderamente te has columpiado...... hay hechos que NUNCA deben usarse como piedra arrojadiza....... el que mas y el que menos tiene motivos para llorar la muerte de un compañero y la situación crítica de otro........... pero NUNCA... NUNCA debieras mezclar informaciones que pretenden dejar una mínima duda, sobre el sentimiento de la UO ante este hecho tan infame.......... ¿te crees con derecho a sentirte mas dolido que nadie?...........
insisto..... verdaderamente te has columpiado.....
Saludos
Publicado: 02 Dic 2007, 17:15
por sintagma
Obviar al impresentable, que defendía la negociación. Nosotros no tenemos que domostrar que nos duele más que al resto, es de una evidencia clara. Los comunicados se dan cuando se cree oportuno, no somos ninguna agencia, a lo mejor es más efectivo decirle a la cara a algún político porque los guardias estaban desarmados y sin la presencia de gendarmes armados. Con esta persona es perder el tiempo y no se merece más de tres líneas. Saludos al resto.
Publicado: 03 Dic 2007, 14:58
por predicador
Si la UO Hubiese sido la primera en sacar un comunicado en la prensa expresando sus condolencias y pesar por el compañero fallecido se hubiera criticado (por parte de algunos "compañeros") que lo que pretendía la asociación es usar hechos luctuosos para darse publicidad. En el caso de que no se haga el comunicado, las argumentaciones para la crítica son las que están apareciendo (por parte de algunos "compañeros"). Si se hiciese el comunicado ahora, tras haber pasado un cierto periodo de tiempo, la crítica (por parte de algunos "compañeros") vendría porque ha sido a destiempo.
En resumen, lo que le gusta a algunos "compañeros": o te pica o te quema o te muerde..
En cualquier caso, lamento profundamente la muerte del compañero y la situación en que ha quedado el otro.