Aclaración sobre el comentario de GILGAMESH.
Debo aclarar que en la composición de la Directiva de la Unión de Oficiales no existe ningún Oficial con destino en Galicia.
Esta información ya la hizo llegar GILGAMESH a la Administración de la Unión de Oficiales (según me informa el Secretario) y verificaron y se le informó que el Comandante en cuestión ni tan siquiera es socio de Unión de Oficiales.
Teniendo GILGAMESH esa información no podemos entender cómo inicia esta línea de debate en lugar de denunciar los hechos por vulneración de los derechos de la asociación afectada por la desaparición de documentos y no imputar hechos tan despreciables a la Unión de Oficiales.
Francisco García Ruiz
Presidente de la Unión de Oficiales Guardia Civil
Debate Actuaciones UO.
Moderador: Administrador
Re: Debate Actuaciones UO.
Querido Gigalmesh.
En primer lugar agradecer tu tono y la exquisited de tus críticas hacia alguno de nuestros afiliados. La asociación, al menos eso creo, está por encima de las conductas individuales de cada uno de los miembros que la componemos. Eso no quiere decir que tengamos un falso corporativismo y ciertamente hay acciones verdaderamente reprobables que hay que criticar, vengan de quien vengan.
La segunda parte de la cuestión es acreditar que los hechos son tal y como los has contado y no existe ningún condicionante "raro" en lo que relatas, pues como tú mismo dices, hay datos que no puedes corroborar.
Para concluir, decirte mi opinión personal acerca del rumbo de la UO y que no es otra de una manifiesta evolución en las tesis asociativas en el sentido de crear una línea de trabajo meridianamente clara, apoyada por un grupo de "currelas" que en mi modesto entender están haciendo una gestión extraordinaria, tanto en el sentido de relación con el resto de asociaciones como en la lucha de los intereses generales de todos los miembros de este Cuerpo y los particulares de esta Escala, agredida, vejada y vilipendieda.
Gracias por tu colaboración y agradecerte de nuevo el tono, respeto y educación del que todos debemos hacer gala.
Un saludo
En primer lugar agradecer tu tono y la exquisited de tus críticas hacia alguno de nuestros afiliados. La asociación, al menos eso creo, está por encima de las conductas individuales de cada uno de los miembros que la componemos. Eso no quiere decir que tengamos un falso corporativismo y ciertamente hay acciones verdaderamente reprobables que hay que criticar, vengan de quien vengan.
La segunda parte de la cuestión es acreditar que los hechos son tal y como los has contado y no existe ningún condicionante "raro" en lo que relatas, pues como tú mismo dices, hay datos que no puedes corroborar.
Para concluir, decirte mi opinión personal acerca del rumbo de la UO y que no es otra de una manifiesta evolución en las tesis asociativas en el sentido de crear una línea de trabajo meridianamente clara, apoyada por un grupo de "currelas" que en mi modesto entender están haciendo una gestión extraordinaria, tanto en el sentido de relación con el resto de asociaciones como en la lucha de los intereses generales de todos los miembros de este Cuerpo y los particulares de esta Escala, agredida, vejada y vilipendieda.
Gracias por tu colaboración y agradecerte de nuevo el tono, respeto y educación del que todos debemos hacer gala.
Un saludo
Re: Debate Actuaciones UO.
siempre igual, difama que algo queda....
Re: Debate Actuaciones UO.
Respecto a la segunda parte del post de GILGAMESH.
TODAS las asociaciones fueron convocadas a una reunión de trabajo en Nules (Castellón) sobre ABSENTISMO LABORAL. La convocatoria fue realizada por la Dirección General de la Guardia Civil (Jefatura de Asistencia al Personal) y únicamente asistieron por parte de las asociaciones un representante de Unión de Oficiales y un representante de ASIGC (a nosotros no nos incumbe la problemática interna de ASIGC y quién ostenta su representación).
Por tanto, la Unión de Oficiales no convocó ninguna reunión sino que asistió a una a la que fue invitada junto al resto de las asociaciones. La Unión de Oficiales asistió porque considera que es necesario abordar la problemática del absentismo en la Guardia Civil y participará y colaborará en todos aquellos foros en los que considere se puede aportar algo beneficioso para solucionar los problemas que nos afectan a todos los Guardias Civiles.
Francisco García Ruiz
Presidente de Unión de Oficiales Guardia Civil
TODAS las asociaciones fueron convocadas a una reunión de trabajo en Nules (Castellón) sobre ABSENTISMO LABORAL. La convocatoria fue realizada por la Dirección General de la Guardia Civil (Jefatura de Asistencia al Personal) y únicamente asistieron por parte de las asociaciones un representante de Unión de Oficiales y un representante de ASIGC (a nosotros no nos incumbe la problemática interna de ASIGC y quién ostenta su representación).
Por tanto, la Unión de Oficiales no convocó ninguna reunión sino que asistió a una a la que fue invitada junto al resto de las asociaciones. La Unión de Oficiales asistió porque considera que es necesario abordar la problemática del absentismo en la Guardia Civil y participará y colaborará en todos aquellos foros en los que considere se puede aportar algo beneficioso para solucionar los problemas que nos afectan a todos los Guardias Civiles.
Francisco García Ruiz
Presidente de Unión de Oficiales Guardia Civil
Re: Debate Actuaciones UO.
En varias ocasiones he posteado el "El faro verde" y sólo por el hecho de ser Oficial me han llamado de todo, por supuesto, sin conocerme en absoluto.
Evidentemente lo que no quieres para ti, no debes quererlo paro los demás. En ocasiones debemos dejar de mirarnos al ombligo y escuchar críticas que no sean de nuestro agrado.
Una de las líneas de debate abiertas en el foro, a mi juicio lamentable, trata si debemos dejar que un individuo intervenga o no en el mismo. Evidentemente, si el forero mantiene las formas y educación debidas, la pregunta se responde por sí misma. En ti MODERADOR recae esa responsabilidad y todos los socios debemos estar a muerte con la determinación que tomes, en uno u otro sentido. Pero creo que cometemos un error cuando nos tiramos a la yugular de aquel que dice algo que nos incomoda. Los foros están para eso y para decirnos los guapos y buenos que somos ya están nuestras madres.
Saludos a todos y talante (ahora que está de moda)
Evidentemente lo que no quieres para ti, no debes quererlo paro los demás. En ocasiones debemos dejar de mirarnos al ombligo y escuchar críticas que no sean de nuestro agrado.
Una de las líneas de debate abiertas en el foro, a mi juicio lamentable, trata si debemos dejar que un individuo intervenga o no en el mismo. Evidentemente, si el forero mantiene las formas y educación debidas, la pregunta se responde por sí misma. En ti MODERADOR recae esa responsabilidad y todos los socios debemos estar a muerte con la determinación que tomes, en uno u otro sentido. Pero creo que cometemos un error cuando nos tiramos a la yugular de aquel que dice algo que nos incomoda. Los foros están para eso y para decirnos los guapos y buenos que somos ya están nuestras madres.
Saludos a todos y talante (ahora que está de moda)
-
- Comandante
- Mensajes: 903
- Registrado: 05 May 2005, 02:00
- Ubicación: La peor forma de injusticia es la justicia simulada. Platón
Re: Debate Actuaciones UO.
Gigamesh, estabas aburrido y se te ha ocurrido hacer un debate baldío, sin constatar nada y comprobar menos...
Pero como dice nuestro Presidente que encima se te constestó, entonces sólo puedo pensar que intentas intoxicar o eres muy lento de captar.
Sin acritud.
Tenemos temas demamisado importantes, para que nos hagas perder el tiempo.
Saludos.
Pero como dice nuestro Presidente que encima se te constestó, entonces sólo puedo pensar que intentas intoxicar o eres muy lento de captar.
Sin acritud.
Tenemos temas demamisado importantes, para que nos hagas perder el tiempo.
Saludos.
Permitir una injusticia significa abrir el camino a todas las que siguen.
Willy Brandt
Willy Brandt
- Secretario
- Junta Directiva
- Mensajes: 74
- Registrado: 01 Feb 2008, 02:28
Re: Debate Actuaciones UO.
Gilgamesh:
El otro día hablamos telefonicamente sobre un tema de trafico y ya me contaste la pelicula del Comandante de Galicia que iba arrancando cosas de los tablones de las asociaciones,que te habian comentado que era socio nuestro, que miembro de la junta directiva, que tal y cual.
Me diste unos datos del citado que ni siquiera sabias con certeza, yo como secretario comprobe que con esos datos incompletos no figuraba como socio nuestro, y es mas te dije que de galicia no hay nadie en la junta directiva nacional y es mas los datos del delegado nuestro de galicia no se correspondian con los que tu me facilitaste.
Te dije enterate bien de quien es porque dudo que ningun socio nuestro vaya haciendo eso. Es mas si lo hiciese seria expulsado de inmediato.
Mi sorpresa cuando me llama el presidente dias despues, preguntandome por la misma pelicula y le digo que eso mismo lo habia esta hablando contigo y me dice que un tal gilgamesh lo ha colgado en nuestra pagina que si sabia quien era gilgames, y le digo que si y que te conozco de hace mucho tiempo y que ya te habia esta contando el tema.
Como he dicho me sorprendio tu comentario en la pagina que no se a cuento de que viene pero viendo lo visto no puede recibir otro calificativo que de intoxicador, como te dije este jueves en el control de entrada de la direccion general a mi salida de la reunion de la comision para el seguimiento de las elecciones al consejo de la guardia civil. Momento antes estuve hablando con Teisiere (Sargento) y miembro de tu asociacion la UFGCS, y que teneis en marcha el constituiros como la CECGS que me parece muy bien, y hable con el sobre este tema y que ya hablaria contigo cara a cara, que como he dicho ya te vi en el control de entrada.
Nos conocemos desde hace muchos años desde COPROPER y antes de que el general yuste rompiese los palillos en las primeras elecciones al CAP.
No se de que vas, tu comportamiento me ha decepcionado, asi que espero dejes de intoxicar, y no volvamos a los tiempos oscuros de COPROPER en donde la intoxicacion era diaria en el Club de los Guardias Democratas.
Con este "talante" creo que no haya mucha gente en las asociaciones y no sirva para desestabilizar la unidad que se esta forjando.
Ya sabes mis telefonos asi que espero me llames para cosas constructivas y no me hagas perder el tiempo.
El otro día hablamos telefonicamente sobre un tema de trafico y ya me contaste la pelicula del Comandante de Galicia que iba arrancando cosas de los tablones de las asociaciones,que te habian comentado que era socio nuestro, que miembro de la junta directiva, que tal y cual.
Me diste unos datos del citado que ni siquiera sabias con certeza, yo como secretario comprobe que con esos datos incompletos no figuraba como socio nuestro, y es mas te dije que de galicia no hay nadie en la junta directiva nacional y es mas los datos del delegado nuestro de galicia no se correspondian con los que tu me facilitaste.
Te dije enterate bien de quien es porque dudo que ningun socio nuestro vaya haciendo eso. Es mas si lo hiciese seria expulsado de inmediato.
Mi sorpresa cuando me llama el presidente dias despues, preguntandome por la misma pelicula y le digo que eso mismo lo habia esta hablando contigo y me dice que un tal gilgamesh lo ha colgado en nuestra pagina que si sabia quien era gilgames, y le digo que si y que te conozco de hace mucho tiempo y que ya te habia esta contando el tema.
Como he dicho me sorprendio tu comentario en la pagina que no se a cuento de que viene pero viendo lo visto no puede recibir otro calificativo que de intoxicador, como te dije este jueves en el control de entrada de la direccion general a mi salida de la reunion de la comision para el seguimiento de las elecciones al consejo de la guardia civil. Momento antes estuve hablando con Teisiere (Sargento) y miembro de tu asociacion la UFGCS, y que teneis en marcha el constituiros como la CECGS que me parece muy bien, y hable con el sobre este tema y que ya hablaria contigo cara a cara, que como he dicho ya te vi en el control de entrada.
Nos conocemos desde hace muchos años desde COPROPER y antes de que el general yuste rompiese los palillos en las primeras elecciones al CAP.
No se de que vas, tu comportamiento me ha decepcionado, asi que espero dejes de intoxicar, y no volvamos a los tiempos oscuros de COPROPER en donde la intoxicacion era diaria en el Club de los Guardias Democratas.
Con este "talante" creo que no haya mucha gente en las asociaciones y no sirva para desestabilizar la unidad que se esta forjando.
Ya sabes mis telefonos asi que espero me llames para cosas constructivas y no me hagas perder el tiempo.
- Secretario
- Junta Directiva
- Mensajes: 74
- Registrado: 01 Feb 2008, 02:28
Re: Debate Actuaciones UO.
me limito a copiar lo que pusiste mas arriba
y por supuesto no pienso seguir perdiendo el tiempo
no digas ahora que no has dicho nada"Por un lado, parece ser que un comandante ( en la web de UFGCS alguien ha afirmado que socio UO) de tierras gallegas, se ha aventurado a sustraer una circular de la UFGCS de un tablón de anuncios de asociaciones profesionales.
¿ A qué estamos jugando?
¿ Cualquier mando ( y más con cargo asociativo) va a poder quitar las circulares, publicidades y demás, de otra asociación?
Como ya he dicho, se ha sentado un mal precedente: los responsables son las organizaciones, jamás las personas físicas, salvo que estampen su firma al pié del documento. Y ésto, puede generar un " filtro informador asociativo" en el que dichos tablones sean sólo un mero elemento de " publicidad única" de una asociación determinada."
y por supuesto no pienso seguir perdiendo el tiempo