Unionoficiales.ORG

EL CONFIDENCIAL DIGITAL

[align=justify]La arenga del jefe de los GRS de la Guardia Civil (Valdemoro) en vísperas de la manifestación de guardias: “ni en el franquismo”

La dirección general de la Guardia Civil decidió tomar medidas preventivas para frenar la manifestación de policías y guardias convocada el sábado pasado. Y ordenó a los jefes de todas las unidades que previamente advirtieran al personal a sus órdenes. Pero lo que ocurrió en el acuartelamiento de los GRS fue espectacular.
Por indicación recibida del ministerio del Interior, la dirección general cursó a todas las unidades y acuartelamientos una orden especificando que, dos días antes, es decir, el jueves, a las cinco de la tarde, se convocara a los efectivos y se les lanzara una advertencia oficial sobre las consecuencias de la asistencia a una manifestación.

En cumplimiento de la orden de la superioridad, ese día, y a esa hora, en la base de los GRS (Grupo Rurales de Seguridad, es decir, los “antidisturbios” de la Guardia Civil) existente en el acuartelamiento de Valdemoro (Madrid), el jefe de la unidad mandó formar a los guardias en el patio de armas.[/align]

Allí, ha escuchado El Confidencial Digital de fuentes que estuvieron presentes, el jefe lanzó una tan vibrante arenga que, según esas fuentes, por el tono y el contenido, “ni en el franquismo se habría escuchado”.

Con toda rotundidad, advirtió a los agentes: “Vamos a hacer fotos. Vamos a identificar a los que asistan. Y los que aparezcan, que se preparen para el paquete que les vamos a meter”. Consecuencia: el ambiente en el patio de armas se cortaba.

Según las fuentes consultadas, la intervención resultó tan apremiante que no pocos guardias se retrajeron de acudir a la manifestación. Y otros optaron por colocarse gafas de sol, sombreros, postizos y toda clase de disimulos para impedir cualquier posibilidad de identificación.


http://www.elconfidencialdigital.com/Ar ... jeto=18228

El mal ha de ser posible, en el sentido de que el destinatario puede tener motivos para creer en su verosimilitud. Que el mal sea impuesto significa que el amenazado no tiene control sobre los hechos que lo desencadenarán, por tanto, su culminación depende exclusivamente del sujeto activo. El hecho previsto ha de tener una clara repulsa social. Finalmente la determinación viene dada por la expresión cierta de un hecho. La amenaza tiene la finalidad de causar inquietud en el amenazado produciéndole un estado o un ánimo de miedo. (texto copiado).


a si pues.............a los tribunales con el.

un saludo.

Ese elemento va de perdonavidas, el otro día insultó a un Oficial. A ver cuando alguien le responde, y luego lo denuncia.

Parece ésto retrotraerse a tiempos muy pasados.


Todo tiene un límite, y alguno lo ha sobrepasado; y lo hemos denunciado.


Haced lo mismo los demás.

si es que no puede ser, entre uno que era el yerno y otro que es el cuñao con franco estabamos apañaossss.....

Me gusta ver que ciertos tópicos van cayendo... Antes, cuando pasaban estas cosas, la gente se hacía más antimandos (que si son unos brutos, que si no respetan, que si son unos tales...)
Ahora, gracias a Dios, la mayoría sabe reconocer que "son algunos mandos" con nombres y apellidos, y que otros, me gustaría pensar que la mayoría, a pesar de las imperfecciones, tienen otra línea de comportamiento.

La UO está siendo un medio idóneo de transmisión y conocimiento de una nueva realidad que resurge desde el propio colectivo de Oficiales de la Guardia Civil... Toda una esperanza...