Nuevo Procedimiento Sancionador En Materia De Trafico

[Marco]

COMENTARIOS AL NUEVO PROCEDIMIENTO SANCIONADOR EN MATERIA DE TRAFICO por M.N.L




El Consejo de MInistros ha aprobado la remisión a las Cortes Generales del Proyecto de ley por la que se modifica el texto articulado de la Ley sobre trafico, en especial en materia sancionadora.
El procedimiento sancionador actual, se rige , con caracter general , por el procedimiento administrativo sancionador comun, regulado por la ley de regimen jurídico de las administraciones públicas y del procedimiento administrativo común.

En la práctica plantea muchas lagunas y problemas que esta modificación pretende resolver.

1- El sistema de notificaciones es uno de los grandes escollos, ya que obliga a repetir cada notificación en una hora distinta dentro de los tres días siguientes si la persona no esta en su domicilio físico,lo que contribuye a alargarlo en el tiempo.
La única alternativa cuando no se ha podido notificar, es publicarla en algun boletin oficial, ya sea estatal o autonómico, lo que no garantiza al ciudadano el conocimiento de los procedimientos iniciados contra su persona.

Ahora con la nueva ley se regula un sistema de notificaciones mas agil. Sera suficiente con una única notificación, se creará una dirección electrónica vial, que se asignará por tráfico a todas las personas jurídicas ( empresas) o físicas que lo deseen, que sean titulares de un vehículo.
Por otro lado, cuando no se pueda notificar con este novedoso sistema electrónico o en el domicilio, se publicará en el Tablón edictal de sanciones de tráfico, en formato digital, y que sustituye a la publicación en boletines oficiales y tablones de ayuntamiento.


2- El procedimiento es excesivamente largo , partiendo de la base que se inician mas de quince millones de expedientes al año , y todas las notificaciones que ello conlleva.
En este apartado, pretenden un procedimiento sancionador abreviado, que ofrece el pago en quince dias con una reduccion del 40%. En aquellos supuestos en los que no se pague, ni se presenten alegaciones ni se recurra, el procedimiento sancionador se tendrá por concluido en un mes y la sanción sera firme y ejecutiva.
Este apartado es el que mas polemica va a tener, porque las cuentas corrientes se van a llenar de ejecuciones de embargo. Aunque el esquema para agilizarlo es bueno, da la sensacion de cierto afan recaudatorio, y que la gente pague y no alegue ni recurra.

3- Las cuantias de las sanciones se fijan dependiendo más del lugar donde se comete la infraccion que del hecho en si mismo, ya que al tener competencias sancionadoras el estado, las comunidades autónomas de pais vasco y cataluña y todos los municipios, cada uno fija la cuantia entre un mínimo y un máximo establecido por la ley.

Ahora se fijan cuantias exactas: cien euros para infracciones leves, doscientos para las graves y quinientos para las muy graves. Además, esa cantidad podrá incrementarse hasta un 30% por la existencia de circunstancias adicionales como el peligro potencial creado.

Se eliminan algunas sanciones, como la retirada del permiso de conducir en las sanciones graves, y las muy graves, que ahora está de uno a tres meses, se quedará en dos meses.

Otra novedad importante que resuelve una de las grandes lagunas, pero que va a crear mucho conflicto es la suspensión del permiso de circulacion sino se identifica al conductor del vehiculo que haya cometido la infraccion. Esto sirve para cubrir una laguna del procedimiento, pero también genera indefensión.
Para los extranjeros no residentes que cometan infracciones, se le prohibirá utilizar el vehiculo durante un mes, además de la correspondiente perdida de puntos.

[manpasju]

los que no pagan, van a seguir no haciendolo

y que hacemos con los delitos de seguridad vial, van a cumplir las condenas?

[Marco]

El otro dia. ahora que hablas de roldan , me lo encontre por la calle. Dos veces me lo he cruzadooo

[fouche]

Ya se sabe para quién estan hechas las normas, y su reformas, relativas a procedimientos sancionadores de todo tipo: para el ciudadano medio que vive de un sueldo y que no tiene más remedio que pagar (por las buenas o malas). Los insolventes y grandes patrimonios no importa que hagan de su capa un sayo, total o no se les puede ejecutar porque no hay nada donde "morder" o porque tiene medios para quedar impunes, si se llega a ese caso.
El caso es que la pasta volverá a salir de donde sale la mayoría del presupuesto: de los 15 millones de asalariados de siempre.
Sin novedad.

[Marco]

ya veis que cuando comento esto digo que tiene afan recaudatorio sin duda alguna.