Unionoficiales.ORG

ELECCIONES EN LA BENEMÉRITA

EFE. MADRID El nuevo Consejo de la Guardia Civil estará integrado, entre otras personas, por cinco de los seis agentes expedientados por acudir a la manifestación de policías del pasado 18 de octubre en Madrid. Así lo anunció ayer el secretario de Comunicación de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), Juan Antonio Delgado. En concreto, los agentes expedientados que formarán parte del nuevo Consejo son Alberto Luis Moya Acedo, José Antonio Agudo Martín Cleto, Manuel Hoya Serna, Juan Antonio Delgado Ramos y Miguel Ángel Lezcano.

Tras destacar los "buenos resultados" obtenidos a pesar de "las trabas y de los obstáculos" que les ha puesto el Ministerio del Interior, Delgado recomendó al Gobierno que si quiere comenzar nueva etapa de cambio y de diálogo, de forma seria, "debería empezar por archivar los expedientes que abrió a seis agentes". En este sentido se pronunció José Antonio Agudo, secretario de Organización de la AUGC, quien pidió al Ejecutivo que "tome buena nota" de la decisión que se adoptó cuando se celebraron las primeras elecciones en la Policía Nacional, en 1986, tras las que se cerraron los expedientes que había abierto a los agentes de este cuerpo.
Delgado y Agudo coincidieron en señalar que el nuevo Consejo tratará de mejorar las condiciones laborales de la Guardia Civil y de seguir ahondando en los derechos de los agentes. "No puede ser que sea el cuerpo que más trabaja y el que menos cobra",resumió Delgado. Pidió a Interior que no les "defraude una vez más" y permita que éste órgano "cumpla con sus objetivos", que son mejorar las condiciones de vida de los guardias civiles y de la propia institución.

http://www.diarioinformacion.com/seccio ... an-Consejo

Yo no puedo hablar en nombre de la UO, que para eso hay una Junta y no soy quien para atribuirme la representación, pero personalmente considero que la asistencia a esa manifestación era completamente legal, y la orden dada por SE con el "alto asesoramiento" que le prestaron, completamente arbitraria y que no se ajustaba en absoluto a la definición de "Orden", por lo que más parece un capricho o una rabieta de algunos miembros de la "Cùpula" que se sirvieron del Director para tratar de impedir la asistencia a la manifestación.
(Espero que este marrón, junto con otros muchos que le han metido, le ayude a conocer el nivel de fiabilidad de aquellos que tiene al lado).

Creo que en este sentido opinan muchos socios de la UO, y como ha indicado el compañero en el post anterior, hasta se interpuso un recurso para anular la orden, por lo que tu pregunta queda contestada.

No se pueden tener asociaciones que representen a los miembros del Cuerpo y luego intentar acallar a los delegados porque no guste lo que dicen.
Es posible que a mi no me agraden las propuestas de otras asociaciones, como a lo mejor a ellos no les gustan las propuestas de la mía, pero ahí están y son tan respetables tanto unas como otras.

Un saludo.

la asistencia a la manifestacion es completamente legal, lo que es ilegal es prohibirla y coaccionar y amenazar a los asistentes.

el asesoramiento tambien entraria en la ilegalidad, pero son tantas las cosas ilegales que se hacen internamente en la guardia civil amparadas por alguna norma como por ejemplo:

que algunos tengan chachas que les limpian la casa a cargo de la adminstracion

dos vehiculos oficiales cuando solo pueden ir en uno a la vez, pero yo he visto como un sargento conductor llevaba a la mujer de alguien con una amiga de compras al corte ingles (por lo menos de alli eran las bolsas)

menaje, mobiliario (tele, dvd, etc etc), productos de limpieza (hasta el papel higienico) a cargo del cuerpo

pabellon en el cabo de gata amueblado para disfrute veraniego,cuando hay personal sin vivienda

que norma ampara esto?