TOPICOS De La ESO

[asturman]

lo que dices me suena parecido a esas vacantes de alferez que por arte de magia se convierten en vacantes de teniente, curiosamente cuando el que la ocupa esta a punto de ascender, y claro, como se reconvierten... ya si que no las puede pedir nadie.

o... ahora que recuerdo, tenientes que, recien ascendidos, tenian que incorporarse a determinadas vacantes y .... curiosamente se quedan en comisión en el mismo sitio que estaban destinados previamente, eso sí, ahora con mayor empleo pero... cobrando dietas, causando un grave perjuicio a su unidad, .... pero bueno que digo, si estas cosas solo pasan con los oficiales de la eso.

[KRIMOJU]

[quote user="asturman" post="47726"]lo que dices me suena parecido a esas vacantes de alferez que por arte de magia se convierten en vacantes de teniente, curiosamente cuando el que la ocupa esta a punto de ascender, y claro, como se reconvierten... ya si que no las puede pedir nadie.

o... ahora que recuerdo, tenientes que, recien ascendidos, tenian que incorporarse a determinadas vacantes y .... curiosamente se quedan en comisión en el mismo sitio que estaban destinados previamente, eso sí, ahora con mayor empleo pero... cobrando dietas, causando un grave perjuicio a su unidad, .... pero bueno que digo, si estas cosas solo pasan con los oficiales de la eso.[/quote]

Disculpa pero eso que comentas, se critica aquí de la misma manera que otras cuestiones que afectan "tópicamente a tu escala". Eso, si en realidad así ocurre y se hace de manera genérica con una gran cantidad de profesionales, pues está mal, pero dime una cosa, ¿cuantos casos conoces de ese tipo?.... uno, dos a lo sumo, que quede claro que no lo justifico. Para mí la única justificación sería en el caso de que ese profesional por sus especiales características fuera imprescindible en ese destino, dígase algunos del SIGC, PJ, Helicópteros...etc., pero no comparable a la generalización y uso abusivo del famoso art. 27 en vuestra escala o ¿es que sois todos "especiales"?...... Grave perjuicio a las Unidades causan los recién salidos de Aranjuez, se incorporan y a los pocos meses en CS a otras Unidades....... seguro que no es tu caso Asturman o Erin..... pero esto abunda y vosotros lo sabéis. Siempre se puede entender que en vuestras promociones tengáis uno, dos o tres que destaquen por sus especiales características y por ello se use el susodicho art. 27......pero el uso generalizado para la práctica totalidad de la promoción es una autentica arbitrariedad.

Un saludo a todos.

[angole]

[quote user="asturman" post="47726"]lo que dices me suena parecido a esas vacantes de alferez que por arte de magia se convierten en vacantes de teniente, curiosamente cuando el que la ocupa esta a punto de ascender, y claro, como se reconvierten... ya si que no las puede pedir nadie.

o... ahora que recuerdo, tenientes que, recien ascendidos, tenian que incorporarse a determinadas vacantes y .... curiosamente se quedan en comisión en el mismo sitio que estaban destinados previamente, eso sí, ahora con mayor empleo pero... cobrando dietas, causando un grave perjuicio a su unidad, .... pero bueno que digo, si estas cosas solo pasan con los oficiales de la eso.[/quote]

Asturman, ya lo dije una vez, pero hoy te lo repito por si tú no lo leiste.

Yo conozco una Zona, donde al pasar el General a la segunda actividad.........comisionan a un Coronel que estaba recién ascendido, cobrando dietas y toda la parafernalia.............lo grave no es esto.............lo grave es que en esa zona acababan de mandar para casa a un Coronel recién ascendido pero más antiguo que el nombrado; y además, a los poco días, ascendió un TCol a Coronel.............los dos cesados en el destino...............que desprecio, que desconsideración, que....

No hables de colocados, que aunque no me guste en ninguna situación, en la vuestra (ESO) es mucho más sangrante.

[clodoveo]

El problema es que os creeis que nuestra crítica es personalizada. No, no es esto (como dijo Ortega y Gasset cuando se desarrolló el régimen republicano). Piensa que tan sólo pedimos una sola Escala, que a igual función y retribución idénticas condiciones de promoción, ¿tan dificil es de entender esto? No pedimos que os quiten las estrellas o los bastones, pero si que todos tengamos igualdad de trato tal y como señala las condiciones para promocionas,Igualdad, mérito y capacidad. Es así de simple.
Debeis de entender en la ESO que no es una persecución contra la Escala, simplemente es retornar a la Escala única aplicando criterios correctores por antigüedad en la Escala y por empleos, así ninguno de los tenientes EO, a pesar de llevar probablemente once años de servicio como oficial, no podrá superar en el escalafón a un capitán de la ESO. Pero debes entender que un alférez recien ascendido a Teniente, que salga detrás de un teniente recien salido de Aranjuez, han de considerarsele el tiempo prestado como oficial. Con los porcentajes que reglamentariamente se establezcan, si no sería enormemente injusto. Me gustaría que comprendieras las injusticias entre una Escala y otra. Y no siempre son días de rosas en las dos, y tienes razón cuando argumentas que en todos los lados se cuecen habas.
Saludos ASturman, Erin, y a todos aquellos que intentan al menos comprendernos.
En fin, ahora saldrá el de siempre, el de los años de licenciatura (perdón, de equivalencia) frente a la diplomatura.

[EL VALENSIA]

El de siempre anda por aqui, pero de momento no dice "na de na", ¿por que sera?

[asturman]

dejar a jorgejuan tranquilo, que como se caliente... nos pone aqui una parrafada que no veas.

[sirakris]

En todos los sitios cuecen habas ... yo tengo la teoría de que hay cinco escalas: La Superior, la de Oficiales, la de Suboficiales, la de Cabos y Guardias y .. la Superplús (que abarca personal de todas las anteriores), éstos últimos son los que se colocan, se comisionan, cobran , viajan, no cambian de destino, hacen cursos, gozan del art 27 etc..
Pues bien, a estos es a los que hay que combatir, independientemente de su empleo o escala así que en esto, al menos, debemos de estar unidos pero...

Resulta curioso que los de la EO quieran que se unifiquen las escalas y los de la ESO no.. por algo será y si realmente somos como alguno nos describe.. nada tendrían que temer a la hora de opositar con nosotros .. digo yo...

Como dicen en sus círculos.... ¿ Que es un coronel?... Un alférez que sigue vivo... y no deja de ser cierto pero no por eso triste, porque la realidad es esa.. se aprueba una oposición (dura sin duda) pero despues de 40 años de ( tiempo ¿No? ) se sigue viviendo de ella..

Un saludo.

[asturman]

estas criticando que un coronel es un alferez al que se le va pasando el tiempo, pero... entonces explicanos que tipo de unificación defiendes, porque la que defiende hasta ahora todo el mundo que escribe por aquí es que no solo lleguen a "viejos" los de la eso, sino tambien que lo hagan los de la eo, con lo cual... ...........

[KRIMOJU]

[quote user="asturman" post="47756"]estas criticando que un coronel es un alferez al que se le va pasando el tiempo, pero... entonces explicanos que tipo de unificación defiendes, porque la que defiende hasta ahora todo el mundo que escribe por aquí es que no solo lleguen a "viejos" los de la eso, sino tambien que lo hagan los de la eo, con lo cual... ...........[/quote]

Jolin Asturman, ¿que tipo de unificación va a defender estando en este foro?, pues la que propone la UO....por si es de interés:

http://www.unionoficiales.org/dload.php ... ile_id=208

Si crees que es injusto lo que se pide, pues aclaralo, puede que nos des algo de luz a la incomprensión que mantenemos ante algunos de tu escala.

Un saludo a todos.