PRESIDENTE AUDIENCIA ALICANTE, PIDE DEROGAR FALTAS

[tagus]

La Audiencia pide derogar las faltas por su fracaso ante la pequeña delincuencia.

Magro reclama que los hurtos, daños y lesiones pasen a ser delito para evitar la sensación de impunidad que se crea al no acarrear penas de prisión.

JOSÉ ANTONIO MARTÍNEZ El presidente de la Audiencia Provincial, Vicente Magro, ha pedido la derogación de las faltas del Código Penal y que éstas pasen a ser consideradas como delito, ante su fracaso en la lucha contra la pequeña delincuencia. Magro aclaró que la medida no persigue endurecer las penas ya que se trata de permitir la aplicación de programas formativos y de reeducación para sus autores. En caso de que reincidan, jueces y fiscales contarían con los medios para poder ingresarlos en prisión. El informe con la propuesta ha sido remitida a los ministerios de Justicia y de Interior para que la evalúen. Se estima que en la provincia de Alicante se cometen una media de entre 50.000 y 60.000 faltas al año.
El presidente de la Audiencia justificó la medida ante la gran alarma social que está causando la impunidad de estos hechos. "Podemos hablar de un tremendo fracaso en la respuesta del sistema penal a los hechos que en la actualidad son considerados como leves, pero que conllevan serios y graves problemas a la convivencia en sociedad", dice el estudio.
Pequeños hurtos, daños, lesiones leves, los grafitis, el abandono de jeringuillas en la vía pública, la desobediencia a los agentes de la autoridad (la vía por la que se está persiguiendo en Alicante a los gorrillas) son algunos de los treinta hechos que están contemplados como falta en el Código Penal. Las penas que se prevén para estas infracciones son el pago de una multa, la localización permanente y, en algunas ocasiones, trabajos en beneficio de la comunidad. Magro no duda en calificar como de "nula eficacia" este sistema de penas. "Lo realmente grave es la reiteración con la que se cometen estos hechos, al saber perfectamente la nula respuesta penal que el Estado impone a sus autores", asevera. En la comisión de trabajo que tienen los jueces y la Policía del año pasado se dio un dato revelador: sólo veinte delincuentes cometían el 90% de los hurtos de la ciudad de Alicante.
La localización permanente no se puede controlar y obliga a una carga de trabajo a una ya de por sí sobrecargada Policía Local, que es quien debe desplazarse al domicilio del condenado para comprobar si está cumpliendo la medida, argumenta Magro. En este sentido, recuerda el fracaso que ya tuvo en su día la pena de arrestos domiciliarios. Los trabajos en beneficio de la comunidad están teniendo muchos problemas por la falta de plazas y de funcionarios para controlar. Por último, las multas prevén la prisión en caso de impago, pero no garantizan que la víctima pueda cobrar la indemnización que le corresponda.
Magro descarta que con esta propuesta se pretenda endurecer las penas. Al tipificar estos hechos como delito, según Magro, cabría la posibilidad de suspender las penas a los condenados y aplicar programas formativos o de reeducación. Mediante estos programas se puede cambiar la conducta futura del autor de los hechos, mediante la advertencia de que ya tiene antecedentes penales y por tanto tendría que ir a prisión si volviera a delinquir. Además se vigila la posición de la víctima, ya que para que se le suspenda la pena al condenado tiene que haber pagado al perjudicado las indemnizaciones.
Hace más de seis años, se aprobó una reforma del Código Penal por la que en los casos de daños y de hurtos, cuando un acusado acumulara cinco de estas faltas se transformaban automáticamente en delito, Sin embargo, esta medida jamás se ha aplicado ante la falta de un registro que permita llevar la contabilidad de todos las faltas por las que ha sido acusado el reo.


http://www.diarioinformacion.com/alican ... 23686.html

[depeche]

oño..........pues a los guardias civiles les menten en la carcel por faltas en el trabajo

un saludo.

[Piratabcn]

"Luchador",...que eso no va por nosotros, que nosotros por mucho menos,...¡¡¡ Acabamos en un castillo!!!,...y no por cometer nada, si no, únicamente por pensar "clandestinamente",...jajajajaja...un abrazoooo

[fantasma1]

Ese tio el principio de "ultima ratio" del derecho penal no lo conoce bien, lo que tenian que hacer era trabajar y aplicar la norma, no tocarse las togas como lo hacen, si 20 tios cometen el 90 % de los delitos en una provincia, es porque no aplican la reincidencia como tienen que aplicarla y mucho menos la modificación del codigo penal que se les proporcionó para que acometieran contra estas actuaciones....pues si que iban a trabajar si todo es delito.....me gustaria verlo...si fue cuando moficiaron la falta contra los intereses generales, con motivo de carecer de seguro obligatorio de automovil, y entre lo que condenaban (que al tio le salia mas rentable no llevar seguro) y el trabajo que tenian...pues pidieron lloriqueando que lo despenalizaran....son la p....que curren y se dejen de g... y de m... colonia de una vez....que los hay buenos...pero conozco pocos.......