[quote user="peligro" post="62881"][quote user="Cojonel" post="62878"]
Creo que con lo que expuse anteriormente, queda claro que:
En la guardia civil, no hay derecho a la huelga, no hay derecho a las manifestaciones y no hay derecho a la libertad sindical.
Me equivoco en algo?
Un saludo.[/quote]
Ley Orgánica 11/2007, de 22 de octubre, reguladora de los derechos y deberes de los miembros de la Guardia Civil.
Artículo 8. Derecho de reunión y manifestación.
1. Los Guardias Civiles no podrán organizar manifestaciones o reuniones de carácter político o sindical.
Solo estan limitadas para las de caracter politico o sindical.
Existen otras organizaciones, que no son políticas ni sindicales, pero que tienen un componente reivindicativo.
Se llaman asociaciones profesionales. ¿Te suenan de algo?
Incluso el mismisimo Ejercito de Tierra Español ha comprendido esa sutileza.
La constituciòn define como libre el derecho de sindicaciòn con la reserva de que una ley posterior podrá "LIMITAR O EXCEPTUAR" el ejercicio de él a las fuerzas o institutos armados o a los demás cuerpos sometidos a disciplina militar. La ley posterior, nos diferencia así: "los miembros de la guardia civil no podrán pertenecer a sindicatos"; lejos de seguir la lògica del orden restrictivo de la libertad del derecho y dotarnos de una sindicaciòn "limitada", la ley salta al segundo concepto y nos exceptúa del derecho; pero, con el tiempo, todo se andará.
La huelga "de trabajadores, para defensa de sus intereses, según la constitución será desarrollada por ley, que en todo caso establecerá unos límites en orden a evitar el colapso de los servicios esenciales. Respecto a este derecho, la ley, en lo que nos afecta, dice: "los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad no podrán ejercer en ningún caso el derecho de huelga, ni acciones sustitutivas del mismo o concertadas con el fin de alterar el normal funcionamiento de los servicios"; directamente nos niega el derecho porque la constitución no especifica la extensión del concepto de trabajadores (que figuran como únicos sujetos activos de tal derecho), pero, digo yo, si los controladores aéreos, los profesionales de la medicina y de la salud y, sobre todo, los jueces, pueden hacer huelgas ¿por qué no los guardias civiles?, ¿quien dice que no somos trabajadores?, límite éste que también está en entredicho ante huelgas de empresarios autónomos (camioneros) y el reconocimiento de huelga a los funcionarios por el Tribunal Constitucional.
La Constitución española no pone ninguna limitación a los militares para el derecho del ejercicio de reunión y manifestación como lo hace para el disfrute de otros derechos. La ley 9/1983 que, siguiendo el mandato constitucional, regula el derecho de reunión y manifestación, desarrolla el articulado y tampoco pone límites a los militares para que hagan uso de este derecho, únicamente específica que la ASISTENCIA (no hace mención a la NO asistencia) de militares a reuniones y manifestaciones, se regirá, o sea, se llevará a efecto, en la forma que se diga en su legislación sobre este asunto; es decir, que es la Dirección General del Cuerpo la que tiene que normalizar el uso de la ASISTENCIA a reuniones y manifestaciones concretando, por ejemplo, qué uniforme debe llevarse, donde dejar las armas, si deben portarse pancartas, etc. etc. Si de ésto hubiese duda (no es este el caso), debe buscarse la respuesta dentro del marco de referencia de la doctrina del Tribunal Constitucional como interprete supremo de la Constitución y tener en cuenta además,que existe una vocación definida hacía la efectiva satisfacción del derecho que se pone de manifiesto en su regulación para resolver todos los problemas y en la protección jurisdiccional de que goza. En cuanto a ORGANIZAR y ASISTIR de uniforme, está meridianamente claro que la prohibición se refiere a las manifestaciones promovidas por partidos políticos y sindicatos, para que no rompamos nuestro deber de "neutralidad", pero nunca a manifestaciones llevadas a cabo por asociaciones profesionales del Cuerpo o aquellas otras manifestaciones, por la paz, contra el hambre en el mundo, la repulsa al terrorismo, etc.alejadas del carácter político o sindical.
UNA MATIZACIÓN... Para que una reunión o manifestación pueda tener carácter sindical (doctrina del Tribunal Supremo) deben aparecer las notas que le son propias. Son dos: ejercer medidas de conflicto colectivo (hacer huelga) o desarrollar una labor de negociación colectiva (celebración de convenios colectivos laborales). Fuera de estas dos cosas... serán manifestaciones culturales, profesionales, docentes... lo que se quiera, pero en mi opinión, no sindical ni política. Por lo que mi postura es interpretar que la normativa actual, sí permite las manifestaciones de guardias civiles... Las amenazas de expedientes, y las expulsiones pactadas a los dirigentes (que son muchas veces jubilaciones pactadas de jóvenes Guardias Civiles...) son harina de otro costal... Un saludo.
Pues que ustedes lo tengan tan claro me parece bien, el problema es que mientras la interpretacion de las leyes no la hagan ustedes sino gente que piensa que no tienen razon...y coño, encima mandan y gobiernan y dirigen nuestros organos judiciales y....... bla bla bla, pues ya me dirán.
Pataleo?, vale, pero hasta que el tema no se cambie, la cuestion es la que es.
También mandaron y gobernaron Adolf Hitler, Stalin, Benito Mussolini, Pinochet, Idi Amin, etc. etc.
Es curioso pero el "pataleo", como derecho, lo disfrutan todos los individuos como tales para manifestar sus quejas, es decir para manifestarse ante la colectividad pero sin esperanza de que sea escuchada su queja. Por ello hay que hacer la manifestación legal para ser escuchado y la del pataleo dejarla para aquellos que niegan la legalidad vigente.
[quote user="iberia" post="62900"]También mandaron y gobernaron Adolf Hitler, Stalin, Benito Mussolini, Pinochet, Idi Amin, etc. etc.
Es curioso pero el "pataleo", como derecho, lo disfrutan todos los individuos como tales para manifestar sus quejas, es decir para manifestarse ante la colectividad pero sin esperanza de que sea escuchada su queja. Por ello hay que hacer la manifestación legal para ser escuchado y la del pataleo dejarla para aquellos que niegan la legalidad vigente.
SALUDOS, FOREROS.[/quote]
Pues para hacer una manifestacion legal, habrá que salirse del cuerpo o cambiar las leyes; y hoy por hoy, es mas facil lo primero que lo segundo.
La Constitución española no pone ninguna limitación a los militares para el derecho del ejercicio de reunión y manifestación como lo hace para el disfrute de otros derechos. La ley 9/1983 que, siguiendo el mandato constitucional, regula el derecho de reunión y manifestación, desarrolla el articulado y tampoco pone límites a los militares para que hagan uso de este derecho, únicamente específica que la ASISTENCIA (no hace mención a la NO asistencia) de militares a reuniones y manifestaciones, se regirá, o sea, se llevará a efecto, en la forma que se diga en su legislación sobre este asunto; es decir, que es la Dirección General del Cuerpo la que tiene que normalizar el uso de la ASISTENCIA a reuniones y manifestaciones concretando, por ejemplo, qué uniforme debe llevarse, donde dejar las armas, si deben portarse pancartas, etc. etc. Si de ésto hubiese duda (no es este el caso), debe buscarse la respuesta dentro del marco de referencia de la doctrina del Tribunal Constitucional como interprete supremo de la Constitución y tener en cuenta además,que existe una vocación definida hacía la efectiva satisfacción del derecho que se pone de manifiesto en su regulación para resolver todos los problemas y en la protección jurisdiccional de que goza. En cuanto a ORGANIZAR y ASISTIR de uniforme, está meridianamente claro que la prohibición se refiere a las manifestaciones promovidas por partidos políticos y sindicatos, para que no rompamos nuestro deber de "neutralidad", pero nunca a manifestaciones llevadas a cabo por asociaciones profesionales del Cuerpo o aquellas otras manifestaciones, por la paz, contra el hambre en el mundo, la repulsa al terrorismo, etc.alejadas del carácter político o sindical.
[quote user="gusinet" post="62898"]UNA MATIZACIÓN... Para que una reunión o manifestación pueda tener carácter sindical (doctrina del Tribunal Supremo) deben aparecer las notas que le son propias. Son dos: ejercer medidas de conflicto colectivo (hacer huelga) o desarrollar una labor de negociación colectiva (celebración de convenios colectivos laborales). Fuera de estas dos cosas... serán manifestaciones culturales, profesionales, docentes... lo que se quiera, pero en mi opinión, no sindical ni política. Por lo que mi postura es interpretar que la normativa actual, sí permite las manifestaciones de guardias civiles... Las amenazas de expedientes, y las expulsiones pactadas a los dirigentes (que son muchas veces jubilaciones pactadas de jóvenes Guardias Civiles...) son harina de otro costal... Un saludo.[/quote]
[quote user="iberia" post="62902"]La Constitución española no pone ninguna limitación a los militares para el derecho del ejercicio de reunión y manifestación como lo hace para el disfrute de otros derechos. La ley 9/1983 que, siguiendo el mandato constitucional, regula el derecho de reunión y manifestación, desarrolla el articulado y tampoco pone límites a los militares para que hagan uso de este derecho, únicamente específica que la ASISTENCIA (no hace mención a la NO asistencia) de militares a reuniones y manifestaciones, se regirá, o sea, se llevará a efecto, en la forma que se diga en su legislación sobre este asunto; es decir, que es la Dirección General del Cuerpo la que tiene que normalizar el uso de la ASISTENCIA a reuniones y manifestaciones concretando, por ejemplo, qué uniforme debe llevarse, donde dejar las armas, si deben portarse pancartas, etc. etc. Si de ésto hubiese duda (no es este el caso), debe buscarse la respuesta dentro del marco de referencia de la doctrina del Tribunal Constitucional como interprete supremo de la Constitución y tener en cuenta además,que existe una vocación definida hacía la efectiva satisfacción del derecho que se pone de manifiesto en su regulación para resolver todos los problemas y en la protección jurisdiccional de que goza. En cuanto a ORGANIZAR y ASISTIR de uniforme, está meridianamente claro que la prohibición se refiere a las manifestaciones promovidas por partidos políticos y sindicatos, para que no rompamos nuestro deber de "neutralidad", pero nunca a manifestaciones llevadas a cabo por asociaciones profesionales del Cuerpo o aquellas otras manifestaciones, por la paz, contra el hambre en el mundo, la repulsa al terrorismo, etc.alejadas del carácter político o sindical.
SALUDOS, FOREROS.[/quote]
Bien, entonces cuando se vaya a esa manifestacion uniformados, y a las horas siguientes empiecen a caer expedientes; en base a todo esto que usted nos indica, supongo que algo harán para impedirlo.
Que es lo que tienen pensado cuando les empiecen a llamar los manifestados diciendoles que tienen un huevo sobre la mesa?
No se pude manifestar con el uniforme reglamentario, pero sí que se puede con un tricornio de plástico, de esos de carnaval, que dan el pego y con uniforme verde que sea casi igual, pero no el reglamentario. Por ejemplo, un uniforme de diario viejo al que se le quitan los botones dorados.
