Unionoficiales.ORG

Es lo que hay señores.

No hay q echarse las manos a la cabeza, porque esto es lo más normal del mundo que se exija, como en cualquier otro sitio.

La importancia de la imagen es fundamental, a pesar de algunos.

Policía: "¡A SUS ÓRDENES! Sr. Comisario..., buenos días, soy el nuevo Agente de Policía procedente de la Guardia Civil, que en mi anterior Cuerpo simulaba hablar por teléfono durante el Servicio de puertas para no saludar a mis mandos..., pero no se preocupe que con usted no lo haré, lo dicho ¡A SUS ÓRDENES! Sr. Comisario...".

Comisario: "Vale Agente, a ver si aprende usted a colocarse bien el Uniforme y vuélvase a los vestuarios y se presenta cuando esté afeitado".

Policía: "¡A SUS ÓRDENES!, y disculpe usted la falta de policía, que quedará enseguida subsanada".

Comisario: "Disculpado, pero que no vuelva a suceder o me veré obligado a tomar otras medidas más gravosas".

Policía: "¡A SUS ÓRDENES!.

Pues a mi me parecen unas medidas estupendas, y deberían incluir no solo al CNP, sino también a la GC, aunque en este último caso tal vez sea más por la posición en que DIGEGUCI nos ha colocado a los mandos intermedios, porque normas no nos faltan.

[quote user="jma" post="63132"]A ver que un poco de orden no va mal .......... pero esto huele raro y más corriendo los tiempos que corren. ojala me equivoque.
Venga salu2[/quote]

¿Tu sabes lo que huele raro? lo que huele raro es que mañana un sargento, o un teniente, llama la atención a un Guardia porque va sin afeitar, o con los zapatos sucios, y es probable que el susodicho, a las 4 o 5 horas, presente una papeleta de baja por estres y se pegue unas cuantas semanitas de bajaciones; también huele raro que si a ese mismo Guardia le vuelven a llamar la atención por lo mismo, vuelva a darse de baja, denuncie a su asociación que es victima de una persecución, y los representantes de la asociación convoquen una reunión con el Jefe de la Comandancia para tratar el asunto y que dejen de perseguir al Guardia que el pobrecito no ha hecho nada y es que los jefes lo tienen entre ceja y ceja, y es probable que el caso pueda acabar en suicidio.

Ojo, no digo que esto sea así, que no todos los Guardias son iguales, ni mucho menos, pero no se por que será que a los que no hacen falta llamar la atención porque suelen ir siempre bien aseados, suelen ser los que no van corriendo a contarle sus penas al delegado territorial de su asociación.

[quote user="iberia" post="63137"]
La mayoría de las personas podemos actuar perjudicando a otro ser humano en un momento determinado motivados por un enfado pero con el paso del tiempo esa necesidad de darle su merecido o hacérselo pagar disminuye, en los psicópatas no disminuye. Los acosadores no siguen la misma lógica que el resto de personas, por eso nos es tan difícil de entenderlos. No queremos creer que existan personas tan malas.

SALUDOS, FOREROS.[/quote]

Iberia, tildas a los acosadores de psicopatas, yo los tildaría de H.D.P., eso son opiniones particulares; ahora dime, ¿como tildas tu a los subordinados que, sin razón alguna que les asista, se empeñan en oponerse a todas las órdenes que sus jefes (incluídas, por supuesto, las más lógicas, evidentes y racionales), en el uso de sus facultades, imparten?, porque no me negarás que existen los dos extremos de la vara.

Jahedo tienes más razón que todos los Santos juntos. Saludos.

[quote user="iberia" post="63147"]
Bueno, en mi opinión, no es buena la obediencia incondicional, el acatamiento bovino y la servidumbre ciega; generalmente, siempre ha existido (en ordenanza) la posibilidad de objetar las ordenes sobre las que se discrepe aunque cuando haya perjuicio para la misión encomendada, la objeción se hará después de cumplir lo ordenado.

Ahora bien, si la orden que se objeta es tan lógica, evidente y racional como dices, la mejor respuesta a quien se oponga a ella, es la aplicación del régimen disciplinario del Cuerpo para corregir la conducta del individuo, así de sencillo.

SALUDOS, FOREROS.[/quote]

Iberia, de acuerdo con la primera parte de tu post, pero en la segunda has escurrido el bulto muy elegantemente, y no has contestado a mi pregunta: si el jefe que persigue al subordinado es un acosador ¿que es el subordinado que se opone sistemáticamente a acatar las ordenes recibidas?

Y contéstame qué es el subordinado, no cual es el procedimiento a seguir contra el subordinado.

Así va España, hasta lo normal nos lo tienen que recordar y siempre habrá alguno que le parece.............. a saber. Jahedo coincido contigo totalmente. Saludos

a mi me parece bien

excepto lo de MI capitan, a sus ordenes coronel... el MI sobra

[quote user="Piratabcn" post="63164"]Vamos a ver, compañeros foreros,...como bien sabéis soy "Retirado", pero si en algo pese a mis ideas "Sindicalistas" hasta la médula, he creido es en que un Agente de la Autoridad, con lo primero que impone respeto al ciudadano es coin un uniforme impecable en su totalidad, y con su correcto comportamiento,...el resto que no vaya unido a lo anterior, ya le resta puntos hacia el comportamiento del ciudadano hacia él.
Siempre me ha gustado ir correctamente uniformado, zapatos y correjaes brillantes, y saludo correcto al ciudadano antes de iniciar trámites de cualquier tipo con él (Exceptúo momentos en que por seguridad o tipo de actuación haya que suprimir el uso de prenda de cabeza).
En fin, no deja de ser una opinión personal, pero ahora que ya soy "civil", cuando veo ciertos indivíduos de cualquier Cuerpo, con indumentaria o "aditivos" no correctos, o compotamientos "irrespetuosos", siento verg>üenza ajena.
Un saludo de un "Sindicalista", si queréis, algo raro en su forma de pensar.[/quote]

Raro en absoluto, es que el reclamar derechos no tiene absolutamente nada que ver cumplir las obligaciones, en este caso, las normas de uniformidad.

En mi opinión, para estar moralmente en condiciones de exigir derechos, lo primero que hay que hacer es ser cumplidor con las obligaciones; no puede ser, por ejemplo, reclamar que nos den un coche nuevo si no miramos y cuidamos el que tenemos; pero en fin, pirata, esto es algo que desgraciadamente no todo el mundo entiende.