Unionoficiales.ORG

Llevo ya muchos años pagando a la Asociación Pro-Huérfanos y la verdad ya estoy más que harto, por ello os ruego me permitais hacerme los siguientes razonamientos, los cuales me generan muchas preguntas.
Su finalidad principal era dar cobertua a los huérfanos del Cuerpo, que tras la muerte de su progenitor quedaban en situación de desamparo.
Sin duda era un fin loable, que justificaba su existencia, hasta hace ya bastantes años, pues hoy en día creo que ya no se dan esas situaciones de desamparo
Si en verdad el dinero que mes a mes nos descuentan OBLIGATORIAMENTE, es decir sin nuestro consentimiento, fuese a parar a los huérfanos, estos podrían vestir de Armani todos los días. Claro si no hubiese habido Roldanes, Gescateras y otros. Multiplicad lo que pagais cada mes por 12 meses y luego por al menos 80.000 Guardias Civiles, sale una cantidad muy elevada, por eso es legítimo preguntarse ¿QUE SE HACE CON TANTO DINERO?
¿Por qué a los socios (paganinis) no se nos tiene en cuenta a la hora de elegir el Consejo de Dirección? , ¿por qué nos lo imponen?
¿Por qué no se nos consulta a la hora de hacer inversiones con el capital con que cuenta la Asociación?
¿Por qué cuando la Asociación decide vender una de sus propiedades no la anuncia previamente entre los socios? por si alguno estuviese interesado.
¿Qué hacemos con nuestro patrimonio inmobiliario?, propiedades como Valdemoro, ¿Se cobra alquiler ? ¿Cuanto? ¿Quién lo estipula?

El oscurantismo, la falta de democracia y el poco interés en que el socio haga otra cosa salvo pagar OBLIGATORIAMENTE todos los meses, hacen que seamos muchos, tal vez una mayoría, que deseamos la disolución de la Asociación Pro-Huérfanos, se liquide su patrimonio y el resulante sea repartido entre los socios, eso sí, de manera transparente y debidamente auditado, no queremos otro escándalo como la Mútua.
Estamos en 2010, no en los 40, 50 ó 60. Si por fín hemos conseguido que la pertenencia a Socorros Mútuos sea voluntaria, ¿por qué no voluntariedad en Pro-Huérfanos?. Sé que hay sentencias en las que algunos compañeros han conseguido poder salir de la misma, pero lo que es cierto es que hoy por hoy la Junta Directiva de Pro-Huérfanos no se dá por aludida y sigue erre que erre, denegando las instancias mediante las cuales se les solicita la baja en la misma


¡ Ánimo y suerte compañeros !

Por imposición del art. 18 del Reglamento, que exige la pertenencia obligatoria a todo el personal del Cuerpo, en situaciones de actividad y de reserva, pertenece forzosamente a esa entidad, calificada por dicho Reglamento como “de carácter particular”, que se encuentra al corriente en el pago de las correspondientes cuotas que se detraen de la nómina de oficio, imponiéndosele prestaciones patrimoniales sin contar con la habilitación legal que la sustente.

Los componente de los órganos de gobierno de la entidad lo son por razón del cargo o por designación de la Dirección General de la Guardia Civil, según el art. 7 del Reglamento, con preferencia de los destinados en Madrid, no existiendo representación alguna elegida por los miembros, por lo que su funcionamiento, gestión y control no es democrático, y los miembros no participan ni en la dirección ni en la toma de decisiones que les afectan, ni siquiera se les da audiencia como afectados por las mismas (art. 105 CE). Su resultado y consecuencias es el desolador y anormal panorama de funcionamiento, gestión y control fraudulentos, con problemática laboral, fiscal y jurídica muy grave.

Su creación fue con un objeto social específico, como es el de acoger y dar educación a los huérfanos de los miembros fallecidos con arreglo a los recursos de que disponga (art. 1 del Reglamento), finalidad tuitiva de carácter público cuyo cumplimiento ya está garantizado por el régimen público de Seguridad Social, la Acción Social, actividades del Ministerio de Educación y Ciencia, ..., entre otras instituciones públicas, por lo que no es relevante el fin que persigue y no hay imposibilidad o especial dificultad de obtener tal fin sin la adscripción obligatoria, ya que la evolución socioeconómica de la sociedad española en general, y del personal que pertenece a la Guardia Civil en particular, y la aparición de procedimientos más modernos o actuales para la cobertura de fines similares a los de la entidad, hacen que haya dejado de ser instrumento idóneo para alcanzar los objetivos pretendidos con su creación.

El vigente marco normativo y jurídico adolece de una evidente inconstitucionalidad sobrevenida, y además contradice la legislación actualmente vigente en la materia y sus principios inspiradores, habiendo quedado la entidad desfasada y obsoleta, y estando en una situación desactualizada y alegal desde el punto de vista jurídico, y la modificación de esta legislación a la que debe adaptarse la entidad, hace que ésta haya dejado de ser el instrumento idóneo para alcanzar los objetivos que se pretendían con su creación.

Todo ello ha sido expresamente reconocido por el Excmo. Sr. Director General del Cuerpo, en su comparecencia en el Congreso de los Diputados el día 14.03.01.

En Junta del Consejo de Gobierno y Administración celebrada el 05.06.01, se acordó por unanimidad autorizar al General Presidente la contratación de los profesionales que correspondiese para la confección de un proyecto de transformación de la entidad en una fundación, acuerdo publicado en el BOC nº 22 de 10.08.01 (punto 2, del acta nº 3), pero hasta el día de la fecha, y pese a haber transcurrido mas de 8 años, no se ha transformado en Fundación.

[quote user="piticuku" post="70451"]Sé que hay sentencias en las que algunos compañeros han conseguido poder salir de la misma, pero lo que es cierto es que hoy por hoy la Junta Directiva de Pro-Huérfanos no se dá por aludida y sigue erre que erre, denegando las instancias mediante las cuales se les solicita la baja en la misma[/quote]

Estoy totalmente de acuerdo con tu post, pero ¿que sentencias en las que algunos compañeros han conseguido poder salir de la misma?

yo curse la baja en socorros mutuos y me la negaron...ahora a otros admitida asi que volvere a mandarla

manda huevos que me obligen a pertenecer a algun sitio que yo no quiera

[quote user="piticuku" post="70451"]¿QUE SE HACE CON TANTO DINERO?
¿Por qué no se nos consulta a la hora de hacer inversiones con el capital con que cuenta la Asociación?
¿Por qué cuando la Asociación decide vender una de sus propiedades no la anuncia previamente entre los socios? por si alguno estuviese interesado.
¿Qué hacemos con nuestro patrimonio inmobiliario?, propiedades como Valdemoro, ¿Se cobra alquiler ? ¿Cuanto? ¿Quién lo estipula? ![/quote]

Las actas que vienen en los BOC reflejan todas las actividades de la Asociación.

[quote user="Tom54" post="70586"][quote user="piticuku" post="70451"]¿QUE SE HACE CON TANTO DINERO?
¿Por qué no se nos consulta a la hora de hacer inversiones con el capital con que cuenta la Asociación?
¿Por qué cuando la Asociación decide vender una de sus propiedades no la anuncia previamente entre los socios? por si alguno estuviese interesado.
¿Qué hacemos con nuestro patrimonio inmobiliario?, propiedades como Valdemoro, ¿Se cobra alquiler ? ¿Cuanto? ¿Quién lo estipula? ![/quote]

Las actas que vienen en los BOC reflejan todas las actividades de la Asociación.[/quote]


Bienaventurados los crédulos porque de ellos será el reino de los cielos.

[quote user="cadalso" post="70598"]En la actualidad carece de sentido una Asociación de esta naturaleza. Por otra parte como muy bien apunta, "piticuku", con el dinero que recaudan los huérfanos vivirían 100% mejor que mis hijos.
Para cubrir las necesidades que generan los huérfanos existe Acción Social, las Comunidades Autónomas y una amplia política de protección social y las pensiones de clases pasivas correspondientes.
La razón de ser de esta Asociación forma parte del pasado y en la actualidad no tiene sentido. Salvo por otros intereses.
Hace muchos años que los huérfanos son un pretexto para gestionar una cantidad elevada de dinero para asuntos e inversiones sin control alguno de los que ponemos el dinero.
La democratización y modernización de la Guardia Civil pasa por la desaparición de "Entes", como éste, y repartir su patrimonio entre los socios forzosos que pertenecemos a esta Asociación.
Aprovecho la ocasión para animar a los mejor formados e informados para redactar una instancia motivada y fundamentada con sentencias incluidas, que se cuelgue en esta página y los interesados la cursemos para causar baja en este atraco mensual.
Por otra parte, cursar esta instancia está al margen del conducto reglamentario, o así lo entiendo yo, no afecta al servicio.
Todos los meses me soplan más de 11 euros y la doble el doble.[/quote]

Se vulnera el derecho de asociación en su vertiente negativa, es decir, el derecho a no pertenecer a una asociación, en otras palabras, la condición de socio no es personal, sino real, en tanto en cuanto se adquiere por el mero hecho de su adscripción profesional.

Por otra parte, y con arreglo a la LO 1/2002, estos estatutos han de ser adaptados, lo cual, y dada la idiosincrasia particular de la Institución, es imposible, con lo cual resulta de aplicación lo dispuesto para aquellas asociaciones no inscritas, es decir, Artículo 10. Inscripción en el Registro.

1. Las asociaciones reguladas en la presente Ley deberán inscribirse en el correspondiente Registro, a los solos efectos de publicidad.

3. Los promotores realizarán las actuaciones que sean precisas, a efectos de la inscripción, respondiendo en caso contrario de las consecuencias de la falta de la misma.

4. Sin perjuicio de la responsabilidad de la propia asociación, los promotores de asociaciones no inscritas responderán, personal y solidariamente, de las obligaciones contraídas con terceros. En tal caso, los asociados responderán solidariamente por las obligaciones contraídas por cualquiera de ellos frente a terceros, siempre que hubieran manifestado actuar en nombre de la asociación.

La junta directiva debería de ponerse las pilas por la cuenta que les trae, ya que al no estar adaptados los estatutos, la asociación no está bajo el paraguas de la Ley Orgáncica 1/2002.
Básicamente se defienden los derechos de terceros por la posible indefensión ante una entidad de cuya existencia no existe constancia pública, haciendo responsables a todos los miembros de la Asociación de los actos de alguno de ellos en nombre de ésta, cosa que no ocurriría en el caso de estar registrada.

En resumen, si alguien encuentra alguna infracción, la denuncia debería de dirigirse contra persona física, no jurídica.

Salu2

[quote user="peligro" post="70599"][
Bienaventurados los crédulos porque de ellos será el reino de los cielos.[/quote]

¿conoces alguna actividad que no venga?

[quote user="Tom54" post="70603"][quote user="peligro" post="70599"][
Bienaventurados los crédulos porque de ellos será el reino de los cielos.[/quote]

¿conoces alguna actividad que no venga?[/quote]



Por ejemplo la actas de elección de la Junta Directiva con los resultados de las votaciones de los socios........

Ah no, esa no vale, se me olvidaba que aquí los socios no pintan nada,......... solo les correponde pagar, pagar, pagar, y seguir pagando.

!Qué pena, una cosa que pudiera ser muy muy buena, que se vea envuelta en tanto oscurantismo!. Si no hay nada que ocultar, que se hagan públicas su gestión, activos, propiedades y sobre todo la gestión de todo.