Vamos a ver, si figura en el SIGO es porque está ejerciendo de abogado sustituto del Estado, figura por otra parte completamente legal tanto en la GC como en el CNP, debido a la escasez de abogados del estado.
Es algo normal y legal y por cierto, es algo que en particular estoy interesado en hacer ya que te curtes en el oficio de abogado y te pagan productividad por tal concepto.
GUARDIA O ABOGADO
Moderador: Administrador
Re: GUARDIA O ABOGADO
Desde luego no parece que nadie permita semejante descaro si la cosa no es legal del todo. Y si fuera realmente ilegal pues con poner el hecho en conocimiento de la autoridad judicial/administrativa competente se acababa con el "problema".
Aunque más bien parece que el que denuncia tales hechos tiene algo personal en contra del guardia-abogado y, ante alguna carencia propia, sólo recurre al recurso a la "pataleta".
En la actualidad está permitido que un guardia civil pueda dedicarse, siempre fuera de las horas de servicio, respecto a temas ajenos a éste y después de obtener la debida autorización, al ejercicio de la abogacía.
Algunos foristas tienen esta compatibilidad.
Aunque más bien parece que el que denuncia tales hechos tiene algo personal en contra del guardia-abogado y, ante alguna carencia propia, sólo recurre al recurso a la "pataleta".
En la actualidad está permitido que un guardia civil pueda dedicarse, siempre fuera de las horas de servicio, respecto a temas ajenos a éste y después de obtener la debida autorización, al ejercicio de la abogacía.
Algunos foristas tienen esta compatibilidad.
-
- Capitan
- Mensajes: 216
- Registrado: 14 Dic 2008, 20:00
Re: GUARDIA O ABOGADO
Es completamente legal y compatible el ejercicio de la abogacía siempre que te encuentres colegiado como "ejerciente", dicho ejercicio se realice fuera de las horas de servicio y en asuntos ajenos al ejercicio profesional como Guardia Civil.
Re: GUARDIA O ABOGADO
[quote user="Oso cavernario" post="73189"]Es completamente legal y compatible el ejercicio de la abogacía siempre que te encuentres colegiado como "ejerciente", dicho ejercicio se realice fuera de las horas de servicio y en asuntos ajenos al ejercicio profesional como Guardia Civil.[/quote]
Sí, nadie duda que es legal, pero dos matizaciones que son de resaltar:
1º.- Si ejerce en temas ajenos al servicio, como abogado de parte, NO PUEDE GRABAR ESA COMPARECENCIA EN SIGO.
2º.- Si ejerce en temas particulares , deberá haber obtenido PREVIAMENTE la compatibilidad y estar inscrito en el Colegio como ejerciente .... Supongo que lo habrá hecho (salvo abogado del estado sustituto , en cuyo caso no la necesita).
Cumpliendo la legalidad, no hay problema.
Saludos.
Sí, nadie duda que es legal, pero dos matizaciones que son de resaltar:
1º.- Si ejerce en temas ajenos al servicio, como abogado de parte, NO PUEDE GRABAR ESA COMPARECENCIA EN SIGO.
2º.- Si ejerce en temas particulares , deberá haber obtenido PREVIAMENTE la compatibilidad y estar inscrito en el Colegio como ejerciente .... Supongo que lo habrá hecho (salvo abogado del estado sustituto , en cuyo caso no la necesita).
Cumpliendo la legalidad, no hay problema.
Saludos.
Re: GUARDIA O ABOGADO
El único que duda es el que lanza la pregunta-acusación-queja, nadie más que él.