LA AUDIENCIA NACIONAL DA ALAS A LOS DELFINES DE LA ESO

[Nicolae]

Esa teoría tampoco les vale hombre. La que ellos proponen es la de ancho para ellos y estrecho para nosotros. Así el chiringuito va de p. madre.

[lolita]

Esopo dijo:
Alondra dice: " Pero quién os va a perjudicar a vosotros, no digais tonterias vuestros cupos estan tabulados y es indiferente el número de oficiales ESO que asciendan, o es que todavía no os habeis enterado que cada uno asciende con arreglo a su escala de origen.."

Efectivamente, por la boca muere el pez, tu lo has dicho "cada uno asciende con arreglo a su escala de origen"- Mi origen es la escala única y soy Capitán de la EO mientras que los que estaban en mi escala de origen procedentes de la AGM están ya ascendiendo a Ttes Coroneles o son Comandantes muy antiguos, en tanto que a nosotros se nos ha ninguneado y negado el pan y el agua. ¿Eso es justicia?.

Yo no abogo por una tercera vía, quiero seguir siendo Guardia Civil, pero en una Guardia Civil donde impere la justicia y la igualdad de derechos para todos y no vengamos con historias raras, de sobra sabemos los procedentes de promoción interna que a General no vamos a llegar pero si que tenemos unos derechos que nos arrebataron para beneficio de una minoría.

Debo de darte la razón, Esopo, pero si ahora se hiciera la unificación de escalas (que no reunificación), como quiere UO que se haga, entonces los más perjudicados seríamos los oficiales ESOS modernos, los que entramos con la nueva ley, es decir, los que entramos después del 99, los que cuando opositamos a la agm lo hicimos para acceder a la Escala Superior de la Guardia Civil, en cambio, los que en su día salieron beneficiados en contra vuestra, son ahora mínimo comandantes antiguos, como tú muy bien has dicho, con lo cual a ellos no se les va a perjudicar lo más mínimo. En cambio a nosotros, si la unificación de escalas se hiciese como quiere UO, se nos pondrían delante muchos tenientes y capitanes EO que accediron a la oficialidad estando en vigor la nueva ley, a los cuales se les ha dado la oportunidad de hacer C, y la han rechazado. Por eso nos estamos moviendo, porque no queremos ser los tontos de toda esta historia, queremos que los que se integren con nosotros en la nueva escala lo hagan poniéndose a nuestro nivel, o sea, haciendo C, que tendrían que ser, como ya dijimos anteriormente, dos años de academia para la EO y tres años para los facultativos. Eso no quita que no aceptemos una salida digna de todo este asunto para los oficiales procedentes de la antigua escala única, y eso también lo dijimos antes, mucho antes de que lo dijera el zorro. No nos escondemos, aquí estamos, defendiendo nuestras posturas y elevando nuestras propuestas, y no nos vale que nos digan que somos jovenes y que nos da tiempo a llegar arriba, no tenemos porque competir para comandante con oficiales que no han partido del mismo nivel desde el que estamos nosotros, nosotros estramos en este juego con unas condiciones y no vamos a aceptar que nos las cambien a mitad de partido, aceptamos que a los oficiales de la antigua Escala única también les cambiaron las reglas del juego, pues que los compensen, peros sólo a ellos, y no a un montón de alféreces y tenientes que hay por ahí, que con cuatro días de guardia y otros cuatro días de sargento, y con un sólo año academico de formación para oficial, ahora quieren ponerse a nuestro nivel sin hacer C, y sabemos que son los que más follón están dando, pues ahora aquí estamos nosotros para también dar follón, el A=B+C se ha elevado y tendrán que estudiarlo y si la nueva ley sale sin tenerlo en cuenta entonces pasará lo mismo que ahora está pasando en las FAS. En resumen, que sí, que los esos modernos hemos abierto los ojos y aquí estamos, dispuestos a lo que sea.

[duende]

Y dale con los dos años de academia, ya resultais pesaditos Lolita, a ver cuando os enterais que tenemos ya la mayoria muchos años de servicio y que no todo se aprende en la academia ni en esos dos años por los que abogais, a ver si reconoceis que lo que hace falta es sintetizar lo que de verdad sea importante y darlo en un curso de adaptación pero con lo realmente importante, bien en cuatro en seis o en diez meses, pero que lo de la duración de dos años es una autentica tontería, no os dais cuenta de que la formación teórica sin práctica no es nada y evidentemente lo que te enseñan en las academias.... jajajajja pues dudo mucho que esté a la altura de lo que es la realidad, por eso por favor por respeto a la carrera y trayectoria que hemos seguido, VALE YA DE REPETIR LO DE LOS DOS AÑOS, que no lo necesitamos, que tenemos mas que amplio vagage y formación y sobre todo que es lo importante, QUE NO HEMOS HECHO SOLO LOS TRES AÑOS DE FORMACIÓN ACADEMICA DE LOS CURSOS DE GUARDIA Y POSTERIORES PROMOCIONES, ASÍ QUE.......SI TU QUIERES QUE YO HAGA DOS AÑOS DE ACADEMIA PARA IGUALAR EN AÑOS DE ABSURDA ACADEMIA, HAZTE TU QUINCE DE SERVICIO Y LUEGO ESTAREMOS IGUALES Y PRESTANDO SERVICIO EN LA CALLE CON TODAS LAS ADVERSIDADES Y DIFICULTADES AÑADIDAS, POR FAVOR UN POCO DE RESPETO QUE YA EMPIEZA A TOCAR LOS...... TANTA TONTERIA DE DOS AÑOS MÁS.

[GUETEGUETE]

Esopo dijo:
Alondra dice: " Pero quién os va a perjudicar a vosotros, no digais tonterias vuestros cupos estan tabulados y es indiferente el número de oficiales ESO que asciendan, o es que todavía no os habeis enterado que cada uno asciende con arreglo a su escala de origen.."

Efectivamente, por la boca muere el pez, tu lo has dicho "cada uno asciende con arreglo a su escala de origen"- Mi origen es la escala única y soy Capitán de la EO mientras que los que estaban en mi escala de origen procedentes de la AGM están ya ascendiendo a Ttes Coroneles o son Comandantes muy antiguos, en tanto que a nosotros se nos ha ninguneado y negado el pan y el agua. ¿Eso es justicia?.

Yo no abogo por una tercera vía, quiero seguir siendo Guardia Civil, pero en una Guardia Civil donde impere la justicia y la igualdad de derechos para todos y no vengamos con historias raras, de sobra sabemos los procedentes de promoción interna que a General no vamos a llegar pero si que tenemos unos derechos que nos arrebataron para beneficio de una minoría.

Debo de darte la razón, Esopo, pero si ahora se hiciera la unificación de escalas (que no reunificación), como quiere UO que se haga, entonces los más perjudicados seríamos los oficiales ESOS modernos, los que entramos con la nueva ley, es decir, los que entramos después del 99, los que cuando opositamos a la agm lo hicimos para acceder a la Escala Superior de la Guardia Civil, en cambio, los que en su día salieron beneficiados en contra vuestra, son ahora mínimo comandantes antiguos, como tú muy bien has dicho, con lo cual a ellos no se les va a perjudicar lo más mínimo. En cambio a nosotros, si la unificación de escalas se hiciese como quiere UO, se nos pondrían delante muchos tenientes y capitanes EO que accediron a la oficialidad estando en vigor la nueva ley, a los cuales se les ha dado la oportunidad de hacer C, y la han rechazado. Por eso nos estamos moviendo, porque no queremos ser los tontos de toda esta historia, queremos que los que se integren con nosotros en la nueva escala lo hagan poniéndose a nuestro nivel, o sea, haciendo C, que tendrían que ser, como ya dijimos anteriormente, dos años de academia para la EO y tres años para los facultativos. Eso no quita que no aceptemos una salida digna de todo este asunto para los oficiales procedentes de la antigua escala única, y eso también lo dijimos antes, mucho antes de que lo dijera el zorro. No nos escondemos, aquí estamos, defendiendo nuestras posturas y elevando nuestras propuestas, y no nos vale que nos digan que somos jovenes y que nos da tiempo a llegar arriba, no tenemos porque competir para comandante con oficiales que no han partido del mismo nivel desde el que estamos nosotros, nosotros estramos en este juego con unas condiciones y no vamos a aceptar que nos las cambien a mitad de partido, aceptamos que a los oficiales de la antigua Escala única también les cambiaron las reglas del juego, pues que los compensen, peros sólo a ellos, y no a un montón de alféreces y tenientes que hay por ahí, que con cuatro días de guardia y otros cuatro días de sargento, y con un sólo año academico de formación para oficial, ahora quieren ponerse a nuestro nivel sin hacer C, y sabemos que son los que más follón están dando, pues ahora aquí estamos nosotros para también dar follón, el A=B+C se ha elevado y tendrán que estudiarlo y si la nueva ley sale sin tenerlo en cuenta entonces pasará lo mismo que ahora está pasando en las FAS. En resumen, que sí, que los esos modernos hemos abierto los ojos y aquí estamos, dispuestos a lo que sea.

Pero si lo único que tienes es SELECTIVIDAD, que no te enteras...

[alondra]

Lolita, es una tonteria seguir dando razones a quien tiene tapados los ojos y lo oidos, creo que ya has dado más de la que son capaces de digerir.

Saludos

[depeche]

[quote user="alondra" post="73245"]Lolita, es una tonteria seguir dando razones a quien tiene tapados los ojos y lo oidos, creo que ya has dado más de la que son capaces de digerir.

Saludos[/quote]



digerir dice....................nosotros hemos digerido detenciones de compañeros, juicios aberrantes por parte de tribunales militares y encarcelamientos miles...........por el solo hecho de denunciar lo que ahora se denuncia en este foro.

como para no poder digerir palabras carentes de sentido y justicia.

saludos.

[duende]

Si alondra, la verdad que si, dejad ya de predicar tu y lolita en el desierto e iros al paraíso donde los que no saben lo que es la calle seguro que acogen vuestras especulaciones e ideas con mayor agrado e ilusión porque a mi personalmente ya me cansa un poco vuestra actitud cuando me parece que no podeis eseñar nada a unos magníficos profeionales que tiran del carro desde los puestos y unidades territoriales, y no nos ha hecho falta cinco años en una academia, solo sentido común, ganas de trabajar , respeto al projimo y lo más importante que creo que estais carentes de ello, HUMILDAD Y GRATITUD, cuando esteis en la calle trabajando a pie de calle y llevando unidades durante largos años pues entonces hablad, hasta entonces dejad de faltar al respeto y discriminar de esa manera absurda e infantil, dios me libre de caer en manos como las vuestras, ojala supiera donde estais para JAMAS EN LA VIDA PODER ESTAR A LAS ORDENES DE SEMEJANTES PERSONAS.

[kyohan]

Para los de la escala única ya no hay compensación posible. El daño está hecho. Si acaso se les podría conceder un "contento", pero no es lo mismo.

No se que problema hay en competir con Comandantes que parten de otro nivel. En teoría son inferiores.

Sobre lo de los Alféreces y Tenientes con cuatro días de Guardia..., no es mi caso, ni el de la mayoría. Pero sí podemos hablar de Capitanes con "cuatro días en la Guardia Civil" y con carácter general.

Lo de los tres años para los facultativos ..., si tomásemos como referencia a la Policía, nos sobraría uno.

En lo que respecta al C, sólo tiene sentido en las FAS, en la Guardia Civil es un artificio legal. Os habéis ensañado en su día con la escala única y ahora pretendéis coger de rehenes a los que han cambiado de escala. Habéis permitido este "C" a destiempo para tener argumentos que presentar ante el público profano.

Al final la fórmula será A=B-C. No os peleéis que habrá Compañías para todos.

Salu2.

[moar81]

Yo le diría a el/los inventores de A=B+C, que esa formula en todo caso está incompleta, porque si tanto se habla de la misma posición de partida debería ser:

A=B+C+D+E, siendo D los años de experiencia profesional (que deben realizar los ESO modernos para igualarse a los EO) y E los créditos universitarios y otros estudios cursados en centros ajenos a los de la Guardia Civil, pues si se valora los estudios realizados en la Academia del Ejército de Tierra se debe valorar tambien otros estudios.

Lo que estos quieren es seguir manteniendo los privilegios que se fabricaron a su medida con la ayuda de Roldan, y claro quieren ascensos rápidos a costa de quitárselos a los EO repartiendose los altos empleos de forma vergonzosa y con total desproporcionalidad, porque con los ascenso les viene dinero y otros beneficios, en fin que lo que quieren en suma es su beneficio económico, cosa bastante repudiada por la sociedad actual. Esto ya no aguanta más, tenemos Comandante EO a los 60 años, Comandante ESO a los 34 años, mientras la misma categoría profesional (Comisario) en el CNP 50 años ¿que opinan los del CNP?. Estas cositas habrá que explicársela a los políticos y al ciudadano haber que opinan.

No nos dejan otra salida que la 3ª VIA.

[alondra]

[quote user="moar81" post="73327"]Yo le diría a el/los inventores de A=B+C, que esa formula en todo caso está incompleta, porque si tanto se habla de la misma posición de partida debería ser:

A=B+C+D+E, siendo D los años de experiencia profesional (que deben realizar los ESO modernos para igualarse a los EO) y E los créditos universitarios y otros estudios cursados en centros ajenos a los de la Guardia Civil, pues si se valora los estudios realizados en la Academia del Ejército de Tierra se debe valorar tambien otros estudios.

Lo que estos quieren es seguir manteniendo los privilegios que se fabricaron a su medida con la ayuda de Roldan, y claro quieren ascensos rápidos a costa de quitárselos a los EO repartiendose los altos empleos de forma vergonzosa y con total desproporcionalidad, porque con los ascenso les viene dinero y otros beneficios, en fin que lo que quieren en suma es su beneficio económico, cosa bastante repudiada por la sociedad actual. Esto ya no aguanta más, tenemos Comandante EO a los 60 años, Comandante ESO a los 34 años, mientras la misma categoría profesional (Comisario) en el CNP 50 años ¿que opinan los del CNP?. Estas cositas habrá que explicársela a los políticos y al ciudadano haber que opinan.

No nos dejan otra salida que la 3ª VIA.[/quote]


A ver si te enteras, solo se valoran los créditos relacionados con las funciones que tiene asignadas el cuerpo, no otras, y que previamente figuren en su plan de estudios, por eso a tí tambien, aunque raquiticamente, se te valora los créditos militares, porque si te los quitaran a ver con qué te ibas a quedar, hombre. Además los créditos, según Bolonia, se refiere a enseñanza superior, los que estén por debajo de ésta no valen, además esta enseñanza superior tiene que tener como soporte una titulación externa donde apoyarse.
Y para fijarte en el CNP, primero deberias realizar el mismo recorrido que realiza un inspector de promoción interna, cosa que en la GC no se dá.

Y a los ciudadanos hay que explicarles la verdad, no medias verdades o mentiras.

saludos