S.O.S., S.O.S.,....¿SE ESTA PRODUCIENDO CAZA DE BRUJAS?.

[moar81]

A lo largo de los 166 años de su existencia, la Guardia Civil se ha caracterizado por su ESPIRITU BENEMERITO, apoliticidad, honradez y servicio publico a todos los ciudadanos sin distinción de..........de .........y de...., y si ahora se nos va a dar más dinero por denunciar más es una pena para un Cuerpo como el nuestro (en todo caso se debe premiar por prestar más auxilios y servicios humanitarios) y nos llevará al descrédito, desprestigio, desprecio público y finalmente a la destrucción, y mucho menos tratar de forzar a efectuar denuncias de trafico a los Guardias de seguridad ciudadana para lo que no tienen ni preparación especializada ni competencias, al igual que ocurre con los miembros del CNP. Esto es otra barbaridad más, como la destrucción de la escala única de oficiales (única en el cuerpo desde su fundación hasta el 20-05-98), que se realizó con el exclusivo fin de beneficiar a unos a costa del perjuicio de la mayoría (aunque con otras excusas....) y que nos ha llevado a la triste desunión entre las diferentes escalas, circunstancias todas que ponen en peligro la pervivencia del Cuerpo (no puede haber dos personas con la misma categoría, con las mismas obligaciones y con derechos diferentes).

De nada servirá que una pareja salga de servicio, se ponga una hora en una rotonda y metan 5 denuncias por absurdeces y, el resto del tiempo de servicio, como han cubierto el cupo, se lleven las 7 horas restante sin hacer nada. El trabajo de cada uno hay muchas formas de medirlo, se debe centrar en EVITAR la comisión de acciones delictivas e infracciones administrativas a la seguridad ciudadana y de tráfico, mediante la PREVENCIÓN, educación, persuasión e información y en última instancias en la reprensión mediante las denuncias, circunstancia todas necesarias para la convivencia pacifica y respeto mutuo en una sociedad democrática, sin que el Guardia Civil deba perder nunca la humanidad que históricamente le ha caracterizado, pues con la crisis y la situación de desesperación económica que actualmente se vive en algunos hogares, la imposición de una sanción en dicha situación puede privar a algunas familias de poder realizar una humilde cena durante un mes. LO IDEAL para nuestra sociedad sería que (como fruto de acciones preventivas, educativas, persuasivas e informativas, realizadas por Agentes de la Autoridad imparciales, bien formados, motivados, reconocidos, considerados…., con igualdad entre empleos y con atrás policías……..) no fuera necesario realizar ninguna detención ni denunciar a nadie, por ello debemos perseverar en estas acciones para conseguir una sociedad más educada, donde la reprensión penal y sancionadora administrativa sea cada vez menos necesaria, pero debemos advertir que no se nos puede pedir esto y al mismo tiempo que cada vez denunciemos más y realicemos más detenciones, lo cual nos convertiría en verdaderos tiranos del ciudadano (es mejor educar que castigar). Pienso que, por diversos motivos, las conductas reprochables individuales de los ciudadanos han disminuido (más educación ciudadana) y ese es el principal motivo de la bajada de denuncias y no el de bolis caídos

[Piratabcn]

[quote user="moar81" post="78899"]Pienso que, por diversos motivos, las conductas reprochables individuales de los ciudadanos han disminuido (más educación ciudadana) y ese es el principal motivo de la bajada de denuncias y no el de bolis caídos[/quote]

Comparto contigo plenamente este párrafo, al igual que el principal deber de cualquier Cuerpo de Seguridad es "La Prevención"y la "Asistencia al ciudadano" vaya barbaridad anteponer las sanciones contra infracciones al Reglamento de Transportes al "auxilio en carretera", Especialidad que por cierto cometió un grave error la Agrupación al eliminarla de nuestras carreteras,incluso al resto de loos componentes de la Agrupación nos gustaba ver ese Land Rover lleno de piezas a rebosar y estacionado detrás de un vehículo ayudándole y no multándole....Si únicamente se actuara después de que se hubieran cometido los hechos delictivos o en este caso infracciones, no se daría a basto para rellenar boletines de Denuncias o instruir Atestados, así como que el país estaría repleto de delincuentes actuando a su libre albedrío.
Un saludo.

[depeche]

POSDATA: no hay nada peor que un jabali herido

si, un elefante.

y el conjunto de guardias civiles, es un elefante, comparado con el jabali de politicuchos y vividores de esta empresa.

por que.........¿y si el agente deja de trabajar, por tocamientos de pelotas y robos a su comida?, ¿saldra el politico o el general a pratullar?.

no saldra por dos motivos, el primero...........no pueden, el segundo y mas importante.............no saben.


¿puede un jabali, portar el peso que continuamente transporta un elefante?, solo pueden pasar dos cosas, si un jabali ataca a un elefante herido, que suelte la carga y salga corriendo, o que le pegue un trompazo que se acuerde toda la vida.

saludos.

[malaka]

[quote user="moar81" post="78899"]A lo largo de los 166 años de su existencia, la Guardia Civil se ha caracterizado por su ESPIRITU BENEMERITO, apoliticidad, honradez y servicio publico a todos los ciudadanos sin distinción de..........de .........y de...., y si ahora se nos va a dar más dinero por denunciar más es una pena para un Cuerpo como el nuestro (en todo caso se debe premiar por prestar más auxilios y servicios humanitarios) y nos llevará al descrédito, desprestigio, desprecio público y finalmente a la destrucción, y mucho menos tratar de forzar a efectuar denuncias de trafico a los Guardias de seguridad ciudadana para lo que no tienen ni preparación especializada ni competencias, al igual que ocurre con los miembros del CNP. Esto es otra barbaridad más, como la destrucción de la escala única de oficiales (única en el cuerpo desde su fundación hasta el 20-05-98), que se realizó con el exclusivo fin de beneficiar a unos a costa del perjuicio de la mayoría (aunque con otras excusas....) y que nos ha llevado a la triste desunión entre las diferentes escalas, circunstancias todas que ponen en peligro la pervivencia del Cuerpo (no puede haber dos personas con la misma categoría, con las mismas obligaciones y con derechos diferentes).

De nada servirá que una pareja salga de servicio, se ponga una hora en una rotonda y metan 5 denuncias por absurdeces y, el resto del tiempo de servicio, como han cubierto el cupo, se lleven las 7 horas restante sin hacer nada. El trabajo de cada uno hay muchas formas de medirlo, se debe centrar en EVITAR la comisión de acciones delictivas e infracciones administrativas a la seguridad ciudadana y de tráfico, mediante la PREVENCIÓN, educción, persuasión e información y en última instancias en la reprensión mediante las denuncias, circunstancia todas necesarias para la convivencia pacifica y respeto mutuo en una sociedad democrática, sin que el Guardia Civil deba perder nunca la humanidad que históricamente le ha caracterizado, pues con la crisis y la situación de desesperación económica que actualmente se vive en algunos hogares, la imposición de una sanción en dicha situación puede privar a algunas familias de poder realizar una humilde cena durante un mes. LO IDEAL para nuestra sociedad sería que (como fruto de acciones preventivas, educativas, persuasivas e informativas, realizadas por Agentes de la Autoridad imparciales, bien formados, motivados, reconocidos, considerados…., con igualdad entre empleos y con atrás policías……..) no fuera necesario realizar ninguna detención ni denunciar a nadie, por ello debemos perseverar en estas acciones para conseguir una sociedad más educada, donde la reprensión penal y sancionadora administrativa sea cada vez menos necesaria, pero debemos advertir que no se nos puede pedir esto y al mismo tiempo que cada vez denunciemos más y realicemos más detenciones, lo cual nos convertiría en verdaderos tiranos del ciudadano (es mejor educar que castigar). Pienso que, por diversos motivos, las conductas reprochables individuales de los ciudadanos han disminuido (más educación ciudadana) y ese es el principal motivo de la bajada de denuncias y no el de bolis caídos[/quote]

Una opinión, una exposición sobresaliente. Me adhiero totalmente a ella.

[LINCE_5]

"Un hombre tiene que tener el nivel de la dignidad por encima del nivel del miedo" Me encanta esta frase.

[iberia]

IBERIA me replica:

Es cierto, tu respuesta es muy simple, tanto, que no has aclarado nada; viertes bonitas frases (más bien huecas), pero no entras en el fondo del asunto, hasta te permites vislumbrar con la polémica, una guerra entre nosotros que no resuelve el verdadero problema de los guardias civiles, ¿qué problema es ese?. Para mi, es el que la mayoria esconde la cabeza debajo del ala ante todos los pequeños, medianos o grandes problemas del Cuerpo.
La confusión es tuya al decir que todos "podemos" denunciar en vez de especificar quienes son los que "pueden" y quienes son los "obligados" por ley, porque incluso los paisanos también "pueden" denunciar.
Ya están mezcladas "churras y merinas" y la pregunta que he hecho, precisamente, es para separarlas y no para que sigan mezcladas. Si están dispuestos a restar dinero de los ingresos a quienes no denuncien e incumplan su obligación, que menos que saber, sobre todo para informar con detalle, si, por ejemplo, un cabo tiene la misma obligación de denunciar que un alférez y, siguiendo tu símil, podrías decirnos a partir de qué empleo son encargados de obra...o ingenieros ...en la Guardia Civil.

Pues bien Iberia, efectivamente no estamos en la misma sintonía y no es por que los dos no queramos lo mismo, el problema es que cada uno habla de la "misa como le va" y tu cuando hablas de que "cualquiera puede denunciar" has añadido a las "churras y a las merinas" -cabras montesas- y asi efectivamente nos metemos en un terreno fangoso donde los dos saldremos embarrados y ninguno verá lo que hay fuera del charco.

Yo voy a intentar quitarme el barro de los ojos y decirte un último "simil", en una cadena de trabajo unos pican la carne y otros cuecen la albondiga y al final tenemos la comida hecha"

saludos foreros

Como no quieres debatir sobre el tema y prefieres meter la cabeza bajo el ala, te digo que tu símiles se concretan en los siguientes refranes:

- Ande yo caliente y ríase la gente.
- Donde hay patrón, no manda marinero.

SALUDOS, FOREROS.

[Administrador]

LES QUITARÁ HASTA 250 EUROS MENSUALES

Interior castigará a los guardias civiles que menos multas pongan

@Ana I. Gracia.- 08/08/2010 (06:00h)

El Ministerio del Interior ha puesto en marcha su propio plan para frenar la huelga encubierta de “bolis caídos” protagonizada por los guardias civiles desde hace un mes y medio como protesta por haber sufrido una reducción del 5% en su sueldo. Un parón que, aunque la DGT lo desmienta, ha provocado entre un 50 y un 70% menos de multas de tráfico en junio. El plan de Rubalcaba responde a la siguiente afirmación: “¿Que no ponéis multas? Pues ahora vais a rendir cuentas individualmente. El que ponga más ponga, cobrará más. El que no llegue a los mínimos, se le descontará de su sueldo”, se quejan los afectados.

La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) y la Unión de Oficiales de la Guardia Civil (UO) han acusado al Ministerio del Interior de presionar a los agentes de la Benemérita para que pongan más denuncias y aumente la recaudación económica. En sendas notas de prensa, ambas asociaciones coinciden en advertir las serias repercusiones que puede acarrear esta situación y que puede derivar en un grave conflicto que afecte la seguridad de los pueblos y carreteras de España.

La AUGC asegura que la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil está solicitando a las distintas unidades del Cuerpo el número de denuncias formuladas en los últimos meses. Incluso en algunos cuarteles, de forma oral, se pide el nombre de los guardias civiles que menos número de multas han interpuesto, en un intento de intimidarlos para que incrementen su labor denunciadora.

Algunos, incluso, ya saben que perderán en la próxima nómina cerca de 250 euros mensuales por “bajo rendimiento”. Para cerrar el círculo, se ha intimidado también verbalmente a los mandos intermedios: “Si tus guardias no denuncian, tú también perderás el complemento retributivo de productividad”. Por eso se les insiste a ellos, los que ostentan mandos con órdenes, que hagan el seguimiento de la labor de cada guardia civil y se le recuerde que la ley obliga a denunciar.

Un maquiavélico plan por puntos

La junta directiva de la UO acusa a Interior de idear un maquiavélico sistema de puntos con el que valorar a los agentes de Tráfico y hacer que su sueldo dependa de ello, primando con cuatro veces más cantidad de puntos las denuncias en materia de transportes sobre los auxilios en carretera.

Un sistema que, según la asociación, no beneficia la seguridad vial, puesto que para proteger sus sueldos los agentes podrían buscar puntos donde fuese fácil cometer infracciones que no causasen un grave peligro a la circulación, consiguiendo así muchos puntos pero sin haber beneficiado la seguridad vial, que es de lo que se trata.

Igualmente, desde la asociación aseguran que con esta medida se abre la veda de una frenética caza de puntos, puesto que no hay complemento de productividad para todos y no se sabe cuántos puntos son necesarios para cobrar el complemento de productividad.

Fuente: Elconfidencial.com

[Administrador]

A favor de la Guardia Civil

Lo que más me indigna es que el Gobierno socialista trate a la Guardia Civil peor que a los presuntos etarras arrepentidos

FERNANDO IWASAKI

Día 11/08/2010 - 06.55h

Leo en www.elconfidencial.com que el Ministerio del Interior piensa descontar 250 euros de su salario a los guardias civiles que no impongan un mínimo de multas mensuales a los usuarios. Todavía no ha trascendido la cantidad en euros que el Gobierno socialista espera que cada guardia civil recaude, pero gracias a los comunicados de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) y de la Unión de Oficiales de la Guardia Civil (UO), sabemos que quien más multe cobrará más y que auxiliar a los usuarios en carretera repercutirá muchísimo menos en los sueldos que multar a los usuarios en carretera. Es más, desde el Ministerio del Interior se conmina a los oficiales a que sancionen y denuncien a los guardias civiles que acusen «bajo rendimiento». Es decir, a quienes multen por debajo de las expectativas ministeriales.
Pensemos por un momento que las campañas publicitarias de la Dirección General de Tráfico son un éxito y que no sólo muere menos gente, sino que además se producen menos accidentes y menos infracciones. ¿Por qué el Gobierno socialista asume entonces que la recaudación por multas debería duplicarse o triplicarse? Sospecho que quien asesora al Ministerio del Interior en materia de infracciones, debe de ser el mismo equipo que asesora al Ministerio de Igualdad en materia de crímenes y malos tratos, porque ninguno de los dos cree en el efecto disuasor de sus campañas publicitarias.
Si el Gobierno socialista supone que la recaudación por multas debería subir porque los ciudadanos delinquimos y cometemos infracciones que nadie está computando, los ciudadanos somos muy libres de suponer que los gobernantes socialistas roban o rapiñan lo que pueden del presupuesto público porque tampoco nadie los está vigilando. Hay un pacto esencial de confianza que el socialismo no debería romper para que el sistema no se vaya al carajo y se imponga la ley de la selva. A saber, que «a priori» los contribuyentes no somos defraudadores, que «a priori» los conductores no somos infractores y que «a priori» los varones no somos maltratadores, por citar sólo tres lacras que el Gobierno socialista parece empeñado en generalizar. La paciencia ciudadana tiene un límite.
Me considero a favor de la Guardia Civil, acusada de estar realizando una huelga de «bolis caídos» por el Gobierno socialista y sus terminales mediáticas. La ignorancia socialista con respecto a la Guardia Civil es mayúscula, pues la identifican con el franquismo y la represión, olvidándose de su intachable trayectoria durante el siglo XIX e incluso durante la II República, pues fue un cuerpo leal a la legalidad republicana y que a punto estuvo de ser liquidado por Franco.
Me abochorna que el Gobierno socialista lance a la Guardia Civil a multar a diestra y siniestra, so pena de rebajarles el sueldo. Me irrita que se ponga en duda la decencia y honradez de un cuerpo que arriesga la vida todos los días. Pero lo que más me indigna es que el Gobierno socialista trate a la Guardia Civil peor que a los presuntos etarras arrepentidos.

Fuente: ABC

[LAGUNA]

Alguno de los que habla ha leído la instrucción sobre la nueva valoración del RAI?. Si no habéis tenido tiempo mirar un RAI del mes de julio y a ver si coincide con vuestras apreciaciones sobre quien trabaja y quien no. Puede que os llevéis una sorpresa. No son los guardias que más multan los que más puntos tienen. En nuestro subsector coincide que son los que más auxilios se han apuntado. Pensadlo.

[GENDARME]

[quote user="LAGUNA" post="79046"]Alguno de los que habla ha leído la instrucción sobre la nueva valoración del RAI?. Si no habéis tenido tiempo mirar un RAI del mes de julio y a ver si coincide con vuestras apreciaciones sobre quien trabaja y quien no. Puede que os llevéis una sorpresa. No son los guardias que más multan los que más puntos tienen. En nuestro subsector coincide que son los que más auxilios se han apuntado. Pensadlo.[/quote]

Totalmente de acuerdo con tú observación,lo que evidencia lo bien planteado que está,el RAI.
PD.- Y por otra parte (ojo),con los denominados auxilios,a lo mejor la amplia mayoría son producto de la imaginación del auxiliador de turno,que se los apunta,y cuelan sin mayores problemas.
Quien los contrasta a efectos de veracidad...pregunto.

Saludos.