LOS GENERALES DE LA GUARDIA CIVIL NO SE FIAN DEL GOBIERNO

[tagus]

Los generales de la Guardia Civil no se fían del Gobierno ni del PSOE.

Rubalcaba les ha prometido que mantendrá el carácter militar “mientras yo sea ministro”. Pero después…

La Guardia Civil está en ebullición. Nunca se ha conocido una situación interna tan tumultuosa como la actual. Hay detrás reivindicaciones económicas y de condiciones laborales. Pero el asunto de fondo es el carácter militar del cuerpo. Que vuelve a estar sobre el tapete. Y los generales no se fían.

Fuentes cercanas a la cúpula de la Benemérita, a las que ha tenido acceso El Confidencial Digital, revelan que existe una gran inquietud entre los generales de la Guardia Civil por la situación, pero sobre todo porque temen por la condición de militares que le otorga la actual legislación, y que creen que es consustancial con el cuerpo. Piensan que de nuevo está en peligro.

Explican que los altos mandos del instituto armado no se fían del Gobierno, y menos aún del partido que lo sustenta, el PSOE, en cuanto a que mantengan el carácter militar. Saben que han vuelto a circular comentarios por dentro del partido socialista, y no olvidan posiciones de personajes como Leire Pajín, Jesús Caldera, Diego López Garrido y otros.

Rubalcaba ha dado garantías… limitadas

La Benemérita tiene en estos momentos un apoyo clave: el de Alfredo Pérez Rubalcaba, que, como ocurrió a los anteriores ministros del Interior, ha ‘descubierto’ a la Guardia Civil, sobre todo por la disciplina y eficacia que demuestra. Las exitosas operaciones anti ETA de los últimos tiempos han tenido como protagonistas a los guardias civiles.

Los generales han traslado al titular de Interior su inquietud por el futuro del cuerpo, y –de acuerdo con las fuentes citadas- han recibido de él garantías de que no habrá ningún cambio.

Sin embargo, se trata de una garantía limitada. Rubalcaba de dicho a la cúpula que “garantiza” que la Guardia Civil seguirá siendo un cuerpo militar… “mientras yo sea ministro del Interior”. La promesa no ha ido más allá, y eso tiene en vilo a los altos mandos.

Días antes de la manifestación de guardias civiles en Madrid, el 18 de septiembre, los generales le pidieron a Rubalcaba que hiciera una declaración pública y expresa en defensa del carácter militar. Y el ministro lo hizo. Días antes, el 14 de septiembre, en la apertura de curso en la Academia de Oficiales, en Aranjuez, afirmó que la Guardia Civil debe seguir diferenciándose “por su naturaleza militar”. Lo volvió a hacer el domingo pasado, con ocasión de la fiesta de la patrona, la Virgen de El Pilar.

De Caldera a López Garrido

Los generales no olvidan que, durante la campaña de las elecciones de 2004, la bandera de la desmilitarización de la Guardia Civil estuvo en boca de socialistas destacados. La propia Leire Pajín asistió a actos de la AUGC y aplaudió concretamente esa propuesta.

En el caso de Jesús Caldera, entonces prometió que, si Rodríguez Zapatero llegaba al Gobierno, procedería a una “desmilitarización gradual” de la Guardia Civil.

Diego López Garrido es autor del libro ‘La Guardia Civil y los orígenes del Estado centralista’, en el que se muestra crítico con la estructura militar de la Benemérita. Afirma que “una policía no debe ser militar”, que “centralismo y militarismo van juntos”, y sostiene que en la democracia la Benemérita no ha realizado ninguna misión militar.

La Ley de Derechos y Deberes, un problema

Las fuentes de la Benemérita consultadas explican que los problemas actuales tienen origen en una Ley Reguladora de los derechos y deberes de los miembros de la Guardia Civil, del año 2002, que consideran una catástrofe por su contenido.

Teóricamente, la ley prohíbe los sindicatos en la Guardia Civil, pero por otro lado autoriza asociaciones que acaban siendo sindicatos, como ocurre actualmente.

Una consecuencia de esa legislación ha sido la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 9 de octubre, que autorizó la manifestación de guardias civiles en Madrid, en contra de la posición del Gobierno.

Las fuentes a las que ha tenido acceso ECD confirman que la decisión del tribunal cayó como una jarro de agua fría en la cúpula del ministerio del Interior, que se quedó paralizada y sin saber cómo reaccionar.

Medios a cambio de los recortes de derechos

Las movilizaciones que se están produciendo en el seno de la Guardia Civil tienen un trasfondo político y sindical, pero sobre todo hay detrás una situación laboral y económica de los agentes muy desfavorable en comparación con otros cuerpos policiales, de ámbito nacional, autonómico y municipal, y con las tareas que estos desempeñan en relación con la dedicación en la Benemérita.

Analistas en seguridad consultados por El Confidencial Digital se preguntan por qué el Gobierno no dota de medios adecuados (viviendas, jornadas de trabajo, sueldos) a un cuerpo como la Guardia Civil, que tan eficaz resulta y tantos servicios ha desarrollado y desarrolla.

Estos expertos consideran que la condición militar del cuerpo, con las limitaciones que provoca, es precisamente uno de las causas de esa eficacia, y piensan que por parte del Gobierno deberían arbitrarse mejoras en los terrenos citados, e incluso colocarles por encima de los restantes cuerpos policiales, precisamente porque, a cambio, ven recortados otros derechos, sindicales, de manifestación, etc.

http://www.elconfidencialdigital.com/Ar ... jeto=26518

[Jayma]

Sabes como podrían estar más que tranquilos nuestros Generales?? La solución la han tenido siempre en su mano, y no es otra que luchar para que los intereses de sus hombres sean satisfechos.

Quizá deberían perder algún que otro minuto de su preciado tiempo en exponer claramente al ministro de turno las diferencias de trato que sufrimos por ser Guardias Civiles, o por llevar en nuestro brazo la bandera de España.

Pero claro, entiendo que debe ser comprometida esa tarea. Mientras tanto, los guardias civiles tenemos que ver como perdemos una media de unos 10.000 euros al año con nuestros compañeros de otras policías.

Si verdaderamente hubieran asumido alguna vez su función, estoy seguro que hubieran conseguido que no existieran las asociaciones ni todas estas peticiones. Ellos hubieran sido nuestro "sindicato", ellos hubieran sido nuestros interlocutores ante el Ministerio. Pero lamentablemente esa no es la realidad, y entre unas cosas y otras, la Guardia Civil anda a la deriva más que nunca.

Si hicieran mejor esta labor, ningún temor deberían tener a supuestas desmilitarizaciones del Cuerpo. Simplemente, a nadie se le ocurriría cosa semejante.

No renuncio a mi condición de militar de carrera, pero tampoco estoy dispuesto a renunciar a lo que me corresponde, y a lo que la sociedad, los medios y hasta los políticos están hartos de decir, y que no es otra cosa que los miembros de la Guardia Civil, por nuestra dedicación, sacrificio, amor al servicio y lealtad al pueblo español sean de una vez por todas convenientemente remunerados por nuestro trabajo tantas veces alabado. Y esa remuneración, no se entiende que sea menor que la de otros cuerpos policiales.

Es tan simple como eso. Siempre se ha pretendido evitar gasto público a costa de la Guardia Civil. Ya se ha llegado a un límite insostenible.

Hagan algo, al menos, por el bien de nuestra querida Guardia Civil en la que tan orgullosos estamos de servir.

[manpasju]

pues yo lamentablemente renegare de mi naturaleza militar mientras me suponga perjucios que es lo que ha sucedido hasta la fecha...solo beneficios para unos pocos...y ya sabemos quienes son....las vacas que meten en zaragoza

el dia que esto no sea asi....no me importara ser militar, del corte ingles o del mercadona....

lamentablemente se usa nuestra naturaleza militar para abusar...y no voy a copiar todo lo que ha puesto el compañero

viva la guardia civil

[depeche]

yo considero mi condicion de militar de carrera, una auntentica farsa, no soy digno de tener esa carrera, puesto que del oficio de militar, no tengo npi.

es como si a un medico le dicen que es abogado de carrera o al contrario.

una falacia, una mentira.

saludos.

[Cipayo]

Estoy de acuerdo contigo Manpasju. Por cierto estuve a tu lado el día 18.

[manpasju]

[quote user="Cipayo" post="83188"]Estoy de acuerdo contigo Manpasju. Por cierto estuve a tu lado el día 18.[/quote]

ya te vi en la foto...junto a mi yo virtual...que conste que desde junio me habian endiñado el servicio

Curiosamente por una vez coincido con los generales, tampoco me fio del gobierno...pero es que tampoco me fio de los generales....no se que es peor...si coincidir con ellos o no fiarme de ellos

[sgarcia_65]

Buenas noches.

Muy breve y continuando con el hilo.

Seguro que conocéis también el debate de Luis Solana,

http://www.luissolana.com/?p=3668.

Creo que estas dos posiciones, muy interesantes, dan la clave.

[sieteleguas]

Yo creo que los Generales y ciertos Coroneles, como el de la Zona donde estoy, están utilizando un falso debate de tal forma que, ante las justas reividicaciones económicas, sociales y profesionales de las asociaciones, contrarestan vaticinando que el fondo es desmilitarizar el Cuerpo.
Por cierto si se cumplise el artículo que a contuniación inserto de las Reales Ordenanzas, no aplicables al Cuerpo de momento, sería indifernete que tuviesemos caracter civil o militar.
Artículo 18. Justicia en las Fuerzas Armadas.
Propiciará, con su actuación, que la justicia impere en las Fuerzas Armadas de tal modo que nadie tenga nada que esperar del favor ni temer de la arbitrariedad

[fouche]

No será también que el gobierno no se fía un pelo de estos generales, los mismos que utilizan a todo el colectivo para sus particulares y tremendos beneficios. A buen seguro éstos usan a la Institución como instrumento de "chantaje" sibilino (o descarado) para que el ministro ceda ante determinadas pretensiones particulares.
Entre lobos nadie puede descuidar su yugular.

[verdeber]

Coincido con sieteleguas. ¿quién habal de la desmilitarización?. NADIE, de las horas, la nómina y la re-unificación de escalas, SÍ. Menos rollos y menos pan y toros y a lo que vamos.