TS SANCIONA GUARDIA CIVIL POR DECLARACIONES

[TYLER]

Madrid, 20 oct (EFE).- El Tribunal Supremo ha confirmado la sanción de pérdida de 14 días de haberes impuesta al responsable de la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) en Las Palmas, Juan Couce Bouza, por las declaraciones que hizo a un periódico y que considera "claramente" intimidatorias hacia el Gobierno.

La Sala de lo Militar del Supremo desestima así el recurso que el guardia civil presentó contra la decisión del Tribunal Militar Central de la sanción de 14 días por una falta grave y que, a su vez, había rebajado en 6 días la impuesta inicialmente por el director general de la Policía y la Guardia Civil.

En una entrevista publicada en el Diario Canarias 7 el día 30 de enero de 2007 realizó las siguientes manifestaciones: "Pedimos que el Gobierno nos reconozca los derechos que nos prometió en su programa electoral, como el asociacionismo, y que se regulen las funciones de la Guardia Civil"; "Si nos sancionan, montaremos una más grande", "De todas formas, llamar embustero a Zapatero no es un insulto, es la verdad", entre otras.

El alto tribunal, que rechaza la prescripción alegada por el guardia civil sancionado, niega también que se haya vulnerado su derecho a la presunción de inocencia porque el agente no reconociera los hechos y porque apareció en el periódico una rectificación.

En este sentido, el Supremo señala que la única rectificación aparecida en el diario indicaba que Couce "precisa que él no secunda la afirmación de que el presidente del Gobierno es un embustero por no cumplir sus promesas, como se da a entender en la entrevista publicada en este periódico".

Por eso dice la sentencia que, excluida la referida al presidente del Gobierno, "no hubo rectificación propiamente dicha".

Considera además que la significación literal de las frases incluidas en la entrevista es "claramente intimidatoria, pues de ellas se deduce(...) una clara amenaza o conminación cuyo objeto es obligar o forzar al Gobierno de la Nación, al Ministerio del Interior o a los órganos y mandos rectores de la Guardia Civil".

Para el tribunal, esta actuación supone trasladar a los ciudadanos e integrantes de la Guardia Civil "un estado de total favoritismo y corrupción en el funcionamiento del Instituto Armado" por lo que considera que las manifestaciones de Couce "fueron ostensiblemente contrarias a la disciplina".

Además, recuerda que la circunstancia de ostentar la condición de cargo directivo de una asociación profesional no comporta que sea excluido de la normativa disciplinaria propia de la Guardia Civil.

[fouche]

La Sala V no es más que un "anexo" del Tribunal Militar Central (vulgo antiguo Consejo Supremo de Justicia Militar, ...). Como está integrada mayoritariamente por militares (altísimos mandos) no es nada extraño que dicte sentencias que "rechinan" en las orejas medianamente normales.
Es como la música.

[Xentonio]

Cada vez tengo menos fe en la justicia militarrrrr, vamos que no tengo ninguna.
Un abrazo

[Xentonio]

Ademas parece increible q la DG de la noticia a EFE, solo les faltó publicarlo en la Intranet como suelen hacer cuando les interesa.
Un abrazo

[depeche]

La Sala de lo Militar del Supremo

que frase mas aberrante, para una democracia que no tendria que diferenciar a ninguna persona del pueblo, por razon de sexo, color, religion, profesion y un largo etc etc.

saludos.

[mou]

Y no será "que se han interpretado mal las palabras" de este compañero.

Yo no veo ninguna intimidación al Gobierno.

[quote user="TYLER" post="83690"]En una entrevista publicada en el Diario Canarias 7 el día 30 de enero de 2007 realizó las siguientes manifestaciones: "Pedimos que el Gobierno nos reconozca los derechos que nos prometió en su programa electoral, como el asociacionismo, y que se regulen las funciones de la Guardia Civil"; [/quote]

A finales de 2007, se reconocieron las asociaciones profesionales. ¿Es posible que el Gobierno estuviera intimidado?

[BANI]

14 DIAS por decir "Llamar embustero a Zapatero no es un insulto, es la Verdad"

hay mas de 4 millones de residentes en España (en paro) que PIENSAN LO MISMO, y algun millon mas que tambien lo piensa

saludos

[Chipi]

Me imagino que la sanción no ha sido por la petición al Gobierno, solo faltaba eso, sino por lo de "la montaremos más grande". Con lo del Presidente se ha pasado tres pueblos, llamar embustero no es lo más correcto. Pienso yo.

[Xentonio]

Pues tampoco dijo nada del otro mundo, y claro que la hemos montado más grande, y para ejemplo la manifestación del 18, y hasta casi me atrevo a decir que la próxima será mas grande aún, pq la DG y el Ministerio siguen mirando para otro lado con las pretensiones de los Guardias Civiles.
No he leido la resolución del TS pero si hubiera sido de un tribunal civil seguro que sería muy distinta.
Un abrazo

[mou]

Diccionario de la Real Academia Española:

Embustero, ra..----- 1. adj. Que dice embustes.


Embuste..------------- 1. m. Mentira disfrazada con artificio
2. m. pl. Baratijas, dijes y otras alhajas curiosas, pero de poco valor.



????????????????