Un Guardia De Uniforme Y Con Muletas

[unodetantos]

Si que estamos mal de personal o ... de aquellos polvos vinieron estos lodos:

http://www.diariodesevilla.es/article/s ... letas.html

SEGURIDAD CIUDADANA LA UGC DENUNCIA QUE SE OBLIGUE A TRABAJAR A LOS AGENTES CON DISCAPACIDAD
Un guardia de uniforme y con muletas
Un agente del instituto armado es obligado a trabajar en el aeropuerto pese que camina ayudado de un bastón
F. PÉREZ ÁVILA | ACTUALIZADO 23.10.2010 - 05:03

El guardia civil afectado por esta decisión del tribunal médico militar, en el aeropuerto de San Pablo.

Un guardia civil de uniforme y con muletas es la imagen que puede verse en el aeropuerto de San Pablo. El agente está obligado a trabajar al ser declarado por un tribunal apto pero con limitaciones para el servicio. Lleva once años padeciendo problemas en la rodilla derecha y desde hace tiempo tiene que caminar con la ayuda de un bastón. Sin embargo, la Dirección General de la Guardia Civil lo mantiene en su puesto revisando con un escáner el contenido de las maletas que se facturan en la terminal del aeródromo sevillana.

La Unión de Guardias Civiles (UGC) ha emitido un comunicado para denunciar la situación de este agente y de los entre 500 y 1.000 miembros del instituto armado que se estima que se encuentran en la misma situación que él en todo el territorio nacional, bajo la calificación laboral de apto con limitaciones.

El guardia civil destinado en el aeropuerto de San Pablo sufre una osteocondritis y una meniscopatía degenerativa en la rodilla derecha, así como una espandiloartrosis tanto lumbar como cervical. Todo es consecuencia de un accidente laboral in itinere que padeció hace ahora once años. Tras cuatro operaciones, sólo ha podido trabajar uno de estos once años, con la ayuda de una muleta y de uniforme. Para evitar que pueda ser visto por los viajeros, este guardia civil está destinado en el patio de maletas, unas dependencias internas a las que no pueden acceder los usuarios del aeropuerto de San Pablo. "Permanece escondido allí porque en otro lugar daría muy mala imagen", explica la UGC en su comunicado.

Este sindicato entiende "necesario" que se realicen revisiones extraordinarias de muchos guardias civiles declarados por los tribunales médicos militares como útiles y aptos con limitaciones, "con discapacidades para desarrollar su función como miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, obligados a proteger a los ciudadanos en condiciones tan lamentables". Esta asociación profesional de guardias civiles explica casos de agentes que se encuentran en tratamiento quirúrgico tras extirpársele una fístula y a los que se ha dado de alta. "Normalmente los mandos más directos suelen ser más sensibles con la enfermedad y los colocan en otras labores que no perjudiquen a su salud, mientras que los garantes de la misma, la sanidad militar, no velan por ella", concluye la denuncia de la UGC.

[Icue]

En mi opinión UGC se equivoca... ¿qué pretende reivindicar? ¿qué se les de la discapacidad total? A día de hoy vemos como cada vez son más los trabajos a los que pueden acceder los discapacitados físicos y psíquicos, incluso con reserva de puestos de trabajo por ley... ¿entiende mal UGC que exista la figura del "apto pero con limitaciones" dentro de la Guardia Civil?

En el caso de la noticia expuesta creo que se adapta bien la función a realizar con la discapacidad que posee. No se trata de "tenerlo escondido". Eso lo sabe la UGC en su comunicado, pero pretende jugar a ser hipócrita.

[fouche]

[quote user="Icue" post="83868"]En mi opinión UGC se equivoca... ¿qué pretende reivindicar? ¿qué se les de la discapacidad total? A día de hoy vemos como cada vez son más los trabajos a los que pueden acceder los discapacitados físicos y psíquicos, incluso con reserva de puestos de trabajo por ley... ¿entiende mal UGC que exista la figura del "apto pero con limitaciones" dentro de la Guardia Civil?

En el caso de la noticia expuesta creo que se adapta bien la función a realizar con la discapacidad que posee. No se trata de "tenerlo escondido". Eso lo sabe la UGC en su comunicado, pero pretende jugar a ser hipócrita.[/quote]

Precisamente para este tipo de casos iría muy bien colorcarlos en las oficinas, planas, etc. No de uniforme y en lugares donde unos y otros pueden utilizar la situación torticeramente, como en este caso.
Lo que no puede ser es que cada años existan una multitus de "retirados" por las causas más variopintas, incluso ridículas, como tampoco que por las oficinas se ean jóvenes de menos de 30años, etc.
Como siempre la política de personal del Cuerpo es un desastre, si es que existe.
El eterno "cortijo" y sus "señoritos".

[ukoy]

Se habla de la imagen de la institución que recibe el ciudadano al ver a este Guardia Civil de uniforme y con muletas, pero nada se dice de la dignidad del compañero, que es si cabe mas importante, relegándole al ostracismo, ocultándolo como a un apestado.
Los tiempos en los que por cualquier dolencia física se marchaban a la calle pasaron a la historia, y a día de hoy, como no vayas al tribunal con la cabeza debajo del brazo no te marchas, es lógico, la administración no puede dejar marchar a los funcionario que pueden prestar servicios realizando otras funciones acordes a sus limitaciones. La pirámide laboral está casi invertida: pocos trabajadores y muchos jubilados, los primeros bajando y estos últimos subiendo. También sería adecuado ir creando en las unidades operativas puestos para los que tengan una cierta edad, porque cuando aumenten la edad de pase a la reserva o si acaso la jubilación directa, en algunos sitios va a parecer un hogar de la tercera edad, y no es ninguna tontería. No será raro ver a compañeros/as que sin tener una patología que implique tener limitaciones reconocidas por un tribunal, tengan ciertos dolencias físicas y estas sean ostensibles, porque la edad no perdona, ya no digo correr detrás de los cacos, que eso casi, ni verlos podremos.

[KRIMOJU]

[quote user="ukoy" post="83906"]Se habla de la imagen de la institución que recibe el ciudadano al ver a este Guardia Civil de uniforme y con muletas, pero nada se dice de la dignidad del compañero, que es si cabe mas importante, relegándole al ostracismo, ocultándolo como a un apestado.
Los tiempos en los que por cualquier dolencia física se marchaban a la calle pasaron a la historia, y a día de hoy, como no vayas al tribunal con la cabeza debajo del brazo no te marchas, es lógico, la administración no puede dejar marchar a los funcionario que pueden prestar servicios realizando otras funciones acordes a sus limitaciones. La pirámide laboral está casi invertida: pocos trabajadores y muchos jubilados, los primeros bajando y estos últimos subiendo. También sería adecuado ir creando en las unidades operativas puestos para los que tengan una cierta edad, porque cuando aumenten la edad de pase a la reserva o si acaso la jubilación directa, en algunos sitios va a parecer un hogar de la tercera edad, y no es ninguna tontería. No será raro ver a compañeros/as que sin tener una patología que implique tener limitaciones reconocidas por un tribunal, tengan ciertos dolencias físicas y estas sean ostensibles, porque la edad no perdona, ya no digo correr detrás de los cacos, que eso casi, ni verlos podremos.[/quote]

Completamente de acuerdo.....pero al no ser un problema que afecte a ciertos individuos de esta Institución pues les importa un pito. Conozco un caso de un Compañero que al estar apto con limitaciones era destinado y cesado por no ser apto para trabajar en seguridad ciudadana en varias ocasiones, y su única solución para finalizar con dicho "calvario" ha sido intentar trabajar como si no tuviera limitaciones........no es la solución tratar al personal como apestados por tener una minusvalía......pero esto es la Guardia Civil....simplemente una vergüenza.

Un saludo a todos.

[reclutapatoso]

Los minusválidos siempre han reivindicado que se les diese trabajo. ¿O es que se trata de cobrar quedándose en casa?
En la Guardia Civil no sólo se trata de correr detrás de los criminales, hay otras muchas funciones, igualmente dignas, que pueden ser prestadas por gente con minusvalías, independientemente de que lleven o no uniforme. Entre el envejecimiento de la población, el aumento del absentismo y de las bajas fraudulentas, vamos cuesta abajo hacia la ruina del Estado.

[KRIMOJU]

[quote user="reclutapatoso" post="83939"]Los minusválidos siempre han reivindicado que se les diese trabajo. ¿O es que se trata de cobrar quedándose en casa?
En la Guardia Civil no sólo se trata de correr detrás de los criminales, hay otras muchas funciones, igualmente dignas, que pueden ser prestadas por gente con minusvalías, independientemente de que lleven o no uniforme. Entre el envejecimiento de la población, el aumento del absentismo y de las bajas fraudulentas, vamos cuesta abajo hacia la ruina del Estado.[/quote]

Correcto, y totalmente de acuerdo.....pero esa legión ingente de personal que tenemos en RR.HH. que den salida a los "limitados físicamente"......no se pide otra cosa, es una cuestión de economía de medios y de dignificar a personal que no puede realizar su trabajo normalmente, pero que en otros destinos que últimamente solo ocupan "enchufados" se les de cabida. No creo que sea difícil, lo que ocurre es que hay que ponerse......a trabajar.

Un saludo a todos.

[john_macklein]

[quote user="Icue" post="83868"]En mi opinión UGC se equivoca... ¿qué pretende reivindicar? ¿qué se les de la discapacidad total? A día de hoy vemos como cada vez son más los trabajos a los que pueden acceder los discapacitados físicos y psíquicos, incluso con reserva de puestos de trabajo por ley... ¿entiende mal UGC que exista la figura del "apto pero con limitaciones" dentro de la Guardia Civil?

En el caso de la noticia expuesta creo que se adapta bien la función a realizar con la discapacidad que posee. No se trata de "tenerlo escondido". Eso lo sabe la UGC en su comunicado, pero pretende jugar a ser hipócrita.[/quote]

Si tiene que llevar arma (que no lo se por que no se ve en la foto), NO PUEDE ESTAR EN ESE PUESTO!!!!!!!!