Unionoficiales.ORG

la verdad es que como somos tan indisciplinados deberia seguir existiendo el azote en publico y el derecho de pernada.

asi el jefe de la comandancia se ventilaria previamente a todas las mujeres de los guardias de su demarcación excepto las de los oficiales....asimilados a caballeros de la edad media

anda y que se vayan a tomar por el......

lo que tenemos que hacer, es cada vez que nos apliquen el cpm, ir al psicologo, y que trabajen ellos................si es que saben trabajar claro.

saludos.

Por Decrero de 26 de enero de 1844, se anuncia la " organización de una fuerza especial detinada a proteger efizcamente las personas y

propiedades, y por el que se crea un Cuerpo especial de infanteria bajo la Dependencia del Ministerio de la Gobernación de la Península y con

la denominación de Guardias Civiles".


Decreto 28 de marzo de 1844, en su esposición de motivos se afirmaba expresamente la intención de " evitar la intervención frecuente el Ejército en los

actos populares"

Claramente en dichos Decreto de la fundación del Cuerpo, se expresa el deseo de constituir un cuerpo especial y diferenciado del Ejército o de las FF.AA.

.....Me da la sensación que en la próxima legislatura seguiremos en las "barricadas"....

Un saludo a todos.

Pues siguiendo con la historia, y si mi Pc no la caga, sigo contando, " intervención que puede menguar al cabo el prestigio de las tropas permanentes, que

puede tambien ejercer una influencia perniciosa en el principio de la insubordinación................que rebostuciendo con exceso el brazo militar

en el orden político, no favorece el orden constitucional".


Pero ¿ qué pasó?. Pues que entró en el Gobierno de entonces el porgre-conservador-dictador Narvaez-Zapatero. Y con estas eminencias políticas

se paso de las buenas intenciones a ¿? a qué?, pues bajo el dominio del Ministerio de la Guerra. Por huevos, y sin,sin....que?. ¿Que dijeron estos personajes?

!aquí mando yo!. Cómo lo que está pasando ahora, marionetas.

LO dicho de los Decreto y citas está documentado.

El Coisidó puede hacer bueno al Rubalcabra.

Mirad lo lo que dice un Auto Tribunal Constitucional sobre la Guardia Civil: Así, en el FJ4º se afirmaba " reiteramos una vez mas que la normativa

disciplinaria aplicable ahora a la Guardia Civil es la propia de la Fuerzas Armadas. Pero repetimos que esto es así " mientras no se

prevea otra propia o singularidades específicas" , y añadimos que esta previsión legislativa contenida en el artículo 15.1 de la Ley Orgánic 2/1986

, y antes en el artículo 38.2 de la Ley Orgánica 06/1980, no puede guardar indefinidamente incumplida, dando pie a una aplicación transitoria, pero

también indefinida, del régimen disciplinario militar.

[quote user="galeon98" post="86093"]Por Decrero de 26 de enero de 1844, se anuncia la " organización de una fuerza especial detinada a proteger efizcamente las personas y

propiedades, y por el que se crea un Cuerpo especial de infanteria bajo la Dependencia del Ministerio de la Gobernación de la Península y con

la denominación de Guardias Civiles".


Decreto 28 de marzo de 1844, en su esposición de motivos se afirmaba expresamente la intención de " evitar la intervención frecuente el Ejército en los

actos populares"[/quote]

tambien habia leyes en usa, que permitian la esclavitud, y se abolieron.

lo que no entiendo es por que no se me pagan las fiestas navideñas que trabajo, como a todo trabajador, por poner uno de miles ejemplos.

¿estaban regulados estos puntos en 1844 tambien?

a mi que me digan por que me pagan menos que a otros, y libre menos que ellos, y si es por que somos militares, entonces denunciamos este hecho, que es lo que siempre hemos denunciado, ahora si me dicen que no es por ser militar, entonces buscare otro culpable...............pero siempre me han repetido que la culpas es la militarizacion, sobre todo ellos, los que tenian que dar la cara por nosotros, y no solo nos abandonado, si no que ademas son nuestros mas fieros enemigos.

pero no daremos un paso atras, se seguira luchando.




saludos.

Lo siento, Despeche, mi intención en el mensaje que he puesto era determinar la intención del legislador en su momento, no quería una guardia Civil militar, la quería civil, con otra naturaleza, yo no deseo lo que tú has expuesto en tu mensaje, he relatado historia, no mi deseo.

Igual también me equivo ahora. Sorry.