Unionoficiales.ORG

esto lo hacen en cualquier otro colectivo, y riete tu de las revueltas de los trabajadores de metro.

saludos.

pd:creo que las consultas de los psicologos y psiquiatras tendrian que llenarse dentro de poco.

Una gran manifestación de Guardias Civiles antes de las municipales no les vendría nada mal a este Gobierno.
Un abrazo

[quote user="Xentonio" post="88725"]Una gran manifestación de Guardias Civiles antes de las municipales no les vendría nada mal a este Gobierno.
Un abrazo[/quote]

Manifestaciones, manifestaciones y mas de lo mismo, hasta conseguir unos derechos adquiridos.

Que nos jubilen como ocurre al algunos lares, con 50 años, con todos los derechos. y a vivir que son dos días.
Como hicieron en la Guardia Real, el que no quiso pasarse a la GC, se le dio la opción el pase de reserva.
Pues el que no quiera unificarse con la ESO y la Eso con EO, se les facilite el pase de jubilación anticipada.

Simplemente esotérico. Otra demostración descarada del totalitario poder cortijero.

Integración a partir de capitán, de forma proporcional, y tras siete años de teniente y un/os curso/s de adaptación de 60-90 créditos. Y para el que se quede a extinguir 8 años para ascender a capitán.

Virgencita que me quede como estoy.

Esto es una verguenza, si llegara a aplicarse, entonces los capitanes de la ESO, encima de haber ascendido con sólo tres años de teniente, cuando se integren con nosotros de forma proporcional, se pondrían delante de capitanes mucho más antiguos, menuda aberración. Ellos seguirán igual o incluso beneficiados y nosotros seremos nuevamente los perjudicados. Lo que realmente están buscando es que todos renunciemos a integrarnos y nos quedemos a extinguir, con lo cual todo seguirá igual para ellos, y los sargentos que quieran hacerse oficiales, o bien tienen una carrera o se chupan los cinco añitos.

[quote user="universitario" post="88743"]Integración a partir de capitán, de forma proporcional, y tras siete años de teniente y un/os curso/s de adaptación de 60-90 créditos. Y para el que se quede a extinguir 8 años para ascender a capitán.

Virgencita que me quede como estoy.[/quote]

OJO!! Tras 7 años de Teniente no. Fíjate que para los Oficiales de promoción interna les exigen AL MENOS, 7 años de Teniente para ascender a Capitán.

En cambio, a los ESO, les pone que ascenderán a Capitán AL CUMPLIR 7 años.

Por tanto, para ti será mínimo 7, y ten por seguro que se irán a más, y cuanto más tiempo pase más tapón habrá y lo mismo te chupas 10 años.

En cambio, para los ESO, pone que ascenderán, por imperativo legal, al cumplir 7 años de Teniente.

¿Qué listos son algunos no? ¿O se piensan que somos tontos?

Es verdad Jayma, llevas razón, lo he vuelto a leer detenidamente y esto ya es maquiavélico, ¿quién ha escrito este borrador?

Pero luego viene la segunda parte. Ahora, las plantillas se establecerán para 4 años, salvo los dos primeros empleos de la escala de oficiales y la de suboficiales, que será anual. Por tanto, y en lo que atañe a los oficiales, la plantilla de Capitanes en la GC se establecerá anualmente.

Imaginemos situación: para el año X, se establece plantilla X de Capitanes, con un aumento de 50 respecto al año anterior, por ejemplo.

¿A quién iría a parar en primer lugar esa plantilla nueva de Capitanes? Evidentemente a los Tenientes ESO que hubieran cumplido los 7 años en el empleo, puesto que por imperativo legal tendrían que ascender. Teniendo en cuenta que las promociones ESO son cada vez más grandes, posiblemente se llevarían la mayoría de esos Capitanes.

El resto, quedaría para posibilitar el ascenso de algunos Tenientes EO con 7 años o más, pero claro, no de todos porque para todos no habrá, y encima, como en este caso la Ley dice que hay que tener AL MENOS 7 años, entonces ya no hay obligación de que todos asciendan. Con el paso de los años, tapón, tapón y más tapón.

Pero como colofón, resulta que si un EO decide renunciar a la nueva escala, se queda en la escala a extinguir. Y ahí, sí que dicen que un Teniente EO ascenderá a Capitán AL CUMPLIR 8 años. Aquí ya hay obligación de ascender, pero claro, como siempre tiene que haber diferencias, entonces ponen un añito más de regalo.

¿ACASO PRETENDEN DAR MAYOR SEGURIDAD A UN TENIENTE QUE RENUNCIE, GARANTIZANDO EL ASCENSO A LOS 8 AÑOS, QUE A OTRO QUE "MOLESTE", AL QUE LE EXIGIRÁN UN MÍNIMO DE 7 AÑOS, PERO SIN ASEGURARLE CUANDO ASCENDERÍA? SÍ, PARECE QUE MAQUIAVELO TUVO ALGO QUE VER.

VIVA LA JUSTICIA Y LA IGUALDAD EN LA GUARDIA CIVIL.